Что есть законы? (не путать с проявлением законов). Это то, что идет за бытием вне существования. Если бытие вне существования сравнить с нулем, то законы — это первое вещественное число после нуля.
Тут мы входим в иную логику, к оперированию которой наш разум не приспособлен. Невозможно ответить, какая после нуля первая величина, так как между нулем и самой малой цифрой, какую можно мыслить, лежит бесконечно много более мелких чисел.
В этой аналогии получается, между чистой информацией, которая вне понятия «существовать» и первым существованием, которое есть законы, бесконечно много других существований. За спиной известных законов лежат неизвестные, а за спиной тех другие.
Каждому вещественному число предшествует меньшее вещественное число, и этих чисел бесконечно много. Но они не уходят в уменьшении в дурную бесконечность, так как есть предел, за границу которого им не выйти — точка отсчета нуль.
Каждому существующему закону можно мыслить предыдущий закон. Но этот ряд в сторону фундаментальности не уходит в дурную бесконечность, так как есть предел, за границу которого не выйти — бытие, не определяемое существованием.
Выходит, что понятию «первое существование» нет места в той же мере, в какой нет места понятию «первое вещественное число». Невозможно мыслить первую величину больше нуля. Не мыслится первое существование, которое идет после несуществования. Но можно мыслить первичный объем чисел, который лежит после нуля. Можно мыслить первую сумму существований, которые идут после несуществования. Вот эта самая первая сумма существований, имеющая бесконечное множество, определяется как законы.
Законы порождают формы и качества, но сами не имеют никаких форм и качеств. Формы и качества есть следствие законов, но не сами законы. В этом смысле они вещь-в-себе: мы видим производимое ими действие, но не видим источника действия. Попытка как-то обозначить источник непродуктивна, потому что порождает лишь новые вопросы, а что является источником того источника? Тут для осмысления нужен иной разум и иное мышление. Ничего не остается, как только перешагнуть этот момент и двигаться дальше.
Первый продукт законов — пространство. Без закона нет пространства. Кажется, как можно мыслить отсутствие пространства? Можно мыслить отсутствие чего-либо в пространстве, но отсутствие самого пространства — это что-то из сферы невообразимого. Это за рамками наших привычных рациональных и интуитивных представлений.
Точно так же, как до ХХ века помыслить отсутствие Вселенной не могли даже самые крупные умы, в том числе и Эйнштейн. Это потом, когда его убедят, что Вселенная не статична, а динамична, он изменит свой взгляд и скажет: «Раньше полагали, что если бы из Вселенной исчезла вся материя, то пространство и время сохранились бы; теория относительности утверждает, что вместе с материей исчезли бы также пространство и время» {106} 106 А. Эйнштейн
.
В наших представлениях о бытии мы исходим из того, что есть нечто вечное и неизменное . Запомните эти слова, я к ним вернусь, когда буду подводить черту. Они очень и очень важные. Они взорвали мой мозг и сломали все надежды построить конструкцию.
Вчера в этой роли была теория статичной Вселенной. Мы смотрели на нее как на аквариум, где была вечно вода, ракушки, водоросли и рыбки. Когда мы узнали, что Вселенная динамична, роль вечного и неизменного перешла к пустому аквариуму. Потом в него залили воду, опустили ракушки, водоросли с рыбками, и получился наш мир.
Как вчера никто не собирался обосновывать вечное существование Вселенной, так сегодня никто не собирается обосновывать вечное существование пространства. Нам и так ясно, что оно было всегда. Сначала пустым. Потом взорвалась точка сингулярности, и оно наполнилось веществом. Мыслить отсутствие пространства мы просто не можем. Потому что не понимаем, как это… что это… Помыслить такое для нас — это мыслить пустоту, не мысля при этом, где эта пустота находится.
Для визуализации понятия «пустое пространство», т.е. пространство, где нет ничего, в том числе и никакие законы не действуют, представьте квадратный метр бытия. Теперь поместить туда гвоздь. Что с ним будет? Хочется сказать, ничего. Логика понятна: если нет ничего, на гвоздь нечему воздействовать. Но что есть гвоздь? Набор движущихся по алгоритму частиц. Частицы движутся так, как им предписывают законы. Гвоздь есть, пока в пространстве, которое он занимает, действуют законы, определяющие движение частиц. Законы аналог программы. Если программа на компе перестанет действовать, пиксели на мониторе перестанут мигать, и картинка исчезнет. Если физические законы перестанут действовать, нечему будет упорядочить движение частиц. Частицы — это в первую очередь движение по алгоритму. Нет движения — нет частиц. Оставшиеся без закона частицы исчезнут. Как следствие, исчезнет гвоздь, образуемый этими частицами.
Читать дальше