Да, да! Именно друг подкузьмил. Вытащил дружбана из Симферополя в Балаклаву под красивым предлогом: дескать, работы поменьше, а квартирочку обещаю. Подался на посулы опытный С….ов, поехал чин чином в наш городок правосудие отправлять. Вот порядочность и подвела. Собственный друг, с которым вместе кутили по ресторанчикам Балаклавы, приказ издаёт: уволить С… ва за дискредитацию правосудия. Счавкал товарища, не побрезговал.
Сам себе дело взять он уже не мог. Помните, про три отвода? Отдал дело совсем молодому судье, авось, вывезет.
И опять медленная фемида скрипит год, полтора. И опять выносят решение в пользу моих бедных страдальцев.
На сей раз буратинчик в апелляцию не пошёл: зачем зря позориться?
Не мытьём, так катаньем решил «буратино» дело добить и подключил тяжёлую артиллерию.
Догадались, кого? В точку! Конечно же, прокурора! Пусть прокурором стало иное лицо (тётенька переместилась «пахать» в другой район, но тоже у моря), это иное лицо подмахнуло иск прокурора.
И встал прокурор на защиту. Кого? Инвалида? Узника концлагерей? Или дамы достопочтенной, ветерана труда с биографией чистейшей, как стёклышко?
Да что вы люди, да что вы!
Встал прокурор на защиту супротивника их – «буратино». До сих пор в мраке властей коридоров витает вопрос: кто стоит за буратиньими аппетитами…
Одному ему не поднять на ноги всю королевскую рать, всех этих конюших: прокуроров, судьи.
Ведь какие звоночки да разговорчики должны были последовать, чтобы поднять прокурора на ретивые ножки, да уговорить целого председателя суда плюнуть впрямую на все законы и чисто по принципу «я хочу» с прибавлением принципа «я все могу» помогать «буратинам». Тут пахнет депутатским корпуском, да не местным, а киевским. Особенно из когорты тех славных, что с телеэкрана чуть не каждый день или ночь бьют себя в грудь, радеют за правду. За народ плачут, печалятся, слезьми обливаясь по грудь. К этому времени заказчик, ну, тот, что был некогда зам. Генерального, перестал быть весомым людишкой, значит, было нажато на другие весомые рычаги.
Правда, объективности ради хочется мне сказать, что подмахнувши свой иск, прокурор сдал немного назад и приложил к иску бумагу, что срочно взял отпуск и участвовать далее в деле не будет.
Но подчинённые прокурора в отпуск не уходили, и дело вели. Не ретиво, лгать вам не буду, так старались хотя бы чуть-чуть оправдать своё присутствие в суде. И опять проиграли.
И опять апелляция, теперь уже прокурора. И опять прокурор проиграл.
Старички мои поседели, обзавелись вовсе не нужными им болезнями, на стук почтальона дрожат: что, опять повесточка из суда?
Но пока тихо…
Молчат прокуроры, молчит «буратино»… Молчит и их «крыша». Одно только ведомо: бегает представитель буратининой рати по кабинетам и вопрошает: а кто наша «крыша»? Почему это правосудие тормозит и буксует? Почему хилые старички, дочь их, учительница начальных классов с образованием психолога высшей квалификации и я, их адвокат, не бросивший и не предавший этих милых людей, победили? (А чего это я не могу себя похвалить? Сам себя не похвалишь, кто же похвалит. Ведь и вправду, не поддалась я на посулы и не испугалась угрозы всемогущих на тот момент прокуроров). Так почему мы победили?
Так им и не стало понятно, что может закон заступиться за слабых!
Для полной для объективности всё-таки надо показать чисто юридическую сторону этого уникального судебного дела. В 1992 году в Украине вышел закон «О приватизации государственного жилищного фонда». По этому закону все граждане страны получили право бесплатной приватизации жилья, в котором они проживали на законных основаниях. Государство в лице местных органов власти уполномочило эти самые местные органы проводить приватизацию. От граждан требовалось только подать заявлению туда, куда им скажут в этих самых местных органах власти.
И началась путаница-плутанина. Местные органы быстренько понаплодили всякие коммунальные предприятия, которые и стали все оформлять. Юристов было мало, тщательно объяснять, что почем и куда было некому, и потому попались мои старички в эти сети.
Поскольку их квартира находилась (опять не понять, почему? Тут государство опять поднапутало еще раньше, в семидесятых годах) у некоего арендного предприятия, то руководителю того предприятия местная власть указала: оформите приватизацию. Исполнять! Ну и исполнили: и арендное предприятие, и старички, и власть сама чин чином регистрацию произвела.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу