Но вот посмотрев фильм знаменитого режиссёра Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит» с Леонардо ди Каприо в главной роли я в миллионный раз убедилась, что я права.
В мире много больших режиссёров, например, Мэл Гибсон, поставивший фильм «Страсти Христовы», где он гениально воспроизвёл весь путь страшных страданий, который прошёл Иисус Христос, не сделавший никому ничего плохого, напротив, пытавшийся внушить людям, что так жить нельзя. Буквальный натурализм этих жутких сцен может свести с ума даже нас, современных людей, которых вроде уже не удивишь никакими жестокостями, которые может изобрести человек, глумясь над себе подобными.
В последние десятилетия в кинематографе преобладает натуралистическое направление, в котором жизнь показывается максимально правдиво, то есть на божий свет вытаскивается вся её неприглядная изнанка. И Штаты в этих фильмах предстают перед зрителем страной, в которой царит дьявольский шабаш, в котором давным-давно плюнули на все божьи заповеди и начисто забыли про любые нормальные человеческие отношения – можно сказать, что окончательно забили гвозди в тело Иисуса Христа. В этом смысле фильм Скорсезе «Волк с Уолл-стрит» олицетворяет собой такую же Голгофу, на которую взошёл уже не Спаситель, а целая страна, которая добровольно уничтожила в себе всяческую духовность и погрязла в самом низменном, что только придумала наша изощрённая больная цивилизация.
В этом фильме беспощадно развенчивается миф, который она распространяет о себе по всему миру – что здесь царит свобода и демократия и что это общество равных возможностей, где каждый получает то, что заслуживает.
Главное божество американской религии, на которое они фанатично молятся – это Его Величество Доллар. Это их Бог, это цель и смысл их жизни, это единственное, ради чего они живут. Это совсем даже никакая не свобода, а самое натуральное РАБСТВО ДУХА, внутри которого ПУСТОТА, которую они заполняют самым разнузданным и грязным сексом и безмерным каждодневным употреблением наркотиков.
Да, почти все они имеют всё, что душа пожелает, что только можно иметь на этом свете: роскошные дома, яхты, дорогие шмотки, любую жратву, и я знаю, что многие из нас, живущих в России, им ужасно завидуют и хотели бы быть на их месте. Мы пытаемся воссоздать у себя общество, построенное на таких же принципах, но пока что к этому приблизилась только небольшая кучка самых беспринципных и циничных отморозков, которые ограбили остальных, наплевав на несуществующие с их точки зрения понятия – такие, как стыд и совесть.
Правда, есть существенное отличие морали американских прохиндеев от наших. Наши становятся миллиардерами, воруя у народа реальные ценности – нефть, полезные ископаемые и прочие природные ресурсы, а те делают деньги практически из воздуха. Уолл-стрит – это их «святое» место, где они грабят весь мир, который безропотно позволяет делать это с собой. Наверное, в таком случае, человечество это заслуживает…
Вот такое оно, виртуальное общение…
Я, посмотрев прямую линию с Путиным, написала пост о том, что я в корне пересмотрела своё отношение к этому человеку. Такое бывает. Тебе кажется, что человек плохой, а он оказывается гораздо лучше, чем ты о нём думал. Конечно, чаще бывает наоборот. К сожалению. Всяко, в общем, бывает в жизни. Я общалась с одной женщиной года три или даже больше, и она мне как-то не очень нравилась. Но общалась по разным причинам. Потом был её день рожденья. И у меня вдруг внезапно открылись глаза, прямо наитие какое-то свыше снизошло – я её увидела в каком-то необычном ракурсе, чем тот, через который смотрела на неё до тех пор.
Я вдруг увидела, что она резко отличается от окружающих, что в ней присутствуют такие редкие качества, которых и в помине нет у других. Что она вообще уникальный по многим параметрам человек. И я стала предпринимать шаги, чтобы стать её другом. И эта дружба длилась потом много лет.
И в общем, ничего удивительного в таких резких переменах нет – человек существо не застывшее раз и навсегда, он проходит какое-то развитие – и духовное, и нравственное, жизнь его чему-то учит, уж не говоря, что с возрастом он хочешь не хочешь, а набирается какого-то жизненного опыта.
Но люди в социальных сетях очень странные. Они считают, что если они, в меру своего неглубокого понимания (а лучше назвать это непониманием) раз и навсегда навесили на тебя какой-то ярлык – значит, ты и должен быть таким, каким они хотят тебя воспринимать.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу