Станислав Виткевич - Наркотики. Единственный выход

Здесь есть возможность читать онлайн «Станислав Виткевич - Наркотики. Единственный выход» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2003, ISBN: 2003, Издательство: Вахазар; РИПОЛ КЛАССИК, Жанр: Современная проза, Классическая проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Наркотики. Единственный выход: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Наркотики. Единственный выход»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Станислав Игнаций Виткевич (1885—1939) — выдающийся польский писатель и художник авангарда. В своих произведениях показал деформацию и алогизм современной цивилизации, выразил предчувствие ее краха. В книгу вошли эссе «Наркотики» (1930) и роман «Единственный выход» (1931—1933), впервые публикуемые на русском языке.

Наркотики. Единственный выход — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Наркотики. Единственный выход», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

125

Событие (англ.) ; здесь: термин философии Уайтхеда.

126

Офранцуженные слова «кора» и «мозг».

127

Нет никого, кто осмелился бы думать таким образом о планете (фр.).

128

В будущем (лат.).

129

Вопрос весьма прост: в каждой системе должны присутствовать простые неопределяемые понятия; в противном случае нам пришлось бы иметь дело с бесконечным количеством дефиниций. Поэтому в самой логике наличествует точно определенное этим способом понятие Тайны. (Прим. авт.)

130

«Ход мысли» (нем.).

131

Даже не зная соответствующих теорий, я (несмотря на Малиновского, выводящего религиозные чувства из жизненных чувств) выдвинул эту концепцию еще в 1912 г. (Прим. авт.)

132

Здесь: присутствует физически (нем.).

133

Мнимая проблема (нем.).

134

Но как это получается? (нем.)

135

Не знаю, где эти «случаи», ибо в земной литературе нет ни одного пассажа, который трактовал бы философские «откровения» и понятийные битвы с ними. О религиозных же «откровениях» писано до умопомрачения. (Прим. авт.)

136

Подходом (нем.).

137

Только пусть какой-нибудь кретин не подумает, что я выступаю здесь против теории относительности в физике. И сегодня еще встречаются такие типы (о ужас!), которые не знают, что физическая теория относительности делает абсолютным наше познание и ничего общего не имеет с философским и жизненным релятивизмом. (Прим. авт.)

138

Онемеченное слово «расковырянный», в смысле «детально разработанный».

139

Раздвоение (фр.).

140

По ту сторону добра и зла (нем.).

141

Сверхчеловек (нем.).

142

Зияющей пропастью неизвестного (нем.).

143

С секретом (англ.).

144

Достаточно интеллигентный, сообразительный и образованный читатель наверняка догадывается, что речь здесь идет о половом акте, в данном случае — между Изидором и Русталкой. Во избежание обвинений в неясности я предпочел обозначить это explicite. (Прим. авт.)

145

Сколь истинно, и странно, и ужасно.

К тому же перемен не будет, ясно... (англ.)

146

«Головокружение» (фр.).

147

«Смена дурных запахов ночи и дурных настроений дня» (фр.).

148

Любой ценой (фр.).

149

Символическая функция памяти (нем.).

150

По аналогии: маникюр и педикюр, для педерастов было бы (только в звуковом, конечно, отношении): «БОЛЬШОГО ПЕДА». (Прим. авт.)

151

Крадучись (фр.).

152

Возможно, это даже более всего, ибо где ж еще две особи пожирают друг друга столь активно, как в преобладающей поныне форме брака? (Прим. авт.)

153

Тому, кто хорошо ест, хорошо спит и хорошо распутничает, нет нужды в метафизике (фр.).

154

«Вытесненные комплексы» (нем.).

155

За неимением лучшего (фр.).

156

Равнодушны (фр.).

157

Сверхлюбезность (фр.).

158

Этого, однако, так и не случилось. (Прим. авт.)

159

Здесь: выжато, высосано до конца (нем. и фр.).

160

«Вначале было Бытие» (фр. и греч.).

161

«Всеобщая прохвистизация» (нем. от польск. корня).

162

«Надуманная теория» (нем.).

163

А ля пикадор, сотрясаемый своей любовницей (фр.).

164

«Зоологическом саду» (фр.).

165

«Около» (нем.).

166

От фр. en peu de coco — немного кокаина.

167

Вместо «ennui» [досада; скука (фр.) ] в этом смысле можно было бы сказать «занудство». (Прим. авт.)

168

В том числе (фр.).

169

Как днем (ит.).

170

Психический «гарнир» (фр.).

171

По преимуществу (фр.).

172

Сущностей (фр.).

173

Логически неизбежна (нем.).

174

«Детский праздник» (нем.).

175

Понятия «государства» и «гражданина» — в кавычках потому, что во времена ПЗП эти понятия приобрели иное значение, чем они имели во второй четверти XX столетия. Государство перестало быть новообразованием с самостоятельным бытием, чем-то самим для себя, а гражданин перестал быть его слугою. Предшествующая идеология — как опосредованный продукт рабства — подверглась полному пересмотру. (Прим. авт.)

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Наркотики. Единственный выход»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Наркотики. Единственный выход» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Наркотики. Единственный выход»

Обсуждение, отзывы о книге «Наркотики. Единственный выход» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x