Новый мир. № 7, 2000

Владимир Бондаренко.Недопесок. Юрий Коваль из поколения «пониженных гениев». — «Ex libris НГ», 2000, № 9, 10 марта.

Из готовящейся к выходу книги «Дети 1937 года». См. из этого же цикла амбивалентную статью о поэзии Олега Чухонцева «Плач проходящего мимо родины» («Москва», 2000, № 3).

С. Боровиков.В русском жанре — 16. — «Волга», Саратов, 2000, № 1. Электронная версия: /magazine/volga

«У Достоевского дьявол многолик… У Толстого дьявольское искушение, в сущности, это только похоть». См. другие публикации С. Боровикова из того же цикла в «Новом мире» (1995, № 1; 1998, № 7; 1999, № 9).

Иосиф Бродский.Наглая проповедь идеализма. Беседа с профессором Дэвидом Бетеа. Перевод с английского Глеба Шульпякова. — «Новая Юность», № 40 (2000, № 1). Электронная версия: /magazine/nov_yun

Бродский ехидничает: «Не буду фантазировать насчет того, какие мемуары написал бы о Герштейн Мандельштам».

См. также достаточно критическую по отношению к нобелевскому лауреату рецензию Анатолия Либермана («Новый Журнал», № 217) на известную книгу С. Волкова «Диалоги с Иосифом Бродским»: «Иногда кажется, что шквал наград, восторги критиков и писания льстецов притупили у Бродского инстинкт интеллектуального самосохранения. Он поверил, что любое оброненное им слово на вес золота…»

Андрей Ваганов.Клонирование млекопитающих было впервые осуществлено в СССР. — «Независимая газета», 2000, № 44, 11 марта.

Советская мышь была клонирована в 1987 году, за десять лет до овечки Долли.

Ольга Вайнштейн.Поэтика дендизма: литература и мода. — «Иностранная литература», 2000, № 3. Электронная версия: /magazine/inostran

Отрывок из книги «Денди».

Андрей Вознесенский.Теряю голос. — «Кулиса НГ», 2000, № 5, 17 марта.

«Господи, нас возврати, хоть вчерне, / к прежнему Косову, / к цельной России, к мирной Чечне — / к чистому голосу…»

Игорь Волгин.Пропавший заговор. — «Октябрь», 2000, № 3. Электронная версия: /magazine/october

Достоевский и политический процесс 1849 года. Окончание. Начало см. в № 1, 3, 5 «Октября» за 1998 год. См. также в № 7 «Нового мира» за 1999 год рецензию Марии Ремизовой на книгу Игоря Волгина «Колеблясь над бездной. Достоевский и императорский дом».

Валерий Володин.Исчезнувший. Повесть о настоящем человеке. — «Волга», Саратов, 2000, № 2–3.

«Некто средних лет, семейный и благополучный внешне человек, заболевает тягой к исчезновению…»

Александр Вяльцев.Священник как герой. — «Независимая газета», 2000, № 53, 24 марта.

«Единственное, чем „оригинален“ наш отец Михаил (герой повести Сергея Бабаяна „Канон отца Михаила“ — „Континент“, № 101. — А. В.), — своим отношением к авторитетам Церкви: он критикует Апостольские послания, а уж Отцы Церкви ему и вовсе не указ… Я уж молчу о проговорках отца Михаила, что Христа, возможно, не так поняли и не так записали… Скорее отец Михаил напоминает современного либерального богослова протестантского толка, для которого ничто не есть догма, что не признается сердцем».

См. также рецензию Александра Вяльцева «Женщина перед смертью» («Независимая газета», 2000, № 47, 16 марта) на новую повесть Дины Рубиной «Высокая вода венецианцев» («Знамя», 2000, № 2). По мнению критика, автор повести хочет воспеть Венецию и благословить инцест. На ту же повесть см. рецензию Дмитрия Быкова в настоящем номере «Нового мира».

Александр Гаврилов.В поисках нового Владимира Соловьева. — «Ex libris НГ», 2000, № 9, 10 марта.

Говорит Александр Носов, ответственный редактор Полного собрания сочинений Владимира Соловьева: «Я вообще думаю, что общество вряд ли читало длинные философские трактаты Соловьева, когда он их печатал, это все же тяжеловато… И уж если Блок бросил на середине, то вряд ли вся читательская масса 70 — 80-х годов так уж зачитывалась соловьевскими философскими сочинениями. Но масса газетных сообщений, заметок о публичных диспутах, лекциях — это явно прочитывалось. С ним знакомились в первую очередь как с некой культурной фигурой, а не с писателем. Вот восстановить это восприятие Соловьева обществом того времени и есть задача комментариев. Мы стараемся собирать обзор откликов, рецензий, заметок в прессе — тоже с претензией на полноту. Просматриваем переписку третьих лиц, потому что довольно много писали о Соловьеве. Вот такие вещи мы все стараемся давать в комментариях, потому что попадается нечто совершенно неожиданное: Чайковский в письме фон Мекк пишет, что читает „Критику отвлеченных начал“ и поражается, насколько это замечательное произведение и как оно послужит делу борьбы с позитивизмом и материализмом. Кто бы подумал, что Чайковский станет такое читать?»