к оглавлению
Примечания
к главам:
Предисловие Введение 1 2 3 4 5 6 7 Интерлюдия 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 Эпилог
Предисловие
Эта книга может быть рассмотрена как введение или как популяризация к строго аргументированному труду по натуральной философии, предпринятому мной в сотрудничестве с Роберто Мангабейра Унгером, - который завершится книгой с предварительным названием The Singular Universe and the Reality of Time <���Сингулярная Вселенная и Реальность Времени> , в которой мы отстаиваем реальность времени и эволюцию законов и в которой мы исследуем возможные решения того, что мы назвали проблемой мета-законов (см. Главу 19).
Более ранние версии представленных здесь аргументов могут быть найдены в следующих статьях, а также в публикациях исследований, перечисленных ниже в примечаниях:
Lee Smolin, "A Perspektive on the Landscape Problem", <���Перспективы Проблемы Ландшафта>, arXiv:1202.3373v1 [physics.hist-ph](2012);
--------------, "The Unique Universe", <���Уникальная Вселенная>, Phys. World , June 2, 21-6 (2009);
--------------, "The Case for Background Independence", <���Обоснование Независимости от Фона>, в The Structural Foundations of Quantum Gravity, <���Структурные Основания Квантовой Гравитации> , ed. Dean Rickles et al . (New York: Oxford University Press, 2007);
--------------, "The Present Moment in Quantum Cosmology: Challenges for the Argument for the Elimination of Time", <���Текущий Момент в Квантовой Космологии: Возражения к Аргументам об Устранении Времени> в Time and the Instant, <���Время и Мгновение> , ed. Robin Durie (Manchester, U.K.: Clinamen Press, 2000);
--------------, "Thinking in Time Versus Thinking Outside of Time", <���Мышление во Времени Против Мышления Вне Времени>, в This Will Make You Smarter, <���Это Сделает Вас Умнее> , ed. John Brockman (New York: Harper Perennial, 2012);
Stuart Kauffman & Lee Smolin, "A Possible Solution to the Problem of Time in Quantum Cosmology", <���Возможное Решение Проблемы Времени в Квантовой Космологии>, arXiv:gr-qc/9703026v1(1997).
Введение
Этот взгляд умаляет больше, чем время; для него все аспекты нашего ощущения мира - цвет, касание, музыка, эмоции, сложные мысли - сводятся к перераспределению атомов. В этом суть атомистической точки зрения на мир, предложенной Демокритом и Лукрецием, формализованной в 'первом и втором качествах' Джона Локка и с тех пор, по-видимому, подтвержденной каждым аспектом прогресса науки. С этой
к оглавлениюточки зрения все, что реально, так это движение - в современных представлениях, переход между квантовыми состояниями. Все другое до некоторой степени является иллюзией. Мое предложение не вступать в борьбу ни с одной из этих мудростей, большинство из которых должны быть признаны верными, так хорошо они поддерживаются наукой. Моей целью является борьба только с последним шагом, который утверждает, что время тоже иллюзия.
Единственное исключение, как мы увидим, раскрыто в главе 11и имеет место, если можно обосновать, что наша вселенная является типичным членом коллекции вселенных.
Некоторые читатели немедленно спросят, должны ли быть законы, которые управляют эволюцией законов. Это приводит к проблеме мета-законов, детально обсуждаемой в главе 19.
Charles Sanders Peirse, "The Architecture of Theories", <���Архитектура Теорий>, The Monist, <���Монист> , 1:2, 161-76 (1891).
Roberto Mangabeira Unger, Social Theory: Its Situation and Its Task, <���Социальная Теория: Ее Состояние и Ее Задача> , vol.2 of Politics, <���Политика> , (New York: Verso, 2004), pp. 179-80.
Paul A.M. Dirac, "The Relation Between Mathematics and Physics", <���Связь Между Математикой и Физикой>, Proc. Roy. Soc . (Edinburg) 59: 122-29 (1939).
Цитируется по James Gleick, Genius: the Life and Science of Richard Feynman, <���Гений: Жизнь и Наука Ричарда Фейнмана> , (New York: Pantheon, 1992), p.93.
"Richard Feynman - Take the World from another Point of View", <���Ричард Фейнман - Понять Мир с другой Точки Зрения>, NOVA (PBS, 1973). Расшифровка стенограммы в http://calteches.library.caltech.edu/35/2/PointofView.htm.
Первая публикация этой идеи была в Lee Smolin, "Did the Universe Evolve?" <���Эволюционировала ли Вселенная?>, Class. Quantum. Grav . 9: 173-91 (1992).
Слово "динамический" я часто использую в этой книге. Оно означает изменчивый в соответствии с законом.
1. Падение
И это несмотря на многие серьезные попытки исламских и средневековых философов понять причины движения.
Математики любят говорить о кривых, числах и так далее как о математических 'объектах', которые подразумеваются разновидностью бытия. Если вы не можете комфортно воспринять радикальную философскую позицию такого традиционного языка, вы можете вместо этого называть их концепциями. Я буду использовать любое из этих двух слов как взаимозаменяемые, когда обсуждаем математику, и тем самым не предрешать, к какому виду бытия они относятся.
Читать дальше