Татьяна Толстая - Двое (рассказы, эссе, интервью)

"Жаров, увидев среди "киношников" Толстого с женой Людмилой

Ильиничной, подъехал к ним, протянул руку" (стр.444).

Подъехал - поясню - на коне. И с коня сунул руку человеку старше себя? А ведь у Жарова просто сказано:

"Я к ним подъехал... Он долго и размеренно тряс меня за

руку" (стр.284).

Крохотная деталь, но показательная. Образ искажен. Не один мемуарист, поднявшись с прокрустова ложа, уготованного ему В.Петелиным, с изумлением констатирует плачевные результаты литературоведческого членовредительства. Так, Юрий Олеша рассказал нам (стр.154-156), как Толстой поделился с ним замыслом: написать "Буратино". Зря старался: его воспоминание ("наиболее дорогое для меня воспоминание о нем",- говорит Олеша) В.Петелин у него отнял и подарил Николаю Никитину.

"Да, да,- поддакивал Никитин, а сам поражался неистощимой

энергии этого никогда не унывающего человека" (стр.415).

Любителей ребусов и головоломок ждет на страницах книги в еще один сюрприз - "копирайт":

"(C) Издательство "Художественная литература", с

дополнениями и изменениями, 1982 г.".

Дополнениями и изменениями относительно чего? Относительно первого издания? Но ни слова о том, что перед нами - издание второе. В аннотации же говорится:

"В книгу... вошли главы из книг "Судьба художника" и

"Алексей Толстой" В.Петелина, а также ряд. новых материалов".

Сколько же глав из "Судьбы художника" - 79 вошло в "Судьбу" - 82? Все. А из "Алексея Толстого" (ЖЗЛ)? Почти все - со стр.103 до стр.380. То есть и "Судьба" - 79, и "Алексей Толстой" вышли вторым изданием под одной обложкой, образовав первое издание "Судьбы художника" - 82. Очень, очень странно... Главы двух исходных книг чередуются, и для того, чтобы подогнать их друг к другу, и произведены небольшие изменения и дополнения. Зато опечатки изменению не подверглись: загадочные "фактилографисты" (вместо "дактилографисты") перекочевали из первого издания "Судьбы" во второе. Зато оглавления в первой "Судьбе" нет. А в "Алексее Толстом" есть, да только название одной из глав не соответствует указанному в оглавлении... А на стр.31 цитируются воспоминания В.А.Поссе:

"Вспоминаю еще одного самарского интеллигента, председателя

губернской земской управы Бострома".

"Здесь автор ошибается,- поправляет В.Петелин,- Востром был

всего лишь членом губернской земской управы".

Минуточку, но ведь только что на стр.6 сам В.Петелин писал, что Толстой родился

"в доме председателя земской управы Алексея Аполлоновнча

Бострома".

Кому верить, если нельзя верить самому В.Петелину? Стр.15:

"продолжал исполнять свои обязанности председателя земской

управы",

стр.20:

"в качестве члена губернской управы".

Был или не был Востром председателем, и если да... то почему нет? Мучительная неясность.

А что еще содержат те 102 страницы из "Алексея Толстого", которые не вошли во второе издание? Точно такую же лапшу из писем, чужих мемуаров и т.д.- картина знакомая...

1983 год*

______________

* Эта статья была написана черт знает когда - в 1983 году.

Страна, в которой мы тогда жили, исчезла с карт. Но плагиат жив, а

плагиатор, о котором идет речь в статье, выпустил новое, ухудшенное

издание своей книги об Ал. Толстом. Пухлый такой томина, написанный по

той же схеме: обворовать и опошлить и своего героя, и десятки достойных

мемуаристов, которые уже не смогут за себя постоять. Грабители могил

среди нас, а стало быть, и моя рецензия не устарела.