Татьяна Толстая - Двое (рассказы, эссе, интервью)

Оставим географию, обратимся к политике. К Алексею Толстому то и дело подходят - одни за другим - зловещие заговорщики и контрреволюционеры всех мастей, они выдают ему разнообразные секреты, задушевно сообщают, кто убийца неповинного человека, доносят друг на друга и простодушно делятся кровавыми планами. Зачем? Это они помогают Толстому писать "Ибикуса". Сочинить он ничего не в состоянии. Поэтому жалостливые убийцы охотно снабжают писателя необходимыми сведениями. Кошмарные негодяи дружески рассказывают этому титулованному простачку о

"тайных заседаниях наверху, в курительной, членов Высшего

монархического совета... Да и рассказывать тут нечего. Он сам все

видел",

пишет В.Петелин (стр.171). Тайные заседания видел? Каким образом? Как его герой, прохвост Невзоров? Послушаем Толстого:

"Дверь в каюту оставалась полуотворенной. Семен Иванович

завел туда нос и увидел около стола, где горела свечка, стоявшего

губернатора - огромного мужчину в черном и длинном сюртуке...

Разговор этот до того заинтересовал Семена Ивановича, что он

неосторожно просунул нос дальше, чем следовало, в дверную щель.

Сейчас же губернатор обернулся и с проклятием схватил его за

воротник. Невзоров пискнул".

Вот так. Зато "сам видел"...

Если в рассказе "Древний путь" встречается карикатурный персонаж "сахарозаводчик, похожий на лысого краба в визитке", то будьте уверены - это переодетый Толстой.

Толстой

"Папа-краб негромко хрипел, не вынимая изо рта сигареты:

- Мне эти солдаты мало нравятся, я не вижу ни одного офицера, у

них мало надежный вид". "Шумом, хохотом, возней зуавы наполнили весь

этот день. Горячая палуба трещала от их беготни. Им до всего было дело,

всюду совали нос - будто взяли "Карковадо" на абордаж вместе с

пассажирами первого класса. Папа-краб ходил жаловаться капитану, тот

только развел руками: "Жалуйтесь на них в Марселе, если угодно...""

В.Петелин, стр.175:

"Но шумные, бесцеремонные зуавы то и дело отвлекали его,

заставляли с беспокойством глядеть в их сторону. Такие молодцы могут

выкинуть что угодно. "Как было спокойно, тихо без них. А теперь шумом,

хохотом, возней они наполнили весь этот пароход, который просто трещит

от их беготни. Всюду суют свой нос, будто взяли "Карковадо" на абордаж.

А жаловаться капитану бесполезно, он руками только разводит... А, бог с

ними... Займись своими делами, граф Алексей Николаевич Толстой".

Неясно, как человек с такой убогой фантазией мог написать "Хождение по мукам" (очевидцы и участники Гражданской войны поражались точности описания событий, в которых Толстой даже отдаленно не участвовал), не говоря уже о "Петре Первом",- кто еще сумел так зримо представить нам эпоху Петра, что мы чувствуем себя живущими в ней:

"Картины созданного им мира, настолько подлинного, настолько

реального, что даже в голову не приходит, что он создан из

строчек; нет, он существует - вот он, рядом!" (Юрий Олеша).

"Его воображение дошло до ясновидения" (Корней Чуковский).

"Кто это передо мной? Человек, который создает вымышленный,

но подлинный мир,- передо мной гениальный художник!" (Юрий

Олеша).

Безусловно, все это известно В.Петелину. А цитату из Чуковского он "сам видел" и поместил ее на стр.538. Но верный своему методу резать и клеить, он игнорирует важные, ключевые мысли и соображения очевидцев, механически, бездумно сочленяя чужие тексты.

Бездумно? Именно: вот цитата из воспоминаний Ильи Эренбурга:

"Стихи он часто вспоминал и всегда неожиданно - то шагая по

улице, то на дипломатическом приеме, то разговаривая о чем-то

сугубо деловом, изумляя своего собеседника... останавливался

среди сугробов - вспоминая отроку стихов то Есенина, то

Н.В.Крандиевской, то Веры Инбер" (стр.97).

Смысл совершенно ясный: Толстой цитировал стихи в совершенно неожиданных ситуациях.

В.Петелин

"А Толстой любил стихи и, как свидетельствуют современники, часто

цитировал их, порой поражая собеседников своей осведомленностью..."

(стр.151).

Далее цитируется Эренбург (без В.Инбер):

"...вспоминая строку стихов то Есенина, то

Н.В.Крандиевской..." (стр.152).

Смысл и здесь совершенно ясный: осведомленность Толстого поразительна.

Но где логика, думает читатель,- что же тут удивительного: знать строки Есенина - нехитрое дело, очень уж поэт известный; а знать стихи собственной жены - тем более... Чем же поражал собеседников Толстой?