Овидий Горчаков - От Арденн до Берлина

одном наступлении, которое скорее приведет к падению Берлина…»

Черчилль, разумеется, отлично знал еще до Ялты, что Берлин включен в советскую зону оккупации. Но он знал и другое: жить Рузвельту оставалось считанные дни (президент умер 12 апреля 1945 года в возрасте 63 лет), в Англии надвигались выборы (они состоялись в мае, и Черчиллю пришлось уступить пост премьера Клементу Эттли). Он стремился в этих условиях занять первенствующее место среди всех руководителей Запада, разрушить антифашистскую коалицию, возглавить новый крестовый поход против коммунизма, спасти Британскую империю, обеспечить ей мировое господство.

Генерал Эйзенхауэр догадывался о чрезмерных амбициях Черчилля и не желал потакать им. Он отстаивал американские интересы, но совершил при этом серьезный просчет. Он верил в существование «Альпийского редута» Гитлера, выдуманного вместе с вервольфами Геббельсом и американской военной разведкой.

По дневнику адъютанта Эйзенхауэра капитана Батчера и по его собственным воспоминаниям нетрудно представить себе эволюцию взглядов генерала на роль России в войне.

«Лондон, 25 июля 1942… Очень многое, а возможно, и окончательный исход войны зависит от России».

«Лондон, 11 августа 1942… Русский вопросительный знак скрывается за всеми обсуждениями большой стратегии…»

«Лондон, 26 августа… Гарриман сказал, что он верит, что русские выстоят, что у них двадцать пять дивизий на Южном Кавказе, что они по-прежнему делают по 2000 танков в месяц, но сильно нуждаются в грузовиках…»

«Алжир, 23 ноября 1943… Отвечая на вопросы Гарри (Гопкинса) о возможной воздушной поддержке русских, чьи успехи Гарри многократно аттестовал как «изумительные», «потрясающие» и «чудесные», Спаатц привел в пример нефтяные поля Плоешти и очистительные заводы в качестве наилучшей мишени в помощь русским. Он сказал, что большая часть нефти из этого важного центра питает германские военно-воздушные и сухопутные силы, противостоящие русским».

«Уайдуинг, 23 мая 1944… Дисциплина в русской армии абсолютна…»

«Портсмут, 11 июня 1944 г. Он (Черчилль) в отличной форме, и самое лучшее то, что он передал сообщение дяди Джо, что русские начнут большое наступление сегодня утром в районе Ленинграда и вообще распространят его по всей своей длинной линии фронта, пока не вспыхнет весь фронт…»

… Генерал Эйзенхауэр, как мне представляется, ошибочно считает, что Берлин в основном лишен военного и политического значения. Хотя многие ведомства германского правительства и переехали на юг, не следует закрывать глаза на то доминирующее влияние, которое будет иметь падение Берлина на немецкие умы. Пока Берлин держится и обороняется в осаде среди руин, будет держаться и германское сопротивление. Падение Берлина приведет в отчаяние почти всех немцев…»

В этом же послании генералу лорду Хастингу Исмею Черчилль жаловался на то, что британские войска к весне 1945 года составляли уже лишь четвертую часть союзных англо-американских сил, что соответственно уменьшило влияние британского генералитета и самого Черчилля. Тем настырнее нажимал он на тупого, по его мнению, Эйзенхауэра.

Черчилль — Эйзенхауэру.

«…Не понимаю, какое преимущество в решении не форсировать Эльбу. Если сопротивление противника ослабнет, как Вы, очевидно, ожидаете и как, вполне возможно, и будет, почему бы нам не переправиться через Эльбу и не продвинуться как можно дальше на восток? Это тем более важно политически, что русские армии на юге и, как видно, войдут в Вену и займут Австрию. Если мы намеренно оставим им Берлин, даже если он почти в наших руках, то эти два события укрепят их убеждение, уже заметное, что они сделали все…»

Черчилль отправил послание того же содержания и с теми же аргументами президенту Рузвельту: «Со всей откровенностью заявляю, что Берлин сохраняет большое стратегическое значение. Ничто не произведет такой психологический эффект на все германские силы сопротивления, как падение Берлина. Оно станет высшим сигналом поражения немецкому народу. С другой стороны, если оставить его русским, которые поведут осаду среди его руин, то пока там будет развеваться германский флаг, он будет воодушевлять сопротивление всех немцев под ружьем.

…Есть, более того, еще один аспект, который необходимо принять во внимание. Вам и мне. Русские армии без сомнения займут Австрию и войдут в Вену. Если они возьмут также и Берлин, то не отпечатается ли на их умах превратное впечатление, что они внесли подавляющий вклад в нашу общую победу, и не вызовет ли это у них такое настроение, которое приведет к серьезным и весьма опасным трудностям в будущем? Поэтому я считаю, что с политической точки зрения мы должны идти маршем как можно дальше в Германии на восток, и если Берлин окажется у нас под руками, мы должны непременно взять его. Это представляется мне правильным и по военным соображениям…»