Допрашивал заседатель
Хмелевский ».
«В Летичевский нижний земский суд.
Заседателя Хмелевского. Рапорт.
Противу указу сего суда за № 6278-м, произведя на законном основании исследования во всех статьях показания соучастника преступника Кармалюка Василия Добровольского, при сем в нижний суд препровождаю, докладывая, что Роман Ильков, сын бондаря, музыка, отправлен мною уже в сей суд за надлежащим караулом. О Василии же Кривеньком учинено мною секретным образом распоряжение о поимке и доставлении в нижний суд, не менее того обысканы мною все места, где только Кармалюк со своими соучастниками мог иметь укрывательство, но тамо не найдено ничего.
Заседатель
Хмелевский ».
«1827 г. Августа 23.
Рапорт. Согласно указу оного суда от 13 августа № 8584-м, учинено оное в селениях Тирасполе, Березовке и Карповцах по делу важного преступника Кармалюка разыскание, при сем в оный суд честь имею представить с донесением, что еврей Габриель Беркович, шинкарь березовской трактовой корчмы, мною обыскан и отправлен за караулом в Летичевский нижний суд 21 августа при отношении за № 402-м, что по поводу неизвестной отлучки братьев Габриеля — Шмиля и Шмерки Берковичей, находящихся в березовских трактовых корчмах, о высылке их в оный суд за строгим караулом (ежели появятся)… причем почтенно докладываю, что при обыскании корчем, где Берковичи жительствуют, ничего сумнительного не оказалось, а также именно, кроме нижнего одеяния и экономических корчемных посуд, никакого не имеется, и о забратии выправки о записке по ревизии по м. Бердичеву и о доставлении таковой прямо от себя в Летичевский нижний суд отнесся в Житомирское уездное казначейство сего числа № 410-м.
Заседатель
Боржевский ».
«Открытый лист
Препровождающего при сем за караулом еврея Арона Шмулевича Клебанского в первой арестантской станции по тракту, лежащему в гор. Литии, приняв и нарядив к нему благонадежное число провожатых, отправить и далее таким образом, сдавая с рук на руки за расписками, смотря при том, чтобы он с пути или с ночлегов побегу учинить не мог. По приводе же в гор. Литин отдать его в тамошний поветовый суд, в который о нем и сообщение по почте послано. Дан сей из Барской градской полиции за подписом и печатью.
Генваря 10 дня, 1828.
В должности полицмейстера
Завалъницкий . Столоначальник».
«Господину литинскому земскому исправнику.
Заседателя Беньковского. Донесение.
Требуемый ордером исправлявшего должность земского исправника заседателя Боржевского от 24-го июня сего года с № 369-м в копии повальный обыск о еврее, жительствующем на зафиопольской трактовой корчме, Иосе Иосифовиче Бравермане (он же и Литвак), причастном к делу о немаловажном преступнике Кармалюке, при сем вашему благородию представить честь имею.
Заседатель штабс-капитан Беньковский».
«Из Летичевской градской полиции в Литинский нижний земский суд.
Вследствие сообщения оного суда от 10 истекшего июня № 5628-м учиненный сею полицею повальный обыск, равно и выправка о записке по ревизии, о летичевском мещанине еврее Хаиме Калмане Волошине, прикосновенном к делу преступника Кармалюка, причем в оный суд посылается с уведомлением, что о забратии выправки по делам, не был ли оный Волошин под судом, полиция сообщила в здешний поветовый суд и городской магистрат с тем, чтобы о последующем уведомил оный суд вскорости.
Исправляющий должность городничего гвардии штабс-капитан. За городничего квартальный».
«Из Могилевского в Литинский нижний земский суд.
Всходство отношения винницкого земского исправника от 14-го минувшего мая, за № 635 полученного, учиненный членом сего суда в м. Прилуки о поведении еврея Аврума Дувидовича Сокольницкого, подозреваемого по делу преступника Кармалюка, повальный обыск с выправкою о записке его по ревизии при сем в оный нижний суд препровождается.
1831 года августа 27 дня.
Заседатель
Гоберт . Секретарь».
«1831 г. Октября 23.
На очных ставках преступник Кармалюк с Ароном Виняром на вопрос, тот ли есть сам Арон, у которого в доме 1826 года он с товарищами своими в м. Новоконстантинове имел укрывательство, показал, что по давности времени представленного в глаза помянутого еврея Арона узнать не может и полагает, что не он, ибо тот, у которого он в доме находился, черный, лицом чист, а сей, коего он видит, темно-русый и рябоват. Причем и Арон Виняр тут же изъяснил, что он сего человека в первый раз ныне в глаза видит, оного никогда не знал и в доме своем, как Кармалюк, так и товарищи его, дабы когда-либо заезжали — не видал…
Читать дальше