Борис Шапталов - Испытание войной – выдержал ли его Сталин?

В апреле Ставка решила продолжить наступление в полосе Юго-Западного фронта с барвинковского выступа, который образовался в ходе январского наступления советских войск. Тогда, в январе, преследовалась цель отбросить врага чуть ли не за Днепр. Но силенок хватило лишь на несколько десятков километров. Весной попробовали продолжить движение, но с уже ограниченной задачей – взять Харьков. Наступление началось 12 мая.

Готовились к наступлению и немецкие войска. По плану германского командования «Фридерикус-1», ставилась задача срезать барвенковский выступ силами 6-й армии и танковых дивизий Клейста, чтобы в последующем развить удар в глубь советской территории (план «Фридерикус-2»). В результате к узкому участку фронта оказались прикованными главные силы южного фланга советско-германского фронта. В сущности, операция «Цитадель» 1943 г. была вариацией «Фридерикуса», только итог противоборства в 1942 г. из-за неправильной стратегии советского командования оказался для немцев успешным. Вполне справедливым является замечание в «Истории Великой Отечественной войны», что «нельзя было, располагая ограниченными силами, начинать крупную операцию нанесением главного удара из оперативного «мешка», каким являлся барвенковский плацдарм» (1, т. 2, с. 415).

Пока советские войска медленно продвигались вперед – с 12 по 17 мая на 20–25 км, – группа Э. Клейста закончила сосредоточение и 17 мая ударила под основание выступа в полосе 9-й армии. Будто показывая, как надо наступать, противник за два дня углубился на 50 км. Это разом изменило всю обстановку в районе выступа, но советские войска продолжали еще некоторое время инерционно «долбить» оборону немцев у Харькова. 23 мая кольцо замкнулось. В окружении оказались соединения двух армий (6-й, 57-й и ряд других частей). Через неделю «котел» был полностью зачищен. Юго-Западный фронт потерял 207 тыс. человек. Погибли командующие армиями генералы А.М. Городнянский и К.П. Подлас, заместитель командующего фронтом Ф.Я. Костенко (то был его второй «котел»)…

Как бы в подтверждение народной поговорки, что в мае будешь маяться, потерпел поражение еще один фронт – Крымский в составе трех армий – 44, 47 и 51-й. Он образовался после высадки десантов в Керчи и Феодосии в конце декабря 1941 г. Причем проведена операция была плохо. Десантники в Судаке, Евпатории и Феодосии понесли напрасные потери и были оттуда выбиты. Но удалось удержать Керченский полуостров, после чего линия фронта стабилизировалась. Советское командование трижды организовывало наступление, но продвинуться дальше никак не удавалось. За это время командующий 11-й немецкой армией Э. Манштейн подготовил контрудар, хотя сил у него было, как говорится, кот наплакал – шесть немецких дивизий против двадцати советских!

8 мая немцы начали наступление. Оборона фронта рухнула в течение трех суток, и уже 15 мая немцы заняли Керчь. До 20 мая шла эвакуация остатков войск фронтов, после чего все было кончено. За 12 дней Крымский фронт потерял 176 тыс. человек из 250 тыс., 3,4 тыс. орудий и минометов из 357, около 350 танков и 400 самолетов. И это в условиях, когда немцы серьезно уступали советским войскам и в людях, в танках…

Крымская операция была идеальной по бездарному управлению и должна войти в военные учебники в качестве примера того, как не надо командовать. В Крыму вновь пахнуло 1941 годом. Слабое управление сочеталось со слабой устойчивостью войск. Но последовавшие за этими поражениями события превзошли весенние неудачи советских фронтов. 28 июня 1942 г. группа армий «Юг» перешла в генеральное наступление, нанося главный удар 4-й танковой армией под командованием Г. Гота на Воронеж. Через два дня командарм 40-й армии М.А. Парсегов потерял управление войсками. Три дивизии и две бригады оказались в окружении. К 3 июля армия фактически прекратила свое существование. 5 июля противник достиг Воронежа. Скорости – воспроизводящие лето 1941 г.! Это тем более странно, что теперь имелся опыт и, как всегда, существенное превосходство в силах. А.М. Василевский в своих мемуарах оценил силы Брянского, Юго-Западного и Южного фронтов в 1700 тыс. против 900 тыс. у немцев, 2300 советских танков против 1200 у противника. Лишь по самолетам советская сторона существенно уступала германской – 758 против 1640. Воевать вроде бы можно было…

Советское командование попыталось переломить ситуацию достаточно эффективным способом. 6 июля во фланг наступающим была брошена недавно сформированная 5-я танковая армия. Но то, что хорошо получалось у немцев, никак не выходило у советского командования. Ее ждала та же участь, что и мехкорпуса, – была наголову разбита. Покончив с нежданной неприятностью, немецкие войска повернули на юго-восток и к 23 июля вышли на Нижний Дон от Ростова до Цимлянской. 6-я армия оказалась в 150 км от Сталинграда. Глубина прорыва достигала 400 км. Меньше месяца понадобилось немецким войскам, чтобы разбить Юго-Западный и Южный фронты. Успехи были столь стремительны, что некоторые германские генералы и историки после войны заговорили о преднамеренном заманивании вермахта в глубь страны. Правда, авторы «Истории Второй мировой войны» были более оптимистичны. Параграф, посвященный этим событиям, носил гордый заголовок: «Отражение наступления немецко-фашистских войск…(28 июня – 24 июля)». На самом деле ситуация полностью вышла из-под контроля командования Красной Армии. По существу советские войска обратились в бегство. 19 июля взят Ворошиловград, 24 июля – Ростов, 5 августа– Ставрополь, 9 августа – Краснодар, 12 августа – Элиста, 15 августа немецкие горные стрелки захватили некоторые перевалы Главного Кавказского хребта…