К. Миддлтон выпустил в 1741 г.”Жизнь Цицерона”, Д. Танстилл в том же году откликнулся на нее ”Письмом к ученому мужу Конису Миддлтону”, а в 1743 г. издал ”Переписку Цицерона с Брутом”, к которой приложил рассуждение о ее подлинности. До нас дошли две книги цицероновых ”Писем к Бруту”, вместе с которыми принято публиковать и сохранившиеся письма Брута.
…письме Брута и Кассия к Марку Антонию… — от конца мая 44 г. до н. э.; Брут и Кассий отождествляют здесь собственную гибель с крушением всего дела республиканцев.
…Брут упрекает Цицерона… милосердие юного Октавиана… — в письме от сер. мая 43 г. до н. э.; Октавиан Август, внучатый племянник Цезаря, после убийства этого последнего выступил против республиканской оппозиции, возглавлявшейся Брутом и Кассием; Брут называет обращение Цицерона к Октавиану ”просьбами раба к царю”.
С. 125. …послания Фемистокла, Фалариса и Аполлония-Тианского… — Поддельность писем Фемистокла, изданных в 1626 г. в Риме, доказал упоминаемый ниже английский филолог Р. Бентли; апокрифом считаются и 146 писем, сохранившихся под именем агригентского тирана Фалариса; ”Письма” Аполлония Тианского собрал автор его жизнеописания, греческий литератор, живший в Риме Флавий Филострат (ок. 170–между 244 и 249); о степени их подлинности см.: Рабинович Е. Г. // Филострат Флавий. Жизнь Аполлония Тианского. М., 1985. С. 305.
…”Басни” Эзопа, сочиненные монахом Планудом… — Неизвестно, был ли Эзоп историческим лицом; первый сборник эзоповых басен, о котором мы знаем из упоминаний, был составлен на рубеже IV и III вв. до н. э.; дошедшие до нас позднейшие записи существуют в трех редакциях; византийский ученый Плануд, автор жизнеописания Эзопа (фр. перевод Лафонтена, 1668), имел дело с редакцией, созданной в IX или XIV в. См.: Гаспаров М. Л. Античная классическая басня. М., 1971, с. 17–22.
Р. Бентли выпустил в 1697 г.”Рассуждение о посланиях Фемистокла, Сократа, Еврипида, Фалариса и о баснях Эзопа”, где доказывал апокрифичность всех названных сочинений.
”О забавных беседах” — сочинение Ф. Вавассера (1658).
…все вольные шутки отпускает Роклор… — Маркиз, затем герцог де Роклор по прозвищу ”самый некрасивый человек во Франции” слыл великим остроумцем; сборник приписываемых ему острот был опубликован в 1717 г. в Кельне под названием ”Забавные похождения герцога де Роклора”.
С. 126. …списки эзоповых басен так редки… — На самом деле до нас дошло свыше ста рукописей, но все они сравнительно поздние.
…лишь обрывки Пифагоровых сочинений… — О сочинениях Пифагора и о тех, что ему приписываются см.: Диоген Лаэртский. Указ. соч., кн. VIII, 6–8.
Мазуччо. Салернитанец издал книгу ”Новеллино” в 1476 г.
”Рассказы о проходимцах” (1555) — сборник новелл неизвестного автора; 19 новелл из 54 заимствованы из Мазуччо.
С. 127. ” Новые забавы и веселые разговоры” были изданы уже после смерти Б. Деперье, в 1558 г. Во втором, дополненном изд. (1568) 37 или 39 последних новелл наверняка не принадлежат Деперье; их-то, вероятно, и сочинили Пеллетье и Денизо. Деперье был одним из любимых авторов Нодье; ему посвящена статья 1831 г. (опубл. в ”Ревю де Пари”), перепечатанная в 1843 г. как предисловие к изданию ”Новых забав”.
”Речи не слишком меланхолические…” (1557) — вышедший анонимно сборник новелл; в 1843 г. Нодье приписал их Деперье; современные французские филологи считают авторами ”Речей” Жака Пеллетье и Эли Вине.
”Приятные дни” Г. Шапюи вышли в 1584 г.; Шапюи подражал не столько ”Декамерону” Боккаччо, сколько ориентированному на него сборнику Д. Страпаролы ”Приятные ночи” (1550–1553).
Гасьену де Куртилю де Сандра принадлежат многочисленные мемуары, написанные якобы от лица исторических лиц, в том числе ”Записки господина д’Артаньяна” (1700, т. 1–3), послужившие источником романа А. Дюма ”Три мушкетера”.
С. 128. … своими подлыми и грязными выдумками… — Вергилию приписывали так называемые ”приапеи” — небольшие стихотворения непристойного содержания, посвященные богу сладострастия Приапу.
Ж. Б. Мирабо (см. о нем т. 1, с. 46 и примеч.) {37} иногда приписывали атеистическую и материалистическую ”Систему природы” Гольбаха (1770).
Читать дальше