Ада Тагильцева - ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература

Здесь есть возможность читать онлайн «Ада Тагильцева - ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Жанр: Историческая проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Перед Вами книга об эпохе Бориса Годунова – самой трагической фигуре в нашей истории, предшествующей Великой Смуте. В настоящее время Россия, похоже, очень близка к возникновению новой Смуты, которая может быть предотвращена при условии кардинальных перемен в управлении государством. Чем объяснить особенность России? Как образовывались государственность на Западе, Украине и крепостное право на Руси? Ответы на эти трудные вопросы лежат в понимании причин возникновения исторических фактов.

ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

– Ну и что? – заинтересовался он.

– Как что? Перенёс добычу нефти и газа из международной юрисдикции в российскую, и большинство доходов от добычи ископаемых стало поступать не в США и Великобританию, а в наш бюджет. Возможно, что ликвидация этого ельцинского «колониального» соглашения стала реальным началом суверенитета и международной независимости. Опять же, Мюнхенское заявление Путина в феврале две тысячи седьмого года вызвало настоящий шок на Западе. Мне очень понравилось тогда его обещание Западу мочить в сортире противников при необходимости. Мир забеспокоился, что Россия будет вести внешнюю политику исключительно в своих интересах, так же, как и было тысячу лет назад 2 2 https://www.calc.ru/Vneshnyaya-Politika-Putina-V-20002008-Godakh.html . А ведь три с лишним года после его избрания Запад довольно нейтрально относился к Путину.

– Сейчас это замечание удалено из инета. Он больше занимался наведением порядка в стране после «лихих» девяностых. Вертикаль власти начал строить, но уж больно всё забюрократизировал, – задумался Кирилл.

– Прекращение Чеченской войны, борьба с терроризмом и частичное «выдавливание» олигархов за рубеж я бы тоже отнесла к его успехам. Зато с внутренней экономикой он терпит сокрушительный провал. Руководство так и не создало единого механизма, где бы происходил диалог с народом и были бы услышаны просьбы населения, а жители могли бы принимать активное участие в развитии своей страны. Изменения в избирательном законодательстве ещё больше отделили «верхи» общества от «низов». Вертикаль крайне монополизированной власти плохо справляется с коррупцией, а налоговая и пенсионные реформы не повышают наше качество жизни. Больше всего страдают молодёжь и пенсионеры. Пенсий едва хватает на выживание, а молодым трудно найти подходящую на работу, не говоря о возможности прилично зарабатывать. Я дохожу до зубовного скрежета, когда по телевизору чирикают о «тучных нулевых». Мне зарплату нечем было платить в то время. В России государство всегда существовало, в силу сложившихся тысячелетие назад родовых отношений в обществе не для народа, а наоборот. Власть в последнюю очередь обращала внимание на его потребности, руководствуясь какими-то высшими интересами, – разозлилась я.

– Зато депутаты Госдумы не забывают о своём вознаграждении и пенсиях, которые отличаются в сотню раз от наших доходов. У чиновников тоже пенсии выше, чем у остальных. Да, помнишь Степанюка? Я у него недавно в гостях был. Он за городом дом построил, московскую квартиру, которую получил, будучи депутатом, дочери оставил. Сейчас шантажирует её понемногу, требуя к себе внимания. Грозится квартиру отобрать, если приезжать к нему не будут. Кстати, пенсия у него хоть и депутатская, но мужик он неплохой, – рассмеялся Кирилл.

– Был когда-то. Как не помнить? Бывший комсомольский деятель. Я его ещё по маминой работе помню. В девяностые он в областные депутаты подался, а потом на собрании руководителей малого бизнеса попросил мандат на кандидатство в Госдуму. Нам было, не жаль. Это был второй созыв, по-моему. Вот эта Дума и назначила себе большие оклады и особый пенсион, а потом депутатские аппетиты росли год от года. Поледний раз я с ним втречалась ещё до его развода, где-то в середине девяностых. Подобное отличие в уровне жизни не делает общество более справедливым. Вот и назрело недовольство в стране. Как было засилье либералов в Правительстве, так ничего и не меняется.

– Наивная ты, с какого бодуна должно было что-то измениться? Смотри, что в Москве и Питере творится. Недаром «либерасты» из американского посольства не вылезали, пытались организовать свою маленькую революцию. Интеллигенция ср… ая, – разозлился Кирюша.

– Что за манера охальничать? Кого ты относишь к интеллигентам? А мы с тобой кто? – спросила я.

– Вообще-то интеллигенция – это люди, профессионально занимающиеся умственным трудом. Творческая либеральная интеллигенция – особенно вредный тип. Даже Ленин относился к ней настороженно. У народа к интеллигенции всегда было неприязненное отношение, как к безответственным болтунам. Технари, по крайней мере, дело делают, не слишком задумываясь о вопросах мироздания. Мы с тобой – интеллектуалы, – возразил Кирилл.

– Да уж, от скромности ты не умрёшь. Думаю, что есть интеллектуалы получше нас. Не так уж много мы видели, да и книг прочли значительно меньше, чем могли. Правда, нельзя объять необъятное. Не забывай, что не в столице живём, где значительно больше возможностей: публички, музеи, театры, архитектура, наконец. Не секрет, что жизнь в столичном городе даёт значительно больше возможностей для развития личности. Там собирается основная масса образованных людей, а размер интеллекта или количество умных людей во всём мире величина постоянная. Не знаю, чем это можно объяснить. Единственно, с чем могу согласиться – это с тем, что наличие высшего образования, являющегося у нас признаком интеллигентности, ещё не означает, что его носитель является интеллектуалом, поскольку диплом предполагает знания в узкой профессиональной области и не является мерилом высокого ума, да и уровень воспитания у каждого различный, – усмехнулась я.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Адам Михник - Диалоги
Адам Михник
Отзывы о книге «ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература»

Обсуждение, отзывы о книге «ДИАЛОГИ О БОРИСЕ ГОДУНОВЕ. Историческая литература» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x