Закир Ярани - История советской страны - оценочный очерк

Понятые во дворе крестьянина при поиске хлеба в одном из сел Гришинского района Донецкой области. Автор фотографии неизвестен. Начало 30-х годов XX в.

Параллельно шло объединение единоличных крестьянских хозяйств в общие. Данную идею высказывал еще В. Ленин, однако он был категорически против проведения ее в жизнь насильственным путем. Сталинская коллективизация сельского хозяйства выполнялась в «добровольно-принудительном» порядке: крестьянам, отказывающимся вступать в колхозы (сокращение: «коллективное хозяйство») и передавать в них свои пахотную землю, скот, лошадей, запрещали пользоваться обобществленными пастбищами, водопоями и др., а часто и вносили в списки кулаков и «подкулачников». В 1934 г. уже 75% крестьянских хозяйств было объединено в колхозы. Колхоз представлял собой соседское сельскохозяйственное предприятие, в котором состояли, как правило, все трудоспособные жители одного населенного пункта, пользовавшееся общими на всех пахотными и пастбищными угодьями. Колхозники совместно и организованно возделывали землю и ухаживали за общим скотом, лошадьми, собирали урожай, для чего весь их штат был поделен на занимающиеся каждая определенной производственной деятельностью бригады. Затем плоды полученного труда частью в обязательном порядке поставлялись государству (с 1956 г. государство стало оплачивать колхозные поставки), частью распределялись между колхозниками и их семьями соответственно должностям и заслугам в общем труде. Уже в послесталинское время – с 1966 г., оплата колхозного труда натурой была повсеместно заменена денежными выплатами. Для личных нужд семьи колхозников вели приусадебное хозяйство: могли иметь личный земельный участок площадью в среднем до половины гектара, содержать домашнюю птицу и кроликов, 1 – 3 коровы с приплодом, определенное количество свиней и мелкого рогатого скота (в разное время устанавливался разный лимит на личный скот). В районах кочевого скотоводства создавались кочевые колхозы, на Крайнем Севере и в Сибири – оленеводческие. Колхозная система препятствовала резкому имущественному расслоению на селе и облегчала централизованное изъятие сельскохозяйственной продукции на государственные нужды.

Часть сельскохозяйственных предприятий находилась в государственной собственности – так называемые совхозы (сокращение: «советское хозяйство»). Их скот и техника принадлежали государству, продукция направлялась на государственные нужды, а работавшие на совхозных полях, пастбищах, фермах труженики являлись по статусу наемными рабочими, получающими фиксированную заработную плату в деньгах. Как и колхозники, рабочие совхозов могли иметь в пользовании приусадебные участки с определенным количеством личного скота. В течение всего советского периода количество совхозов возрастало, особенно в связи с масштабным освоением целинных земель в 60-е гг. и хозяйственным упадком неконкурентоспособных колхозов, которые вынужденно переходили в государственную собственность, чтобы их члены могли иметь стабильный денежный доход.

Раскулачивание, выводившее из хозяйственной жизни деревни наиболее инициативных производителей, резкий переход от единоличного хозяйства к обобществленному, принудительный отъем крупной доли сельскохозяйственной продукции на нужды индустриализации легли тяжким бременем на советскую деревню тридцатых годов. Самая малоимущая часть крестьянства – бедняки, улучшила свое положение за счет возможности трудиться и получать свою долю в общем хозяйстве, но большинство сельского населения – так называемые середняки , с трудом приспосабливались к новым условиям. Колхозники не могли сходу преодолеть все разногласия и эффективно организовать совместный труд; урожай, фураж, мясная и молочная продукция, хранящиеся теперь на общих складах, в случае пожара, наводнения и прочих чрезвычайных ситуаций так и погибали во всем количестве; среди скота, содержащегося на общих фермах, быстрее распространялись эпизоотии. Директивы партийного руководства, представители которого нередко имели весьма поверхностное представление о сельскохозяйственной деятельности, сковывали экономическую инициативу колхозов, спутывали их планы. Выходцы из бедняцкой среды могли поправлять свои дела по сравнению со своим прежним положением, но в целом же происходило резкое обнищание деревни. В результате впервые со времени Гражданской войны СССР пережил масштабную социальную катастрофу: в сложившихся тяжелейших экономических условиях неурожай 1932 г. привел к массовому голоду, охватившему преимущественно степные районы Украины, российского Черноземья, Поволжья, Северного Кавказа, Южного Урала, Западной Сибири и Казахстана, а также часть Белоруссии. Молодое, не набравшееся опыта борьбы с подобными катастрофами советское государство не смогло оперативными мерами справиться с голодом. Его жертвами стали несколько миллионов человек, целые местности были опустошены. Это сильно дискредитировало советскую власть в пораженных голодом регионах, способствовало распространению солидарности местного населения с призывами продолжавшего подрывную деятельность антисоветского подполья. И впредь в переживших голод 1932 – 1933 гг. областях стойко сохранялись, хотя и со временем сгладились, антисоветские настроения, а на Украине следствием голода стало возникновение и определенной межнациональной напряженности: чтобы заново поднять ее опустошенные степные земли, советское руководство организовало массовое переселение туда из РСФСР. Чтобы не уронить авторитет советской власти и сталинской политики в остальных регионах СССР, советской печати было категорически запрещено упоминать о голоде. Несмотря на масштабы бедствия, для получения средств на нужды индустриализации было продано 18 млн. центнеров зерна за границу.