Юрий Когинов - Недаром вышел рано. Повесть об Игнатии Фокине

Через несколько часов Игнат будет держать в руках телеграмму, переданную по железнодорожному телеграфу: «Всем, всем, всем!.. Рабочая и солдатская революция победила в Петрограде. Член Военно-революционного комитета А. Бубнов».

Глаза снова пробегут текст и остановятся на подписи.

Спасибо, дружище Андрей Сергеевич, за такую весть. Сколько мы шли к этой цели!..

Двадцать шестое октября 1917 года. В Брянске и Бежице власть взял революционный комитет.

Из выступления И.И. Фокина на экстренном заседании Брянской городской думы и предложенная им резолюция о поддержке перехода власти в руки Советов

29 октября 1917 г.

Гласный Фокин — представитель думской фракции социал-демократов (большевиков) говорит, что революция обострилась за выдвижением на сцену экономических мотивов: для рабочих и крестьян свобода без материального обеспечения — ничто, и шагом революции было дать им материальные ресурсы. Это не могли сделать, конечно, капиталисты и помещики, не могли они также разрешить в нужном духе и вопроса о войне. Эти вопросы могли поставить и разрешить лишь рабочие и безземельная беднота. Раз это так, то и конструкция власти должна быть такова, почему большевики и говорят «вся власть Советам»… Эсеры и социал-демократы (меньшевики)… играют сейчас роковую роль. Если бы социалистические партии все были согласны, то переход власти был бы безболезненным, но вместо этого возникают «комитеты общественного спасения» — буфер между революционным пролетариатом и буржуазией. Гражданская война не была бы опасна, когда приходилось бы бороться с кадетами и Корниловым, но иное положение получается, когда для разгрома пролетариата ведут войска эсеры и меньшевики, которые в случае поражения большевиков сами в конце концов будут разбиты буржуазией. Сейчас стоит вопрос: или власть Советам, или буржуазии. Тактика большевиков, опирающихся на рабочих и солдат, не авантюра, а авантюристы те, которые собирают не осознавшие себя элементы и начинают бороться с большевиками. Коалиция не может разрешить в интересах масс стоящих на очереди вопросов. Большевики не хотят срывать Учредительное собрание, они лишь хотели… дать экономические реформы до Учредительного собрания.

Тов. Фокин от имени фракции большевиков предлагает резолюцию, а именно:

…Политика репрессий, усиления разрухи, разгрома Советов привела к открытому насилию над массами. Контрреволюция, опираясь на мелкие буржуазные группы, на доверчивость масс к политике соглашательства, использует эту доверчивость, направляя часть демократии, часть войск на революционный Петроград. Спасение революции, жизнь и счастье трудящихся — в торжестве тех революционных организаций, которые с «такого начала революция явились истопниками и защитниками глубоких стремлений народа к земле, миру, воле. Единственная реальная сила, располагающая материальными средствами, действительным доверием масс, — Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Городская дума, избранная на основе всеобщего голосования, не может не поддержать Советы. Выдвинутая народом городская дума не располагает материальными средствами и каждый раз вынуждена будет обращаться к Советам, А тем самым создается ночва для двоевластия. Сохранение же единого революционного фронта в данный момент — условие победы революции. Победа революции — в победе Советов. Смерть Советов — смерть революции. Городская дума, сознавая весь трагизм положения, не желая дробить силы революционных классов, бросает свое влияние на чашу весов Советов — выпрямляет революционный фронт и тем самым довершает победу демократии. Вся власть Советам!

Из выступления председателя Орловского губернского бюро РСДРП(б) и председателя Брянского Совета рабочих и солдатских депутатов тов. Фокина на общем собрании членов Орловского Совета рабочих и солдатских депутатов совместно с представителями ротных, заводских и полковых комитетов, профсоюзных организаций о поддержке власти Советов и резолюция, предложенная им на этом собрании

1 ноября 1917 г.

…Власть Советов будет опираться на широкие слои населения, на многомиллионную солдатскую, рабочую и крестьянскую массу. Сейчас перед нами два выхода: или наша победа, или победа нового Корнилова — Керенского, потому что в данный, момент Керенский поставил себе те же задачи, как и Корнилов, и пользуется теми же методами борьбы. Нам нечего бояться реакции, русская революция выросла на почве обнищания народных масс, и пока экономическое обнищание имеется налицо, мы будем иметь основной момент, который творит и делает русскую революцию.