<���ПА ИП при ЦК Компартии Украины. Ф. I. Оп. 6. Д. 238. Л. 179>
14.
<���Телеграмма адресована ЦККП(б)У.>
1 января 1933 г.
Сообщается постановление ЦК от 1 января 1933 г.:
«Предложить ЦК КП(б)У и СНК УССР широко оповестить через сельсоветы, колхозы, колхозников и трудящихся единоличников, что:
а) те из них, которые добровольно сдают государству ранее расхищенный и скрытый хлеб, не будут подвергнуты репрессиям;
б) в отношении колхозников, колхозов и единоличников, упорно продолжающих укрывать расхищенный и скрытый от учета хлеб, будут применяться строжайшие меры взыскания, предусмотренные постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 августа 1932 г. (об охране имущества государственных предприятий, колхозов и кооперации и укреплении общественной социалистической собственности)».
Секретарь ЦК ВКП(б) И. Сталин
<���ПА ИП при ЦК Компартии Украины. Ф. I. Оп. 101. Д. 1257. Л. 15—15а.>
15.
<���Из справки Наркомата юстиции УССР ЦК КП(б)У.>
БОРЬБА ОРГАНОВ ЮСТИЦИИ ЗА ХЛЕБ
Судебные репрессии по УССР за 4 пятидневку января 1933 г.
Количество репрессий
По 182 районам Украины (не приведены данные по Винницкой обл.) осуждено за несдачу хлеба за 4 пятидневку января 1306 чел., что составляет в среднем свыше 7 осужденных на район. Динамика судебных репрессий по пятидневкам января установлена из следующих данных:
1 пятидневка 6 на район
2 — " — 8 — " —
3 — " — 6 — " —
4 — " — 7 — " —
Таким образом, за январь месяц количество репрессий было достаточно значительным и почти стабильным. Незначительные колебания в количестве репрессий в разные пятидневки вполне естественны.
Наибольшее количество репрессий применено в Черниговской обл. (15 на район), наименьшее по Донецкой обл. (2 на район).
Количество репрессивных мер, примененных в решающих в отношении хлеба областях, установлено по следующим данным:
Днепропетровская обл. — 11 на район
Харьковская — 8 — " —
Одесская — 6 — " —
Жесткость судебных репрессий
К осужденным за несдачу хлеба применены в основном достаточно жесткие меры: 1278 из 1306 (97,7 %) приговорены к лишению свободы, причем в основном на сроки свыше 3 лет. К принудительным работам приговорены только 30 (2,3 %) осужденных.
Динамика жесткости репрессивных мер по пятидневкам января устанавливается по следующим данным:
Лишение свободы:
1 пятидневка января 98,6%
2 — " — 98,5%
3 — " — 98,5%
4 — " — 97,7%
Таким образом, судебные репрессии остаются почти стабильными и достаточно жесткими.
Расхищение хлеба
По 184 районам УССР осуждено за расхищение хлеба 965 чел., что составляет в среднем по 5 осужденных на район.
К осужденным за расхищение хлеба применяются в основном достаточно жесткие репрессивные меры: к лишению свободы приговорены 911 из 965 осужденных (95 %), к принудительным работам — только 54 (5 %). Лишение свободы в основном на сроки свыше 3 лет.
Следует констатировать тенденцию к дальнейшему усилению репрессий в борьбе с расхищением хлеба в январе месяце.
Борьба с контрреволюционным саботажем
По 122 районам УССР осуждено за контрреволюционный саботаж 419 человек.
Среди осужденных: председателей колхозов — 71, членов правления колхозов — 71, кладовщиков — 56, завхозов — 27, счетоводов — 38.
По сравнению с 3 пятидневкой января количество осужденных за контрреволюционный саботаж несколько уменьшилось: за 3 пятидневку по 95 районам Украины было осуждено 440 человек.
К осужденным за контрреволюционный саботаж применялись менее строгие репрессии, чем за 3 пятидневку:
К расстрелу приговорено 20 осужденных (5 %)
— "— лишению свободы — " — 343 — " — (82 %)
— "— принудительным работам — " — 56 — " — (13 %)
60 % приговоренных к лишению свободы осуждены на сроки свыше 5 лет.
Нарком юстиции и генеральный прокурор УССР Поляков
<���ПА ИП при ЦК Компартии Украины. Ф. I. Оп. 1. Д. 2279. Л. 67–74.>
Перевела с украинского Е. Мовчан
В Италию, Максиму Горькому…
Письма из архивов КГБ
Эти письма, адресованные Максиму Горькому, более полувека были замурованы в архивах Лубянки и только сейчас — в эпоху гласности — извлечены на свет. «Секретное досье» писателя очень пестро и разнородно; вполне возможно, что туда попала не только перлюстрированная корреспонденция, но и кое-что добытое агентурным путем или изъятое из архива писателя у него дома сразу после смерти.
Читать дальше