Гарри Табачник - Последние хозяева Кремля

Здесь есть возможность читать онлайн «Гарри Табачник - Последние хозяева Кремля» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Жанр: Историческая проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Последние хозяева Кремля: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Последние хозяева Кремля»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Последние хозяева Кремля — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Последние хозяева Кремля», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Авторов конституции отнюдь не смутило, что статья 6-я противоречит статье 2, провозглашающей, что власть принадлежит народу, а статья 62-я отвергает статью 49-ю, предоставляющую гражданам право выступать с критикой власти.

Таким образом, в так называемое „застойное время” Брежнева произошло официальное закрепление тоталитаризма. Парадокс заключается в том, что тогда, когда происходил развал экономики, режим предпринимал все усилия к цементированию своего фасада и каркаса.

Правящий класс партократов через 60 лет после Октябрьского переворота официально провозгласил свое право на подавление внутренней оппозиции любыми террористическими методами. В этом явно чувствовалась рука мастера терроризма, ставшего во главе страны.

Однако все это не может остановить роста внутренней оппозиции. С 1977 по 1980 гг. в СССР по неполным данным выходило 25 самиздатских публикаций. Только в 1980 г. по полученным из Советского Союза сведениям самиздатом было распространено свыше 100 тысяч различных материалов. Но в то же время организованную оппозиционную деятельность вести становится еще труднее.

Находившийся в октябре 1917 г. в Петрограде корреспондент „Юманите” Б. Кричевский писал в своих недавно найденных репортажах: „Петроград, 11 ноября. (От нашего специального корреспондента.) Вот уже пять дней, как столица Революции, обещавшей стать светлой, заря которой была прекрасной, находится под сапогом смелых конспираторов”.

Большевистский телеграф, конечно, сообщил миру то, что петроградские диктаторы беспрестанно трубят в своих прокламациях и „декретах”: „третья революция”, „славная рабоче-крестьянская революция” только что восторжествовала, торжествует, восторжествовала полностью, окончательно и бесповоротно...

Сколько слов, столько лжи.

Не рабочее восстание привело Ленина и Троцкого к недолговечной власти. Это вообще не было восстанием. В ночь с 6 на 7 ноября, принесшую власть этой банде, рабочий народ Петрограда, как и все остальное население, крепко спал. Всегда циничный Троцкий сам этим хвастался на следующий день на Съезде советов: „Обыватели, — говорил он, — спокойно спали и даже не знали, что в это время одна власть сменяет другую...” („Известия”, номер от 26/8 ноября).

Большевистский лозунг „Не трогайте Петроградский революционный гарнизон!” объединил вокруг заговорщиков откормленных и отоспавшихся обитателей казармы, которые уже месяцами не занимаются даже строевой подготовкой, а убивают время, слоняясь по улицам, пешком и на трамваях, всегда набитых теснее, чем парижское метро, или стоя в очередях перед продовольственными магазинами и особенно складами денатурата, или играя в карты, или бегая за девочками.

Чтобы придать своей авантюре пролетарскую окраску, Ленин и Троцкий могут оправдываться только участием „красной гвардии”, набранной среди рабочей молодежи, которая отчасти действительно была введена в заблуждение большевистскими заявлениями, а отчасти это просто хулиганье с примесью черносотенных элементов, давно уже пытающихся ловить рыбку в мутной воде большевистской демагогии.

Нет, рабочие Петрограда, несмотря ни на что, не заслужили позорного обвинения в том, что они участвовали в перевороте „Бонапартов от большевиков” — это определение было брошено в лицо Ленину и Троцкому „Рабочей газетой”, органом Центрального комитета социал-демократической (объединенной) партии меньшевиков.

Вот что пишет „Рабочая газета” (27 октября — 9 ноября) в своей передовице, названной „Власть Бонапартов”:

„Поруганная и запятнанная русская Революция валяется в грязи и крови... И это называется „правительством Советов”? Какая чудовищная клевета!

...Никого не обманет фальшивый флаг Советов, которым они хотят прикрыть свои преступления...

Это называется „правительством Советов”?

Так где же миллионы рабочих, крестьян и солдат, которые крепкой стеной стояли вокруг Советов в дни их славы и величия? ”

Народ не поддержал путча большевиков и тогда в октябре 1917 года, безмолвствовал, но подо льдом тоталитаризма вел упорную борьбу с ним.

Подпольная экономика — это борьба.

Нежелание работать — это борьба.

Алкоголизм — это тоже, пусть в искаженной форме, но протест против безысходности советской.

И падение рождаемости — это протест против нищенских условий.

Все это вместе и было причиной того, что именно в 70-е годы советское государство предприняло массированную атаку на остатки прав граждан, усилив еще больше свою тоталитарную власть.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Последние хозяева Кремля»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Последние хозяева Кремля» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Последние хозяева Кремля»

Обсуждение, отзывы о книге «Последние хозяева Кремля» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x