Сергей Гусаков - Долгая ночь у костра (Триптих Время драконов часть 1)

— Вась, ты меня видишь?

— Да!

— Ну, и я тебя. Ха-ха-ха-ха!!!

— Тогда я свой тоже выкидываю: на фига он мне, когда не светит...

— И я интуитивно уворачиваюсь во второй раз.

А они спокойно уходят дальше — будто штрек залит голливудовским подземным светом — оставляя меня в полном недоумении и абсолютной темноте.

: Наутро я пытаюсь объяснить этим двум совершенно асценённым донам — которые безуспешно шарят по гроту в поисках света — что в грот они его не приносили.

— А как же мы тогда пришли???

— А так: без света.

И никто мне не верит — пока это не происходит раз, другой, третий... С абсолютно разными людьми:

— В том числе и со мной.

И алкогольное опьянение... Но никто не придаёт значения этому факту. Особенно — “в свете нонешних юпитеров”. Да и как говорить об — этом?.. / И с кем??? /

— Легенды. Мифы. Сказки.

: Пусть. Их сочиняют и придумывают люди. Да, я отдаю себе в этом отчёт — именно сочиняют.

— И гаснет Свеча, и в положенный срок человек расстаётся с жизнью.

— И обрываются верёвки, и никто не находит пикетов.

— И “спасотряд” торжественно проходит в метре от головы человека, которого как бы ( прекрасно понимаю двусмысленность той ситуации ) ищет.

... а карты и топосъёмки врут. И ты вдруг не можешь найти пути, по которому ещё вчера мог пройти с завязанными глазами — и спокойно пройдёшь завтра.

: Без того самого света.

— А в треугольнике со стороной в 75 метров за 15 лет никто так и не научился ориентироваться. «Сейсмозона» ,— глубокомысленно изрекают, пожимая плечами,— «обычное дело». И никто этому не удивляется.

: Привыкли. “Чёрные” — мелькнули загадочной тенью и растворились в народной иронии.

И — ‘дальше, дальше, дальше’ —

— Выходящие из повиновения трансы, канистры, магнитофоны, рации...

— свечение:

... Но особенно — свет.

: Свет — это отдельно. Особо,— потому как об этом можно писать и писать...

— Как, впрочем, и о Свечении. Да и о Музыке Под Землёй —

— тот же ‘Ж-М-Ж’, например:

: “Эквинокс”, “Зоолоок”... Впрочем, о “Зоолооке” — чуть позже. Будет ещё...

— какэто свести воедино???

: Приборы — помогут?

/ Есть такая наука — в нашей стране крайне непопулярная “официально” — ЭНИОЛОГИЯ. Но это — Наука. И к шарлатанскому тралу об ‘экстрасексах’ ( в транскрипции Сталкера ) имеет отношение не большее, чем астрология — к космологии:

: Теория Информационных Структур — матриц...

Есть мнение, что именно в ней содержится пресловутый ответ на многие “ильинские тайны”,— как и в изучении их с точки зрения эниологии — ключ к разгадке иных “паранормальных явлений”.

Но эниологией в нашей стране официально заниматься “низь-зя”. Почти, как генетикой в своё время. Что же делать?

: Можно — используя возможности ‘официального железа’, что у нас есть, попытаться доказать, что вся эта “мистика” по крайней мере не имеет отношения к банальным объяснениям в стиле марксисткой “науки” — как реальная картина Мира не исчерпывается одними лишь уравнениями Ньютона.

: В своё время это было сделано в физике — и человечество рванулось вперёд в Познании Мира, получив ОТО и СТО, уравнения Максвелла < которые, тем не менее, физически до сих пор не смог осмыслить ни один теоретик >, квантовую механику и ядерную физику... Только Мир оказался устроен ещё сложнее — и спустя неполных 50 лет пошли новые споры: о калибровочных теориях, теории размерностей, информационных полях, загадках скрытой массы и “первого мгновения”, проблеме чётности, сохранения барионного заряда,— кварках, тахионах и прочем — включая телепатию, телекинез, трансгрессию, и вовсе уж необъяснимые “заморочки” навроде UFO или бермудского треугольника...

— Хватит-ли у нас сил и возможностей, используя свои пребывания под землёй, совершить — не больше, ни меньше — новый качественный прорыв в Познании Мира?..

— Не знаю. /

: Во всяком случае, это пребывание — хоть что-то. Хоть что-то может дать. Может, ещё на шаг запутает нас в нашем неведении...

Но для меня это — единственный шанс хоть что-то успеть сделать. Хоть чего-то добиться.

Потому что больше у меня такого шанса не будет — может быть, никогда в жизни.

Потому что — я отдаю себе в этом отчёт — мне больше не найти в этой стране людей, кому это было бы нужно.

: Интересно.

— И важно.

Настолько — что они согласились бы хоть не мешать нам.