Владимир Канивец - Крах диссидентки

Здесь есть возможность читать онлайн «Владимир Канивец - Крах диссидентки» весь текст электронной книги совершенно бесплатно (целиком полную версию без сокращений). В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 1989, ISBN: 1989, Издательство: Советский писатель, Жанр: Проза, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Крах диссидентки: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Крах диссидентки»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Владимир Канивец — известный украинский писатель, лауреат республиканской премии имени Т.Г. Шевченко, автор многих романов и пьес, посвященных революционному движению в России, жизни и деятельности В.И. Ленина.
Материалом для романа «Крах диссидентки» послужили впечатления о поездке писателя в Нью-Йорк в составе делегации, принимавшей участие в работе Генеральной Ассамблеи ООН. Это осмысление сложных международных событий, острой идеологической борьбы.

Крах диссидентки — читать онлайн бесплатно полную книгу (весь текст) целиком

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Крах диссидентки», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Арсений взял листок бумаги, начал писать письмо.

6

Настал день, когда Арсений должен был выступать в четвертом комитете ООН. Комитет собирался на заседание с большими перерывами. Случалось так: приедет на заседание — и находит объявление, что оно переносится на другое число. Антон Сергеевич, усмехнувшись, сказал:

— Вот всегда так: вначале не торопятся, а к концу сессии — до полуночи заседать будут. Но поскольку вам активно помогает аллах, нет оснований волноваться, в регламент уложитесь.

— Хотя у меня и есть текст, хотя я его уже почти наизусть знаю, признаюсь откровенно, волнуюсь, — говорил Арсений по дороге в ООН. — Ведь в первый — да, наверное, и в последний — раз приходится выступать на таком высоком международном форуме.

— Понимаю вас, — кивнул Антон Сергеевич. — Я уже и не помню, сколько раз выступал, а все равно волнуюсь, знаю: придется, закончив выступление, вступать в полемику. А это куда сложнее, нежели читать приготовленный текст. Приходится взвешивать каждое слово, так сказать, на ходу.

Порядок работы в комитете был следующий: каждая делегация имела два места. На столах стояли микрофоны, так что к трибуне оратор не выходил (ее не было), говорил со своего места. Условились, чтобы выступающие укладывались в пятнадцать, максимум — двадцать минут. Но председатель не прерывал оратора, если он говорил и два часа, ибо правилами работы комитетов регламент для выступающих не устанавливался. Оратора мог остановить каждый делегат, подняв руку. Председатель просил оратора подождать, спрашивал: что делегат хочет сказать? А сказать он хотел лишь одно: протестует, потому что оратор, отклонившись от повестки дня, поднимает те вопросы, которые в комитете не обсуждаются. Председатель благодарил, просил оратора прислушаться к замечанию. Либо говорил, что протест не принимается, оратор придерживается сути тех вопросов, которые здесь обсуждаются. Так оратора могли останавливать каждую минуту, заявляя протесты, чтобы приглушить остроту его речи. Арсений с тревогой думал, что вокруг его выступления тоже может завязаться такая полемика, ведь он должен сказать немало неприятного и американцам, и англичанам, транснациональные корпорации которых грабят территории, которые еще находятся под властью колонизаторов.

Утром заседания комитета не было. Председатель назначил его на пятнадцать часов. А появился он, сдержанно улыбаясь, за столом президиума с опозданием на двадцать минут. Поздоровавшись с теми, кто сидел в президиуме, председатель усаживается в свое кресло, нагибается к микрофону и говорит:

— Именем всемогущего и всемилостивейшего аллаха заседание четвертого комитета объявляю открытым. Продолжаем обсуждение пункта сто третьего повестки дня о деятельности иностранных экономических и других кругов, которые чинят препятствия на пути выполнения декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам, находящимся под колониальным господством, и усилиям, направленным на уничтожение колониального апартеида и расовой дискриминации в южной части Африки. Доклад специального комитета о ходе выполнения декларации о предоставлении независимости колониальным странам и народам…

Формулировка повестки дня была, как казалось Арсению, чрезмерно многословной. Но в ООН, как он заметил, все так делалось, ибо тут важно каждое слово, ибо тут ловят на слове. А поймав на слове, делают, как говорят, политику. Поэтому тут смотрят на смысл, а не на стиль. Пусть будет растянуто, с повторами слов, но точно по смыслу. И так точно, чтоб никто не смог как-то по-своему трактовать повестку дня, только бы направить дискуссию в другое русло. Тем более что желающих толковать все по-своему, то есть так, как им выгодно, в ООН всегда много.

Арсений должен был выступать шестым. Уже произнесли речи делегаты Германской Демократической Республики (оратор говорил по-русски, так как немецкий язык не значился среди официальных языков ООН), Египта, Шри-Ланка, Бангладеш, Югославии. Не дослушав выступления представителя Югославии, председатель передал полномочия своему заместителю (дипломату из Новой Гвинеи). Заместитель председателя — невысокий человек с черным чубом — и предоставил слово Арсению. Арсений постучал пальцем по микрофону и, убедившись, что его включили, заговорил неторопливо, так как его просили: не спешите, переводчикам трудно. «Не спешите» не понравилось Арсению, он обычно читал, как и говорил — энергично, быстро. Здесь же пришлось, прочитав фразу, делать небольшие паузы, что не только не успокаивало его, а усиливало волнение, которое он не мог преодолеть. Независимо от того, кто вел заседание, в речи все обращались к председателю комитета, хотя в зале его не было. Главное, что в стенограмме будет записано. И Арсений заговорил громче, чем полагалось, голос его заметно дрожал, плохо его слушался:

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Крах диссидентки»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Крах диссидентки» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Нийл Стивънсън - Снежен крах
Нийл Стивънсън
Владимир Канивец - Александр Ульянов
Владимир Канивец
Сергей Кара-Мурза - Крах СССР
Сергей Кара-Мурза
Владимир Канивец - Кармалюк
Владимир Канивец
Максим Калашников Сергей Бунтовский - Независимая Украина - крах проекта.
Максим Калашников Сергей Бунтовский
Лей Бардуго - Крах и восход
Лей Бардуго
Юрий Уленгов - Крах Элизиума [СИ]
Юрий Уленгов
Владимир Опёнок - Крах эпохи Манкурта
Владимир Опёнок
Татьяна Чистова - Москит. Крах и пепел
Татьяна Чистова
Отзывы о книге «Крах диссидентки»

Обсуждение, отзывы о книге «Крах диссидентки» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x