Всё это было вписано в лучистый пятиугольник.
Такой чёткий символ внутренним зрением я видела впервые, и, воспроизведя его на бумаге, вертела и так и эдак, чуть ли не примеряя себе на нос, как обезьяна очки из одноимённой басни Крылова. Потом, наконец, успокоилась и вспомнила, что надо просто спросить у своего друга Фаюма: «А что мне с этим делать?» Фаюм откликнулся незамедлительно.
- Это ключ, открывающий дверь знаний. Воспользуйся им и проникни туда, где эти знания хранятся.
- Но как?
- Я тебе назову одно имя - Унцраор*. Он поможет. Ищи его.
- Но это же демон Государства. Во всяком случае, так писал Даниил Андреев.
- Все могут ошибаться, ты это ещё поймёшь позже. А пока иди к Унцраору. Он сам о себе расскажет, если ты его об этом спросишь.
Унцраора на астрале я нашла очень быстро. Только позвала и сразу же наткнулась на какую-то преграду вроде кожистой оболочки, которую, не задумываясь, как бы проткнула своим пытливым рогом. Так у меня появился ещё один источник разнообразной информации и знаний. Причём знаний не только теоретических, а и практических. Унцраор учил меня входить в символ, объяснив, что такое энергетический канал. Показывал прошлое и будущее, что где происходит, указывал на допущенные мной ошибки. Улавливать его голос было значительно легче, чем выискивать неизвестный источник энергии где-то в бесконечном пространстве. Даже выражения, которые использовал Унцраор, точнее, та понятийная энергия, которую мой мозг трансформировал в слова, точно соответствовали моему разговорному стилю. Например, в одной из первых бесед я задала ему вопрос:
- А кем я была?
- Много кем!
- Ну например! - настаивала я.
- Ты была ламой, - ответил Унцраор.
- Не может быть! Люди не бывают животными, мне это говорил Фаюм! (Я щеголяла в дублёнке из ламы - верх достижения модниц тех лет, и в связи с этим в моих глазах тут же возникло это, хотя и милое, но несуразное существо.)
- Тибетским ламой, дура! - отчётливо услышала я восклицание как бы фыркающего с насмешкой Унцраора.
Унцраор вообще оказался милейшим существом, а никаким не демоном. Хотя и демоны у меня не вызывали страха или отвращения. Он объяснил мне, что если «тыкаться» в одну точку, то и взгляд будет односторонним. Если искать негативные знания в его хранилищах, то и мнение о нём составится как о демоне. Тот, кто ищет только положительное, - увидит в нём демиурга или ангела. Но обращаться к нему следует непредвзято, и тогда он откроется во всех своих гранях и щедро прольёт все накопленные в нём знания. Он чем-то напоминал мне Хлеб из театральной постановки «Синяя птица», которую я сама в детстве смотрела во МХАТе, а потом водила на неё Анку. Такой же толстый и добрый, готовый в любой момент накормить, только не хлебом, а духовной пищей, причём разного уровня. Он терпеливо удовлетворял моё любопытство, когда я расспрашивала о знакомых мне людях и незнакомых богах. Так, любимый мой Фаюм оказался Гермесом Трисмегистом, Меркурием и Тотом в одном лице. Сознаюсь, я была абсолютным профаном в мифологии и истории, и поэтому мне пришлось искать хоть какие-то источники об интересующих меня личностях. Причём для подтверждения правильности моего слышания мне требовались источники вполне вещественные - то есть научные, исторические и письменные. Мне постоянно надо было подтверждать своё «слышание», иначе через некоторое время в мою душу вкрадывались сомнения: не сочиняю ли я сама, то что хочу «услышать», не плод ли всё это моего воображения? В какой же трепетный восторг я приходила, когда полученные мной свыше сведения совпадали с визуальными.
Сейчас я понимаю, что во время ученичества мне специально не давались в руки оккультные книги и эзотерические труды. Ведь даже в те доперестроечные времена* при большом желании их можно было найти. Даже Людмила, дав мне только одну главу из книги Бейли (кажется, это был «Трактат о Семи Лучах»), отказалась дать продолжение под предлогом, что мне ещё «рано». Поэтому теперь я с уверенностью могу заявить: всё, что я узнала, а затем изложила в книгах, назвав это Учением Третьего Луча, было мною «услышано» сверху. Это был дар Небесной Иерархии, совместный труд, в котором на равных участвовали и Гермес, и Унцраор, и я. Мне просто было неоткуда почерпнуть те знания, понятия и откровения, которые давались «сверху». И, безусловно, я отдаю себе отчёт в том, что я никогда не смогла бы столько всего напридумывать, да ещё так, чтобы всё складывалось в стройную систему, в которой все концы сходятся, а одно вытекает из другого. У меня, простой советской гражданки, не обладающей ни философским складом ума, ни навыками углублённого мышления и литературного творчества, ни специальными знаниями, просто фантазии бы не хватило на всё это.
Читать дальше