2. Кравцова В. И., Васин В. А., Вишнякова А. В . Инновационный прорыв в новое качество экономики на основе интеграции вузов, НИИ, производства // Качество инновации образование. 2005 г. № 3 (7). С. 48–58.
3. Формирование научного и кадрового потенциала для инновационной модели развития России (практика университета) / В. И. Кравцова, А. В. Николаенко, В. П. Грузинов, В. А. Васин, Ю. А. Бойко и др.: под научн. ред. В. И. Кравцовой, В. А. Васина. М.: Издательство НИИ ПМТ, 2010. – 413 с. 4. «Forming of New Scientifc Ways Mechanism Realization in a Field of Stable Competitive Development of Russia on Innovative Base» Journal of Global Business & Trade Vol. 4 No. 2 November 2009 P. 41–63. – International Academy for Global Business & Trade (IAGBT), Travel University International, 3870 Murphy Canyon Road, Suite 310, San Diego, Ca 92123, U.S.A.
Формирование эффективной национальной инновационной системы Российской Федерации
Васина М. Ю.
Не успев оправиться от переходного периода экономики в первой половине 1990-х г., Россия вскоре попала под удар глубокого финансово-экономического кризиса 1998 г. Несмотря на это, в течение последующих 10 лет до глобального финансово-экономического кризиса 2008 г. в России наблюдались устойчивые темпы роста экономики.
Быстрые темпы роста цен на сырьё в предкризисные годы, особенно на нефть, ассоциировались со значительным улучшением условий торговли для России (см. рисунок).
Динамика цен на нефть Brent (ICE.Brent), USD/баррель [32] Сomodities – обзоры цен на нефть и металлы, 2013. URL: http://fx-commodities.ru/category/oil.
В период с 1999 по 2008 гг. темпы прироста реального ВВП составляли около 7 % в год. В силу старения и сокращения населения России показатель подушевого ВВП возрастал еще более быстрыми темпами, а показатели паритета покупательной способности стремительно приближался к усредненным аналогичным показателям ЕС и ОЭСР [33] OECD/IEA (2009), «Progress with Implementing Energy Effciency Policies in the G8», OECD and IEA, Paris. URL: http://www.iea.org/G8/docs/Effciency progressg 8july09.pdf.
.
Удар, нанесенный глобальным финансово-экономическим кризисом 2008 г. по экономике России, явился шоком не только для властей, но и для внешних наблюдателей. В докризисные годы Россия уверенно демонстрировала экономический рост: удвоение реального ВВП; трехкратный рост реальной заработной платы, двукратное снижение уровня безработицы и бедности. Однако в период нефтяного «бума» в 2002–2008 гг. всё-таки вызывало беспокойство качество источников, провоцирующих экономический рост России, а также нерешенные проблемы со структурной слабостью экономики России.
Существенный спад в 2008 г. был драматичным для страны – реальные темпы роста ВВП стали выражаться отрицательными величинами. Спад достиг своего максимального значения в I квартале 2009 г., когда темпы поквартального прироста ВВП упали на 9 %, в то время как максимальный спад в объемах выпуска продукции составил 11 %.
Экономика России заняла второе место в рейтинге стран, которые больше всего пострадали от экономического кризиса. Такой вывод был сделан немецкой компанией DekaBank на основании сравнения максимального квартального роста ВВП в 30 странах мира до наступления рецессии с максимальным квартальным падением во время рецессии. Данный показатель у России оказался на уровне 11 %. Хуже сложилась ситуация только у Турции, где ВВП снизился на 14,2 %.
Этот факт в очередной раз подтверждает, что глобальный финансово-экономический кризис 2008 г. в условиях катастрофического обвала цен на нефть нанес серьёзный удар по российской экономике. При этом выявилась уязвимость российской модели экономического роста и развития, которая находилась в сильной зависимости от экспорта сырьевых товаров, в частности от нефти.
Несмотря на кратковременный подъём темпов роста мировой экономики в 2010–2011 гг., рост мировой экономики и национальной экономики России в 2012 г. сильно замедлился (об этом свидетельствует большинство показателей экономических факторов роста, которые определяли восстановительный подъем в 2010–2011 гг., но их рост оказался исчерпанным к 2012 г. по мере того как уровень экономики достиг предкризисных значений).
В конце 2012 г. Министерство экономического развития Российской Федерации отмечает, что годовой рост ВВП России продолжает замедляться: в октябре 2012 г. он составил 2,3 % против 4,9 % в I квартале 2012 г. Промышленное производство характеризуется еще более неустойчивой динамикой, годовой прирост замедлился с 4,0 % в I квартале 2012 г. до 1,7 % в IV, а темпы роста капитальных инвестиций снизились с 16,6 до 1,3 %. Безработица находится на исторически низком уровне, а инфляция удерживается на уровне 6,6 % против 6,1 % в 2011 г. Цены на нефть остаются стабильными. Несмотря на это, в 2012 г. наблюдается тенденция темпов снижения роста практически всех макроэкономических показателей [34] Ведеев А., Андреев М., Андриевский Н., Березинская О., Ковалева М., Косарев А., Ларионова Д., Хромов М. Угасающий рост // Центр структурных исследований Института экономической политики имени Е. Т. Гайдара. М.: Экономическое обозрение. 2013. Февр. С. 1–16.
.
Читать дальше
Конец ознакомительного отрывка
Купить книгу