Виктор Киркевич - Киев для романтиков

Вот мы на Михайловской площади. Здесь так много объектов показа, что не знаешь о чем говорить в первую очередь. Так как принято начинать с центра, то расскажу о памятнике княгине Ольге. В 1911 г. эта четырехфигурная композиция стала первой и, получилось, единственной из запланированного «Исторического пути». Так хотели скульптурами различных деятелей увековечить прошлое Киевской Руси. Но воплотили лишь памятник св. княгине Ольге. Его авторами стали учащиеся Киевского художественного училища И. Кавалеридзе и П. Сниткин. Их руководителем был Ф. Балавенский, а архитектурную композицию воплотил В. Рыков. Рядом с княгиней поставили св. Андрея Первозванного, благословляющего город, и составителей славянской азбуки св. Кирилла и Мефодия. Скульптуры выполнили из временного материала – бетона с мраморной крошкой. В 1919 г. по решению советской администрации княгиню скинули с пьедестала, а вместо нее поставили бюст Шевченко, других персонажей забили досками. Но была холодная зима, доски частично отодрали, – получилось, что «просветители за решеткой», тогда их изображения убрали. Следом и постамент. Памятник восстановлен в 1996 г., но мало кто знает историю его возобновления. В 1988 г. я познакомился с И. С. Глазуновым, мы подружились, и он мне сказал, что собирается устроить выставку своих картин в Киеве, а часть доходов от нее передаст на возобновление памятника П. А. Столыпину. Это был ноябрь 1988 г., когда отношение к великому преобразователю и реформатору было однозначно отрицательным. Деньги бы взяли, поблагодарили, но потратили на себя или в лучшем случае пустили на другие дела. Поэтому пришлось предложить полученные деньги обратить на возобновление памятника княгине Ольге. Это был последний памятник, на открытии которого присутствовал в августе 1911 г. Столыпин. На этой торжественной церемонии он сопровождал государя императора и болгарского князя-наследника Бориса. Глазунову моя идея понравилась. 5.ІІ.1989 г. состоялась встреча с Ильей Сергеевичем во Дворце культуры Киевского политехнического института, организованная Киевским обществом книголюбов. Весь сбор шел на восстановление памятника княгине Ольге, а выручка составила 3000 рублей, что было немалой суммой. В зале не было свободных мест. На встрече было зачитано письмо, в котором книголюбы предлагают горадминистрации возвратить памятник городу. Создается впечатление, что именно с этого прекрасного скульптурного произведения началось восстановление старого облика нашей столицы. И в первую очередь в этом заслуга Ильи Сергеевича. На эти деньги была создана модель памятника, с четким соблюдением пропорций, так называемая «формовка». Делал ее блестящий мастер своего дела Марк Волошин. В. Н. Борисенко вместе со студентами подготовил модель к работе, за которую было уплачено деньгами, полученными благодаря Глазунову. Впоследствии именно эту «формовку» поставили на месте памятника, а рядом щит с воззванием о финансовой помощи. Через год площадь уже украшал (на этот раз из итальянского мрамора), памятник с княгиней Ольгой. Молодожены, фотографируясь возле него, уверены, что он стоял тут всегда. Хотя, некоторые из них, не искушенные в искусстве, видят здесь лишь… три порции мороженого.

Памятник святой княгине Ольге, апостолу Андрею и святым Кириллу и Мефодию

Михайловская площадь в течение 70 лет Советской власти претерпела больше изменений, чем за все предыдущие столетия своего существования. Но если в те далекие века на ней что-то строили, то за большевистские десятилетия только ломали и разрушали. Основную роль в этом варварском процессе сыграло решение правительства СССР, в первую очередь Сталина, о возвращении столицы Украины из индустриального Харькова в «Донбасс культуры» Киев. Тогда, прежде всего, обязали местные власти придать ему вид «социалистического города». А для этого нужно было, чтобы золотые купола не возвышались над хмурыми домами, в «среднесерой человеческой массе» не было «гигантов духа», а почитание вызывали лишь партийные вожди. Можно долго гадать о причинах этого преобразования, но что бы вы ни придумали – будет правильным. Наверное, уже тогда в мудрой голове вождя прокручивались различные варианты. Меня осенила мысль, что основной причиной того (подчеркиваю, нигде и ни одним документом не подтвержденной), что столицу вернули в Киев, было то, что вынашивались планы… антиимпериалистической войны! Планировался коммунистический поход на Запад. Своеобразный «дранг нах Запад!» до Атлантического океана. Тогда открывалась широкая возможность объединения украинского народа в «дружной семье» советских республик. За ними втянули бы болгар и словаков, сербов и поляков… Вот тут Харьков и не тянул на столицу. Почему перенесли администрацию в 1919 г. туда ясно и понятно. Когда в Киеве установилась власть Центральной Рады, то І съезд Советов был проведен в обрусевшем городе, с развитым рабочим классом. С утверждением Советской власти, казалось на века, можно было вернуться в «Донбасс культуры», так в те годы называли Киев.