Михаил Ланцов - Маршал Советского Союза

– Здравствуйте, Лев Захарович, – поприветствовал с порога Мехлиса Тухачевский. Тот, не испытывая никаких теплых чувств к «Бонапарту», ограничился очень холодным приветствием – сухо пожал ему руку и сразу перешел к делу.

– У вас дело ко мне?

– Да. Я хотел с вами посоветоваться как с более опытным партийным товарищем.

– Вот как? – Во взгляде Мехлиса проскользнула заинтересованность. – Это неожиданно. Присаживайтесь.

– Понимаете, – начал ломать комедию Тухачевский, – я запутался.

И маршал разразился большим и длинным, заранее заготовленным монологом, в котором пытался аргументированно и развернуто изложить речь самого же Льва Захаровича, которую тот должен был произнести только через четыре года.

Тут шло и красочное описание низкой военной культуры армейских кадров, из чего вытекало их искаженное представление о характере современной войны. И слабость военно-научной работы в армии в частности и в стране в целом. Забвение уроков прошлого, например опыта старой русской армии. И пренебрежение к изучению современной военной теории из-за раздуваемого культа «опыта Гражданской войны», который практически невозможно применить к реалиям межгосударственных военных столкновений, тем более современных, прошедших за последние пятнадцать лет колоссальный путь, привнеся массу неосвоенных и неосознанных новшеств. Не обошел Михаил Николаевич и скользкую тему пропаганды, отметив, что направленность пропаганды на непобедимость Красной армии дает обратной эффект – бойцы и командиры РККА не получают мотивации к саморазвитию и халатно относятся к своим обязанностям, считая, что они всегда смогут врага «шапками закидать», а потом восстанет рабочий класс на его территории. И так далее.

Лев Захарович слушал очень внимательно, смотря прямо в глаза Тухачевскому немигающим взглядом, никак не выражая свое отношение к его речи.

– …Вот и получается, что я в полной растерянности, – развел руками Михаил Николаевич.

– Что вы конкретно от меня хотите? – невозмутимо спросил Мехлис. – Я не считаю, что вы запутаны или растеряны. Напротив, у вас очень упорядоченное представление о вопросе.

– Которое не совпадает с официальной позицией.

– И вы хотите, чтобы я вам поверил?

– Зачем? Я хочу, чтобы партия проверила мои слова. Поэтому и обратился к вам за советом о том, как это можно сделать? В идеале, конечно, было бы неплохо провести серьезные учения, которые потом непредвзято разобрать и сделать выводы. Причем не простые учения, а в виде столкновения старой школы с новой. Но… – замялся Тухачевский.

– Что но? – слегка удивленно взглянул на него Мехлис.

– Дело в том, что я ставлю на повестку дня много очень непривычных вопросов, положительное решение по которым должно разительно изменить очень многое в армейском строительстве СССР. Начиная от подготовки рядовых красноармейцев и заканчивая освещением этой деятельности в газетах, книгах и кино. Меня могут не понять. Поэтому я хочу, чтобы вы, Лев Захарович, в качестве партийного представителя, поприсутствовали на работе особой комиссии при Наркомате обороны по вопросам реформирования РККА.

– Я не кадровый военный и многие вещи могу понять неправильно.

– Этого от вас и не требуется. Вы ведь знаете, какие о вас ходят слухи. Ваша честность, неподкупность и преданность делу уже стали легендой. Вместе со способностью разбираться в людях. Просто поприсутствуйте на рабочих совещаниях и посмотрите, как идут дела. Уверяю вас, даже на уровне начальствующего состава РККА указанные проблемы армейского строительства проявляются самыми уродливыми мазками. От вашего опытного взгляда это не ускользнет.

– А если я увижу, что вы пытаетесь ввести партию в заблуждение?

– То я с радостью приму любое наказание. Это будет моей ошибкой, и мне за нее нужно будет ответить. Ведь если все не так, то моя инициатива может угробить боевую мощь РККА и оставить СССР беззащитным перед лицом мировой буржуазии.

Мехлис и Тухачевский около минуты смотрели друг другу в глаза немигающим взглядом. После чего Лев Захарович чуть заметно улыбнулся краешком губ и произнес:

– Хорошо, я вас понял. Посмотрю, что можно будет сделать по вашему вопросу.

Спустя две недели на ближней даче Сталина состоялся очень непростой разговор Льва Захаровича с Иосифом Виссарионовичем. Он подтвердил в целом тезисы Тухачевского, с поправками, конечно, но все же. Сталин же слушал его и не верил своим ушам. У него в голове просто не укладывалось то, чтобы Мехлис поддержал «Лазаря», ведь он о нем так нелестно раньше отзывался. Что случилось? Неужели в армии действительно все так плохо?