Александр Харыбин - Пятый всадник

– А вот тут он разработал очень хитрый план. Я, честно говоря, когда узнал, то поразился. Даже засомневался, что это он сам придумал.

– Так какой же план? – с нетерпением спросил я. Профессор меня заинтриговал не на шутку.

– Сначала закладываются несколько десятков бомб в крупных портовых мегаполисах. Потом делаются один-два муляжа обычных ядерных бомб.

– Что значит муляжа? – не удержался я, чтобы не перебить рассказ своего собеседника.

– Муляж – это предмет, очень похожий на бомбу, но не способный взорваться. Но в данном случае муляж будет совершенно неотличим от обычной плутониевой ядерной бомбы. Его хотят подсунуть в контейнер с китайским ширпотребом, и когда контейнер окажется в каком-нибудь американском порту, некий доброжелатель позвонит в ФБР. Когда муляж найдут, то, естественно, отдадут специалистам. А те подтвердят, что это действительно бомба. Они же не будут пытаться ее взорвать.

Профессор сделал небольшую паузу, которую можно было бы назвать патетической. Видимо, чтобы насладиться моей реакцией на свои слова. Я, честно говоря, пока не вник в суть.

– Сергей Александрович, а муляжи-то зачем?

– Ну, только представь – из Китая в китайском контейнере приехала атомная бомба. Сколько таких же бомб могут уже находиться на территории Штатов – неизвестно. Весь товарооборот с Китаем тут же сворачивается, что, вызывает, как говорят дипломаты, «серьезную озабоченность» китайской стороны. С вытекающими последствиями в виде повышения степени готовности, в том числе и ядерных сил. И тут вдруг в американских городах взрываются настоящие бомбы. Кто автор терактов? Разумеется, китайцы. Естественно, сразу начинается война, обмен ядерными ударами, Америка и Китай взаимно уничтожаются, Россия в шоколаде. Занавес.

Профессор опять замолчал, глядя на меня. Я чувствовал в этих его рассуждениях какой-то подвох, но не мог понять – в чем именно. Решил прямо спросить.

– Я так понял, что-то здесь не правильно?

– А неправильно то, что события могут развиваться совсем не так, как планирует этот доморощенный гений. Я попробовал эти вводные запихнуть в свою Программу, и каждый раз получалось, что Китай сразу же после разрыва торговли с Америкой нападает на Россию. Я подставлял разные условия типа цены на нефть и золото, курсы главных валют, но во всех случаях выходило, что Китай должен напасть на Россию.

Насчет этой знаменитой Программы Профессора я, честно говоря, испытывал глубокий пессимизм. И когда он ее упоминал, всякий раз про себя морщился. Естественно, виду не подавал.

– Сергей Александрович, а не может ли ваша Программа в этом конкретном случае слегка ошибаться? А то как-то нелогично получается. Зачем китайцам нападать на Россию, если у них осложнения с Америкой?

– Да, на первый взгляд, действительно, кажется нелогичным. Я тоже сперва удивился, но потом стал размышлять логически. Вот представь себя на месте американских правителей. Ты находишь бомбу, которая приплыла из Китая. Ты думаешь: «ага, возможно, это не первая, но и, скорее всего, не последняя». И на всякий случай перекрываешь весь китайский грузопоток. Но ты же должен понимать, что китайцы этот шаг расценят, как откровенно враждебный. И тогда тебе срочно нужно будет переключить их агрессию на кого-то другого. А на кого, кроме их северного соседа?

Я видел в этих рассуждениях определенную логику, но фраза «переключить агрессию» звучала уж слишком абстрактно.

– А что значит – переключить агрессию? У них что – есть специальный пульт с тумблерами?

– Знаешь, Олег, если учесть, что они последние двести или триста лет только и занимались тем, что оттачивали свое мастерство глобальных подковерных игр, то, наверное, можно сказать, что такой пульт имеется. Есть масса способов сыграть на противоречиях между странами. Важно эти противоречия уметь видеть.

– Но Россия же дружит с Китаем, – попытался я возразить.

– Политика – такая штука, что там никто ни с кем не дружит. Движущая сила политики – прагматизм. Если сейчас китайцам выгодно сбывать в Россию свои товары и получать взамен недорогое сырье, то, соответственно, они будут поддерживать видимость хороших отношений. Но противоречия от этого никуда не денутся, в том числе территориальные.

– Территориальные? Они что – претендуют на наши территории?

– Олег, позволь мне не углубляться в политику и историю. Я не имею сейчас желания читать тебе лекцию по геополитике. Могу сказать только, что в нужный момент мировые правители легко смогут за считанные дни накачать напряженность между Россией и Китаем вплоть до войны. Например, устроить массовые погромы китайских магазинов и предприятий на российском Дальнем Востоке. Но суть даже не в этом.