Киселев Николаевич - Очерки по новейшей истории России и не только…

Фамилии лиц, которых якобы пытал Сталин, по Фромму, мало известны. Почему бы ему для убедительности не привести в качестве примера судьбы людей, работавших со Сталиным, и чей жизненный путь хорошо известен: Л.М.Каганович, Тимошенко, Рокоссовский, Голованов и т.д. Почему на них не распространялся этот якобы садизм? Ведь он либо есть, либо нет.

Про Шахурина особый разговор. Он дважды перешел дорогу клану Кагановичей. В первый раз в 1939 г., когда с успехом заменил на посту первого секретаря Горьковского обкома ВКП(б) Юлия Моисеевича, а второй раз в 1940 г.. когда сменил на посту Наркома авиационной промышленности другого брата – Михаила Моисеевича. И в дальнейшем именно он оценивал работу М.М.Кагановича на посту директора авиационного завода № 124 и, видимо, поругивал Михаила Моисеевича, да так, что тот застрелился. Может быть, здесь и надо искать причину того, что успешный Нарком, всю войну проведший бок о бок со Сталиным, в 1946 г. был арестован и осужден на 7 лет, якобы за поставку на фронт «некачественной продукции, которая разваливалась в воздухе». Кагановичи оказались отомщенными.

Фромм получил классическое образование и он, конечно, изучал логику. А из логики известно, что из неверных посылок нельзя получить правильных выводов. Вообщем это напоминает известный анекдот: «ложечки нашлись, а пятно осталось».

Неужели Э.Фромм не видит противоречия в своих конструкциях. Он, например, дает определение, что он считает садизмом.

« Садизм – один из возможных ответов на вопрос, как стать человеком (если нет других способов самореализации). Ощущение абсолютной власти над другим существом, чувство своего всемогущества по отношению к этому существу создает иллюзию преодоления любых экзистенциальных преград (пограничных ситуаций), особенно если в реальной жизни у человека нет радости и творчества. По своей сущности садизм не имеет практической цели: он является не «тривиальным», а «смиренным». Он есть превращение немощи в иллюзию всемогущества. То есть это – религия духовных уродов»

Ну и каким боком это подходит к характеристике Сталина?!

Духовным уродом он никогда не был .Его духовное наследие настолько богато, что до сих пор еще не освоено современниками. Практическая цель у него была – это построение социализма на 1/6 земной суши и многое ему удалось. Он по жизни всегда преодолевал возникающие перед ним преграды без всяких иллюзий и ему не надо было казаться человеком: он им был. Одним словом здесь Э.Фромм выступил профессионально недобросовестно.

Особенно бросается в глаза разница в качестве анализа личности Гиммлера, приведенного в той же книге, и Сталина. Добротно проведенный анализ личности шефа СС, говорит о серьезном профессиональном подходе Э.Фромма к своей работе, а пассаж же о Сталине – сплетни в либеральной тусовке.

Мое мнение, Фромм поставил свою репутацию профессионала под удар, внеся свои пять центов в холодную войну США с СССР – надо же было как-то послужить новой родине и ЦРУ.

литература

1.Эрих Фромм. Анатомия человеческой деструктивности. (перевод с англ. Э. М. Телятникова, Т. В. Панфилова).М.,1973.

Notes

[

←1

]

Еще одним плюсом использования прироста изменения ВВП является простота ее определения. Российский статистический ежегодник, например, приводит ВВП по годам в первых главах издания. Далее совсем просто. Имеем формулу δВВП =[ ( a j- a j -1)/ a j -1] ×100%, где a j– ВВП j -го года, a j -1 – ВВП ( j -1)–го года. Конечно, ВВП приводится в фактически действующих ценах, и чтобы сравнивать ВВП надо их привести к одному уровню цен – скажем к (j-1) году. Для этого существуют индексы-дефляторы ВВП, которые так же приводятся в том же РСЕ. Но не все так просто. Позже мы покажем некоторые трудности, возникающие при использовании этого источника.

[

←2

]

Это хорошо иллюстрирует пример с организацией работы ремонтников линий с ЧПУ, где-нибудь на серийном заводе. Если ремонтникам платят деньги и дают премии за то, что они целый день крутятся, как белки в колесе, то они и будут всю смену ремонтировать и налаживать свое оборудование. Но при этом будет стоять и не выпускать серийную продукцию завод, на котором эти ремонтники, так сказать, трудятся. Если же им будут платить за то, что они всю смену играют в домино, и высчитывать из зарплаты за то время, когда они ремонтируют объект и завод стоит, то работать ремонтники будут качественно