JodoSan - Феникс Поттер - Пространство и время

Зачем тогда вообще создавался этот Камень Николасом Фламелем, если он до такой степени опасен в чужих руках? И почему при первой же попытке завладеть этим булыжником единственным "разумным" решением оказывается... его уничтожение? Я определенно не понимаю этого гениального хода, если он вообще, конечно, является гениальным, а не наиболее глупым. А между тем чудо-булыжник со сверхъестественными свойствами и способностями помещают для сохранности не в специальное место, называемое банком Гринготтс, а в самую обыкновенную школу чародейства и волшебства Хогвартс. Хотя именно Гринготтс наиболее приспособлен для таких целей, в то время как школа остается лишь школой.

Ну да пусть с ним с Камнем, все же на данный момент в моем персональном списке имеются вопросы и поважнее. Например, чем вообще, Мерлин его побери, стал Волан-де-Морт? Я все понимаю, но вот этого, увы, нет. Может быть, следует разобраться с этим последовательно? Да, определенно нужно попробовать. Итак, для начала я убил Темного Лорда. Молния выжгла все его внутренние органы, о чем свидетельствовала обгоревшая даже снаружи кожа да едва заметный дым, вздымающийся от тела. Я проверил реальность его кончины, ткнув в его бок ногой. А вот сразу же после этого начинается какая-то чертовщина. Черный дым, принимающий облик черепа, исходил от тела Лорда и совершенно никоим образом не реагировал на физическое воздействие.

Иллюзия? Возможно, но тогда к чему такая сложность? Похоже скорее на какое-то представление, а не на реальные действия. Да и кто активировал эту самую иллюзию, коли главный персонаж пьесы уже давно мертв? С причиной моей потери сознания вопросов куда меньше, поскольку существует множество приборов, способных вырубить кого угодно, послав импульс на мозг требуемого человека или существа. Так что "атака злобного духа" была имитирована просто великолепно. Серьезно, за такое даже Оскара не жалко.

Тем не менее, давайте все же вернемся к автору иллюзии. Я буду использовать именно этот вариант событий, содержащий голограмму и ответственного за нее человека, поскольку ни один факт пока что ему не противоречит. Так вот, если есть человек, запускающий продолжение представления в лице "злобного духа", значит есть и тот, кто стоит за этим человеком. Ведь логично, что просто так первый незнакомец не станет пугать бедного ребенка. Пусть даже этим ребенком является сам Гарри Поттер. Объектом представления явился Темный Лорд, а это мне не особо-то нравится. Почему? Просто я слышал множество рассказов о деятельности этого безумца, так что представляю тот страх, который должны были испытывать перед ним его враги. А тут выходит так, что кто-то, по сути, издевается над бездыханным телом самого Лорда Волан-де-Морта. Так что этот "кто-то" либо жутко сильный, либо бесстрашный (или безмозглый), либо... Темный Лорд.

Да, все верно, я имею в виду еще одного Волан-де-Морта.

Ведь давайте будем рассуждать логически. Представьте, что вы — могущественный темный маг, одно только ваше имя заставляет ваших врагов бросать оружие и сдаваться, а многие другие, не менее темные маги, только и жаждут, что служить вам и выполнять любую прихоть. Стали бы вы в этой ситуации ходить на мелкие задания самостоятельно? Или же, как в данном случае, отправляться в одиночку на убийство всего-то малочисленной семьи, состоящей из матери, отца да годовалого малыша? Стали бы самолично убивать младенца? Если ваш ответ "да" — значит, вам никогда не быть настоящим Темным Лордом. Значит, за вами никогда бы не пошли другие маги, никогда бы вы не обрели поддержку, никогда бы не добились почитания, уважения и страха перед одним лишь своим именем. К чему же я веду? На самом деле все просто.

Волан-де-Морта боялись, уважали, одно его имя повергало в панику. Так каким образом он додумался до убийства семьи Поттеров? Он мог послать маленький отряд, дав задание избавиться от неугодных, но не сделал этого. По данному мной определению могущественного темного мага наш любимый Темный Лорд своими действиями и идеально подходит под него, и в равной степени совершенно не подходит. И при том эти два действия выполняются одновременно. Как такое может быть? Думаю, что вы уже догадались. Полученные выводы меня совсем не радовали, но все же я предпочитаю смотреть правде в глаза, какой ужасной бы она ни была, чем отчаянно надеяться на ошибочность собственных суждений по поводу Темного Лорда. Так каков же ответ на мой вопрос?

Волан-де-Морт жив, а так же к нападению на Поттеров и краже Философского Камня он совершенно непричастен. Он жив, здоров и полон сил, а мотивы его между тем неизвестны. К чему все представления и лже-Лорды? Думаю, разгадывание этого всего и станет моим первостепенно важным делом. Такие вот пироги с густым темным повидлом и привкусом предстоящих опасностей.