Хакеры сновидений - Архив 1-6

6п 7б Кк 6ч 7п Кб Хк 7ч Дп Хб Тк Дч 9п Тб 8к 9ч Тп 8б Вк Тч Кп Вб Дк Кч 8п Дб 9к 8ч Хп 9б 6к Хч Вп 6б Вч

и 7к - неиспользованная

4. В получившейся цепочке берем карты под номером 2 и 4 (слева). Делаем так, чтобы для каждой из этих карт было верно следующее: если позицию этой карты принять за x, то для всех возможных в данной цепочке n карты с позицией x + (n*4) должны быть той же масти, что и карта в позиции x. Т.е. Начиная с данной карты каждая четвертая должна быть той же масти. Этого надо добиться опять же взаимным перемещением карт одного номинала, либо же полной заменой карт одного номинала на карты другого номинала.

В результате получаем такую вот схемку:

(2) /----------\/----------\/----------\/----------\/----------\/----------\/----------\/----------\

(1) |---------| |---------| |---------| |---------| |---------| |---------| |---------| |---------|

6п 7б Кк 6ч 7п Кб Хк 7ч Дп Хб Тк Дч 9п Тб 8к 9ч Тп 8б Вк Тч Кп Вб Дк Кч 8п Дб 9к 8ч Хп 9б 6к Хч Вп 6б Вч

(1) |---------| |---------| |---------| |---------| |---------| |---------| |---------| |---------|

(2) \----------/\----------/\----------/\----------/\----------/\----------/\----------/

где 1 - это последовательности пар номиналов, а 2 - последовательности мастей.

5. Дальше имеем проблему - куда девать последнюю неиспользованную карту? У меня она удачно легла в начало цепочки, таким образом получилась цепочка 3:33. Но это не факт что так будет всегда. Нужно работать над оптимизацией метода.

В итоге получаем:

7к 6п 7б Кк 6ч 7п Кб Хк 7ч Дп Хб Тк Дч 9п Тб 8к 9ч Тп 8б Вк Тч Кп Вб Дк Кч 8п Дб 9к 8ч Хп 9б 6к Хч Вп 6б Вч

Выводы:

1. Что в этой цепочке интересного помимо тайминга? Интерес представляет динамика сложения. Сначала идет сложение по максимуму по направлению от конца к началу, а затем - полностью от начала к концу. (Это если не брать в расчет первое сложение.) Тоесть получаем как бы две волны - сначала влево, потом - вправо.

2. В данном случае первая серия сложений идет по номиналу, а вторая - по масти. Но это следствие частного случая, использованного в методе. В общем случае можно действия из пп. 3 и 4 вести просто с учетом того, чтобы обеспечить сложение в первом и втором цикле. Это я сейчас понял. Возможно здесь зарыта собака с неиспользованной картой - как все-таки поставить ее в конец.

3. Опять же в данном конкретном случае при первом цикле сложения полностью поглощаются две масти (крести и пики). Крестовая семерка поглощается при первом сложении.

4. В данном случае наглядно видно как второй цикл сложения заложен в первом цикле. Интересно будет посмотреть на это также в других цепочках.

План моих дальнейших действий по теме:

1. Доработать метод с тем расчетом, чтобы он стал как можно более универсальным. В частности вывести правила чтобы в первом и втором циклах сложений могли участвовать как номиналы так и масти.

2. Доработать метод для создания цепочек 35:1

3. Выяснить, подходит ли метод для создания ЦС любого тайминга.

3. На основе метода выявить закономерности. Исследовать закономерности на предмет применимости к другим раскладам.

И еще. В процессе копания с цепочкой возникла идея программы, где в окне можно было бы видеть цепочку и все этапы сложений, а также типы сложений - по мастям или по номиналам.

Daedalus

nick, я тож пробывал такую штуку, называя это преплетением кос, и не нашел варантов сложения для 35:1 и 34:1

возмона такое покатит для двух колод.

мне эта идея нравится по одной причине. запомнив простое правило для четырех соседних карт, былоб здорово автоматицки получать сложение 35:1. такого рода цс не зависимы от времени и потенциально оч мощные, так как эффект в конце только

Quark

Много сил я потратил в своё время на эти ЦС и могу заявить что "сложные" и "хитрые" ЦС не проявили дополнительных чудесных качаств по сравнению с обычными. Тут скорее дело не в том что складывать, а кто.

35:1 скорее весьма слабые, а не мощные. Ну как вы можите проделать ряд мелких толчков для свершения крупного события да ещё и сгладить откат в такой ЦС ? Ритмика тоже почила в бозе. Это скорее наиболее выхолощенный вариант.

Daedalus

Quark, подозреваю что в твоих прогонах ты регистрировал лишь свои намеренные действия, тоесть ответы той стороны не учитывались. Я пока полон оптимизма, но вот при анализе удачного сложения событий, дествително с ритмикой не совсем все точно какбы. тоесть надо пересмотреть ее более пристально.