Хакеры сновидений - Архив 1-6

ну трудно выразить это, тока почуствовать ...

типа красивее былоб здесь иметь такой номинал такой-то масти, гы

или вот пример при сложении карт транзиты выстриваются в линию, которая стрмится превратиться в точку

что эта за сила такая аннигилиционная? у нее есть и противодействие ...

я вот по поводу своей модели еще добавлю важный момент, одно колесико (масть и номинал) всегда служит точкой отсчета какбы.

тоесть мну опять возвращается к внешнему импульсу ...

и по поводу корней

мну имел ввиду такое значтся дествително именно "состояние" всей системы четырех сфер (мастей)

тоисть столбиков четыри и тока четыри.

берем одну масть (например первую карту) и номинал - это первое колесико,

и по ходу выкладывания ориентируемся на состояние первой масти (ее последний номинал и будет началом отсчета по окружности).

тада порядок мастей и конкретные номиналы типа неважны, важно критические карты когда будут углы.

мну думает что в процессе развертывания складываемой цс, такие вот угловые состояния будут уникальными,

например одно-два-три от силы, возмона в некотрых ваще не будет.

надо вот корочи рассмотреть конкретную цс, возмона картина будет и другой, гы!

April

Daedalus.

«April, мну нет слов, тву логика проста железная Smiley/Улыбается”

Smiley/Улыбается

«Depo скорее под дисбалансом имеет ввиду свойства системы, которые при определенных условиях приводят к уменьшению ее энтропии, хе-хе»

Понимаю.

Т.е. можно говорить о мега-системе, в которую, как часть, входит человеческое осознание.

«Осознание останавливает смерть» (КК)

«я вот по поводу своей модели еще добавлю важный момент, одно колесико (масть и номинал) всегда служит точкой отсчета какбы.»

Согласна. Точка отсчета, начальные условия. Без этого – никак.

«и по поводу корней .. мну имел ввиду такое значтся дествително именно "состояние" всей системы четырех сфер (мастей) тоисть столбиков четыри и тока четыри.»

4 часиков – 4 масти, движение стрелочек на них отражает движение номиналов.

Следим за взаимным расположением стрелочек и отмечаем нечто особенное. Так?

Мне нравится. Хорошо бы увидеть на примере, ну хоть кусочек ЦС.

Daedalus

ну вот для примера типа

April

Daedalus.

Спасибо. Я начала размышлять над твоими часиками и остановила инерцию своего прежнего процесса мышления. В этой паузе открылась идея, которая как бы в отрыве от логики разворачивающегося разговора.

Вернусь к начальной точке:

Расклад ПМ может отражать не только традиционно – событийный ряд (ЦС), но и «событийное пространство», в котором события следуют недруг за другом, а как-то распределены по пространству и находятся друг с другом в отношениях. Отношения между событиями могут рассматриваться как транзиты.

А что если сходящийся расклад – это конечный результат, полученный, когда к какой-то исходной начальной ЦС был применен какой-то метод преобразования? И феномен сходимости должен объясняться не на основании того, как легли карты, а на основании метода преобразования. Ты помнишь странную, так и не понятую мной (зачем и почему именно так?) операцию сложения пополам цепочки ДНК-тоналя? А что если сходящийся расклад – это результат применения «преобразования пекаря»? Очень похоже! Сходящееся в точку будущее, внутрисистемное время (тайминг), скрытый порядок за внешним беспорядком, сходимости по масти и номиналу – это феномен возвращения некоей точки в первоначальные координаты после нескольких итераций…

В очередной раз я ощущаю потолок своей не-компетенции. Ну просто острую нехватку фундаментальных знаний! Sad/Грустит

Trash

Эприл, я не знаю, как донести тебе свою смутную и еще не облеченную в слова догадку.

В проекте П, когда мы пытались создать телепорты, у нас была идея вовлечения законов сходимости. Мы рассматривали стационарные элементы ПМ, которые не перемещались со своих позиций, и динамичные элементы, которые совершали перемещение. И нам хотелось воплотить эту систему в стационарных вратах, ранесенных в пространстве, а динамичными элементами сделать объекты перемещения. И тут мы столкнулись с огромной проблемой. Система была построена, но не было ее активации. Не было движущей силы, которая заставила бы систему работать. В обычном переборе пасьянса такой силой и инициатором выступает человек. Это ОН складывает карты по законам ПМ. А сами по себе они не складываются - даже в сходящемся раскладе. То есть, главным движителем системы является внешняя сила!