Хакеры сновидений - Архив 1-6

Sad/Грустит

Trash

Эприл,

мы можем заменить "силу склейки" на кастанедовскую "настройку внутренних эманаций"?

April

Не знаю. Не думала в эту сторону. Давай подумаем. Smiley/Улыбается

Силу склейки я бы заменила на "связующее звено с намереньем". И тогда практика ПМ будет практикой очищения "связующего звена". Очищения от чего? От "парализующего влияния повседневности". "Парализующее влияние" - сила привычной настройки эманаций. "Очищение" - изменение привычной настройки на какую-то другую. Т.е. манипулирование Силой Склейки позволяет изменять настройку эманаций. В общем виде - Сила склейки - это Сила Настройки. Логично? Smiley/Улыбается

У КК есть и другое название - "сила жизни":

"Когда сила жизни соберет достаточное количество эманаций, существо вспрыскивается в тональ.."

Мне нравится хакерское "Сила Склейки", потому что именно так я ее ощущаю, а не как "силу жизни" или "настройку". И звучит достаточно абстрактно, не навязывает излишних эмоционально-интеллектуальных ассоциаций. Однако ничего не говорит об одной важной возможности - через Силу Склейки получить представление о структуре намеренья. Т.е. о конфигурации (настройке) эманаций. (От чего ушли к тому и пришли. Smiley/Улыбается )

April

Поиск связи между гексаграммами таблицы Перемен и ПМ - одно из направлений хакерских исследований. Предлагались различные варианты. Каждый со своими достоинствами и недостатками.

Если найти удачное представление ПМ в виде трехсоставной системы, подобно И-Цзын, то эта связь будет прямой и однозначной.

Но не факт - что единственной. Так что поиски могут продолжаться.

У меня уже была более или менее удачная попытка подобного рода. Основная проблема была в том, чтобы вывести ПМ на тот же абстрактный уровень, на котором существует И-Цзын. Как сказал Консте, не надо смешивать уровни!

Вторая проблема - решение должно быть простым до самоочевидности.

Сейчас я готова предложить к обсуждению и дальнейшим исследованиям такое самоочевидное решение.

"Мост между мирами", "Техно-миф хакеров сновидений", "Теоретическое обоснование хакерских методик", пост от 04-07-2007, 09:51

http://worldbridge.flybb.ru/topic54.html

konste

Спасибо, April!

Скажу честно, что на все не хватает времени, но я постараюсь внимательно изучить материалы по ссылке в самое ближайшее время. Пока - "не прочувствовал" идею. Можешь привести какой то конкретный пример? (ну, расклад ПМ и гексы). Было бы легче читать материалы, глядя на него.

April

По ссылке достаточно прочитать пока единственный пост про ПМ. Это как последняя точка в предыдущем этапе - все "упаковалось до минимума".

А пример я приведу обязательно. Пока тоже времени не хватает.

April

Пример:

http://worldbridge.flybb.ru/topic54.html

konste

Удалось ответить в указанную тему.

April

Спасибо. См.ответ.

Формат: Исследование

Ведущий/автор: nick

Период проведения: 01.07.2006 – 05.08.2006 г.

Ключевые слова: Цепочки

Место проведения/источник: http://dhlab.ru/forum/index.php?topic=630.0;all

Связанные документы:

Персоналии: nick,Daedalus, Quark, Silence, Амаранта, Depo, konste

Редактировал текст: Jassarias

Создание цепочек с максимальной эффективной длиной

nick

Пришла в голову идея относительно того, как можно составить цепочку с максимальным блоком карт без транзитов, в идеале - 35:1.

Алгоритм пока не готов на 100%, но вот что получилось:

1. Берем 3 карты так, чтобы первая и третья были одинакового номинала. Например: 6п 7б 6ч

2. Берем другие две карты одинакового номинала, первую ставим перед последней картой цепочки, а вторую - после нее. Например возьмем Кк и Кб. В результате имеем 6п 7б Кк 6ч Кб.

3. Делаем так же пока есть возможность взять из колоды пару карт с одинаковым номиналом. При этом следим чтобы не было транзитов по мастям. Транзитов по номиналу в этом случае быть не может по определению. При этом имеем ввиду, что на данном этапе нам важен только номинал карт, поэтому во избежание транзитов по масти можем свободно менять местами карты с одинаковым номиналом во всем раскладе. Ну или полностью заменить карты одного номинала картами другого номинала. В конце цепочки получим транзит, который запустит схлопывание влево, и при этом останется одна неиспользованная карта. Например в результате получилось: