Хакеры сновидений - Архив 1-6

модификаторы. Цель карртографии - создание колоды и осознание каждой её

карты с возможностью ею манипулировать. Что дальше - не знаю. Я хочу

связать карты с хакерским сталкингом или таро, но до этого ещё нужно

дожить. Пока основная цель гораздо более скромная :))) Кто ещё не

догадался, специально обьясняю, Два модификатора и транзит образуют

тригон.

woody

>>СИ упоминал книжку Панова. Это оттуда вроде бы

дельная штука.

Lesley

Гыг... а как, интересно, картография прокатила бы для какого-нить индейца из бассейна Амазонки, который всю жизнь прожил/проохотился на участке джунглей максимум в 30 кв. километров и ничего не видел окромя родной деревни из 10 хижин и леса... У него ж на карте не будет ни городов, ни железных дорог... Только густой мокрый лес, змеи, пауки, мутная речка с пиявками и хижины... Но ведь для него это - целая вселенная! Значит, и карта должна быть крайне насыщенной... и не имеющей особых фиксированных образов - таких,как у нас, к примеру (кроме, разве что, хижин и речки))... То бишь, сны его должны быть тотально психоделическими... ближе к нагвалю, к хаосу... Конечно, тут многое зависит и от языка, на котором он разговаривает - ибо это определяет степень лингвистической фиксации реальности, степень твердости тоналя... гм... что-то я загналси )) сорри

Karras

Lesley ИМХО картографию как раз шаманы и придумали :) Вообще, как рисовались настоящие карты в древние времена? Как правило в центре - область известного, там всё более-менее понятно, а по краям - всё что угодно: великаны, джинны, гигантские рыбы и всё такое :) ИМХО так всё будет и у индейцев. В любом случае присутствует “ядро“ - область, связанная с личными воспоминаниями и “периферия“ - область, вообще говоря неясно с чем связанная, скажем так, просто необычная =)

Кстати, я тут вычитал, что за стеной тумана находится тот самый мир, который с жёлтыми песками и т.п. Я в своё время побоялся туда соваться, потому как не знал, куда попаду. Тем не менее, дорожка туда известна - бежим к граничному пределу и ломаемся через перевал =) Я туда по проводам выходил =) Так вот, кто-нибудь со стеной тумана в ОСе встречался? То, что про неё пишут правда, или глюки всё?

Karras

Чёрт! Забыл подпись поставить! :(

Cayetanа

Каррас, давай вместе к стене пойдем?

Однажды я подошла и прошла сквозь - но потом ничего не помню. Причем стена была непрозрачной (была ли это стена тумана - тот еще вопрос, хех) - и голос (эмиссар?) сказал, что обойти и перепрыгнуть нельзя - нужно пройти сквозь. Я засунула туда руку и осознала себя во сне. Потом прошла - но, видимо, энергии или осознания не хватило.

Karras

Cayetanа? OK, замётано! =)

Народ, кто-нибудь занимался серьёзной работой с гипнагогическими образами? По моим наблюдениям есть “плоские“ их варианты и “обьёмные“. Последние воспринимаются не только и не столько глазами или их представлением в сенсорном пространстве. Я несколько раз сталкивался со странным эффектом - пространство вдруг становится обьёмным и напротив меня появляется лицо. Жутковатое ощущение. Сегодня это лицо плюс ко всему ещё и зловеще засмеялось, и смех сей меня в ужас поверг =) Хотя потом я себя пересилил и всё же перевёл туда внимание, но лицо уже исчезло. Масяня на сознановском форуме писала про какую-то технику связи с древними видящими или что-то вроде того. Вроде кто-то должен был появиться напротив чела, лежащего с запрокинутой головой?... Кто-нибудь что-нибудь про такое знает? А может даже знает как из этого можно пользу извлечь?

Vigo

Насчет карты. На мой взгляд, мы имеем едва ли не бесконечное число шаров восприятия. Но их не может быть больше 64-х типов, это следует из теории ДНК-тоналя. То есть в пределе мы имеем бесчисленное количество вариаций этих 64-х типов. Есть как бы некая основа, суть шара плюс его декорации. Декорации, похоже, определяются личными заморочками. Скажем, за тобой во сне может гнаться эсэсовец с автоматом, или мужик с дубиной, или какой-нить кровожадный вампир. Суть одна, а оформление - разное. С ландшафтами то же самое - есть некая суть, котору мы воспринимаем более-мнее одинаково, это дает возможность говорить об архетипичных элементах. И есть оформление, привнесенное нашим сознанием. То есть один чел может видеть озеро, другой - высохший котлован, третий - карьер, четвертый просто какую-то яму или низину. Да и сами мы каждый раз можем встречать новую вариацию этого места, ведь этих вариаций - тьма. Но это - все равно один и тот же глосс тоналя.