Subject: Re: questions
--- In mogden@yahoogroups.com, "tramp_dh" wrote:
> Сегодня взявшись на трезвую голову за карту и нанеся точное
> расположение ментовок, гаишников и т.д. я обнаружил, что не
понимаю!
> как надо соединять точки.
Олег, все нормально. Примени к исследованию один из вариантов и
следуй ему далее. На данном этапе важна не сама карта силы, а попытка
ее структуризации. Ты должен сделать это сам - так, как считаешь
верным. Только в этом случае твоя карта заработает. Нужно выделить
главные узлы структуры и магистральные линии.
Скажу то же самое другими словами. Неважно, как ты перемещаешь ложку
от тарелки ко рту и обратно. По каким траекториям. Важно, что ты ешь.
Смысл этой фазы эксперимента не в выполнении моих "заданий", а в
структуризации силовой сети, которая действует в твоем окружении.
Появится структура, появится и возможность взаимодействия. Чтобы
схватить предмет, нужно различать его контуры. Вот наша цель.
From: "moduloogden"
Date: Thu Sep 23, 2004 2:17 am
Subject: Re: отчет
--- In mogden@yahoogroups.com, "trserg" wrote:
> странная получается картинка: в углах правильных фигур(треугольники,
> ромбы,квадраты и трапеции) у меня встали здания администраций ,МВД
и
> ФСБ ( те что размещались там при коммунистах!) и еще церкви...банки,
> больницы,ЖРУ,пром.предприятия и иже с ними расположены абы как...а
я
> все понять не мог-отчего город в такой заднице торчит
(((...геомантия,
> едрена кочерыжка!!!
Серж, нужно сразу понять, что никто из ныне существующих людей
строения по силовым линиям не строит. Силовая сеть, которую мы
структурируем и картографируем, является порождением Силы, а не
человека. Это нужно понять с самого начала. Ни менты, ни люди из
спецучреждений не знают о сетевой структуре мира. Мы в этой области
первые. Но твое наблюдение верно. Хаотично расположенные элементы
городской инфраструктуры ввергают город в нищету и упадок. Правильно
расставленные учреждения могут спровоцировать резонанс с нужной силой
и привести город к быстрому процветанию. Что-то типа фэн-шуя.
Но мы строим карты для иной цели. Силовые линии будут использоваться
нами для насильственной провокации тех или иных событий. Будучи
склонными к безупречности, мы оставим людей и города в покое и
займемся собой - то есть, своим благополучием и накоплением личной
силы.
Виго – Огдену.
Итак, мои соображения по узлам и магистралям. Сразу скажу, что понятие «узел» у меня оказалось очень обширным. Узлом можно считать некое конкретное здание или структуру – скажем, мэрию. Узлом можно считать район города, сам город, страну – и так до бесконечности. То есть узел надо рассматривать применительно к его уровню, то есть учитывать его иерархию.
Идем дальше – что представляют собой магистрали? Очевидно, это векторы влияния узлов друг на друга. Президент давит на губернаторов, те на мэров, мэры на руководителей районов и т.д. В то же время, «земные» проявления магистралей являются отпечатком лабиринта. То бишь есть некие потоки силы, которые на земле тем или иным образом находят свое выражение. И здесь у меня появляются вопросы – видно как бы два варианта работы с силами. Например, некий бизнесмен, у которого рыльце в пушку, хочет чувствовать себя спокойнее. Для этого он может познакомиться с прокурором и стать его другом. А это уже гарантирует некий уровень защиты от государства. Можно заиметь в друзья криминального авторитета, это даст защиту от посягательств криминала. Очевидно, что это будет работа с земными элементами, через которые выражает себя сила. Но ведь должен быть и другой уровень – а именно, непосредственная работа с силой? То есть подключаться к нужной силе напрямую, минуя посредников. Если в первом случае мы пользуемся, по сути, просто сталкингом, то во втором уже выходим на что-то эзотерическое. Здесь уже мы направляем поток силы, который нанизывает на себя людей и обстоятельства. Конечно, это пока лишь моя точка зрения.
Насчет географии: в принципе, вся эта иерархия сил, связей, узлов и магистралей сразу видна на географических картах. Скажем, Москва – центральный узел России. Столицы других государств номинально относятся к этому же уровню. Опять же, если учитывать степень влияния, то сразу можно вводить иерархию столиц – то есть одни более столицы, чем другие. Здесь уже можно анализировать влияние стран друг на друга и, вероятно, даже их перспективы. Если смотреть на материки, то здесь тоже есть некая равномерность. Шесть материков, три океана…
Читать дальше