абстрактную линию исследований. Так что фигуры каждый выбирает для
себя сам. Начнем с треугольников, потом попробуем ромбы. Я смею
утверждать, что треугольники очень нестабильны, хотя и генерируют
свои импульсы. На мой взгляд, робм не четы треугольнику. Тут мы
поимеем целый квазар силы. И вообще треугольник - это половина ромба.
Если только ты согласен с этим утверждением.
> В этом случае какую цель действий следует поставить? События A,B,C
> будут учитываться простым посещением мест силы? Или в них надо
будет
> выполнять какие-то действия из складываемой цепочки?
Посещение места А, В и С это вполне пригодное действие. Позже
попробуем вариант с активированными точками А, В и С - то есть, не
только с посещением этих мест, но и выполнением в них особых
действий.
Но мне пока хочется обойтись магистралями, а не узлами. Если все
получится, мы будем задействовать силы социальных систем, не
задействуя их частные структуры.
From: "moduloogden"
Date: Tue Sep 28, 2004 1:41 am
Subject: Re: 2 этап
--- Для Yoko Mara
Я отвечу просто. Допустим, ты структурировал силовые линии власти и
предположил, что это пикровая масть. Далее ты выбрал один из
получившихся треугольников: например УВД, ОВД, приемный пункт
участкового. Допустим, ты причислил им следующие значения: 9п, 8п и
6п. По иерархии сил. Затем ты решил поэкспериментировать с ПМ и
составил цепочку на какой-то результат. И вместо 9п, 8п и 6 п включил
посещение мест - УВД, ОВД и участкового. Таким образом ты вводишь в
процесс сложения ситуаций огромный глосс, включающий в себя силу, ее
географическое распределение и кучу разных аспектов. Фактически, ты
заряжаешь ЦС силой социума.
Но это лишь гипотеза, которую нам нужно проверить на конкретных
практических экспериментах.
From: "moduloogden"
Date: Tue Sep 28, 2004 1:44 am
Subject: Re: Огдену
--- In mogden@yahoogroups.com, "m1st2k4" wrote:
> Огден, у меня в схемах образовался некий "центральный" узел в виде
> дома советов(ДС), т.к. какое-нить управление торговли возможно
> оказалось ВНЕ картографируемого района, то магазины мне пришлось
> соединить с ентим ДС, что кажись не совсем верно с точки зрения
> реального подчинения... Как быть?
Лучше оставь эту почку и протяни от нее магистраль во вне.
> И еще о подчинении - универы и школы подчиняются управлению
> образования(вроде бы), с нашей точки зрения любой Универ будет выше
> Школы по номиналу? И эти связи тоже надо учесть, хотя здесь нет
> реального подчинения?
При составлении иерархии руководствуйся интуицией. Для меня тоже
универы выше школ. Но используй номиналы от 6 до 10. Картинки оставь
для силы, законов, курьеров силы и себя.
From: "moduloogden"
Date: Tue Sep 28, 2004 1:47 am
Subject: Re: Огден
--- In mogden@yahoogroups.com, "Diego" wrote:
> первый и второй варианты. а про реализацию поподробнее можно? я
мало
> что понял :)
Все будет объяснено подробно. Нам бы выйти на одну линию. Вот к
примеру, у нас сегодня появилась новая исследовательница. А кто-то
уже к финалу практикума подобрался. Но я все объясню. Однозначно.
From: "moduloogden"
Date: Tue Sep 28, 2004 1:56 am
Subject: Re: Варианты
--- In mogden@yahoogroups.com, Yoko Mara wrote:
> Я всё-таки плохо понял КАК использовать треугольник сил.
На данном этапе мы хотим подключать к выполнению наших ЦС различные
социальные силы. Для этого структурировали силовую сеть, выявили ее
элементы и теперь опробуем воздействие на "треугольники" и "ромбы".
По идее, это должно многократно усилить магию ЦС. Не ясно как это
будет выглядеть. Нам предстоит проверить гипотезу на себе. Для
использования узлов силовой сети в ПМ мы наделяем их иерархией -
номиналами от 6 до 10. Четыре придворные карты отдаются силе, закону,
курьеру силу и тебе, как участнику действа.
>> Кроме того зачем мне знать кто кому подченён. С такими заявками я
в Китае с ПМ работать не могу.
До Китая нам пока далеко. Мы начали серию экспериментов и находимся
Читать дальше