В сеть червей входит загс, детсад, где воспитываются твои дети (если
таковые есть), дом бабушки, которую ты нежно любишь, дом любимой
девушки, дома тех, кто вызывает в твоем сердце чувство любви. Не
обязательно дома ВСЕХ девушек, но тех, которые ты любишь и сейчас.
From: "moduloogden"
Date: Sun Sep 26, 2004 4:11 pm
Subject: Re: Огден
--- In mogden@yahoogroups.com, "Diego" wrote:
> Огден, с червями не совсем ясно: вот, например, люди ходят в музеи.
> налицо сила симпатии. это место этой силы. но, допустим, мне эти
> заведения несимпатичны, а симпатичны другие. как тут поступать?
> объединять или пересекать?..
Тогда рассматривай их как кресты (людскую суету) или как бубны
(место, куда попадаешь за бабки). То же относится к ресторанам,
кинотеатрам, театрам. Если ты не меломан и не кинолюб, то это места
для других каких-то дел (места для свиданий, например).
From: "moduloogden"
Date: Sun Sep 26, 2004 4:20 pm
Subject: Re: Огдену
--- In mogden@yahoogroups.com, "dilaneke" wrote:
> Огден, а как быть с той симпатией, которая переросла в ненависть
или
> со сразу же проявившейся антипатией? Есть ли на карте место анти-
> червям? Или не стоит с этим и заморачиваться?
Ненависть после любви - это любовь + обида + неисполненные ожидания.
Фактически, это те же черви, но с определенным отрицательным
контекстом. Все происходит, как при любви, но результат направлен не
на доставление удовольствия, а на причинение неприятностей. Часто
ненависть окрашивается такими чувствами, как садизм. Практически, это
то же положение ТС, но ее окрестности справа или вниз. Тогда как
беспредельная любовь - это, условно, окрестности вверх и влево. ДХ
говорил, что нужно вглубь копать и влево. Вглубь - это абстрактность,
переход от любви и ненависти к концепциям, которые объединяют эти два
чувства. Влево - попытка уйти от конфронтации, потому что борьба
требует больше сил, чем просто контролируемая симпатия или
восхищение. То есть, проще улыбнуться человеку, чем послать его,
затем орать, затем махать кулаками, затем лечить выбитые зубы и т.д.
From: "moduloogden"
Date: Mon Sep 27, 2004 2:49 pm
Subject: 2 этап
Будем считать, что карты составлены. В основном у всех превальируют
треугольники. Тогда займемся ими.
По глобальной идее ПМ мы могли бы собрать карты 4-х сфер (мастей)
нашей повседневной жизни. Это общая тенденция, которая во многих
традициях давала неплохие плоды. Далее, собрав 4-карты, мы могли бы
разделит объекты каждой карты на 5 иерархических элементов и
сопоставить им номиналы от 6 до 10. И далее сыграть в ПМ, исходя из
сопоставления выполняемых нами действий с элементами карты. То есть,
выполняя 8к, я должен был бы выполнить это действие в месте,
соответствующим 8к. Но этот вариант очень сложен и трудно выполним.
Мы могли бы использовать более простой вариант, и при выполнении
стандартного ПМ коррелировать только с тремя (любой силовой
треугольник) местами.
И еще мы можем выполнить вообще усеченную бэтта-версию исследований на
сложение событий и мест. То есть, имея силовой треугольник АВС,
произвести сложение: действие-А-действие-В-действие-С-действие. Таким
образом мы сложим АВС, аннулировав его проявления в ситуации, но
введя силу в ПМ.
Прошу рассмотреть эти схемы и дать свои отзывы.
--- In mogden@yahoogroups.com, "m1st2k4" wrote:
> Огден, вопросы:
> Сложность и трудность - в большом количестве "мест посещения"?
У нас много новых людей, незнакомых с прошлыми практикумами. Поэтому
нужно идти по самым легким путям, усложняя их только по мере ощутимых
результатов.
> Как выбрать такой треугольник? Например некоторые предпочитают
носить
> невест через короткие мосты, нежели чем через длинные. Очевидно из
> каких-то соображений целесообразности ;))
Я всегда практикую с ПМ на бубновом или червовом результате. Поэтому
треугольник выбрал бы пиковый или трефовый, чтобы все проявления силы
власти сложились бы сами в себя (без меня). Но мы рассматриваем
Читать дальше