Хакеры сновидений - Архив 7-9

масяня

Схожую тему ребята поднимали при рассмотрении 4-х врат сновидений. “Заякоривание“ тогда обозналось “лунками“. Помню, там говорили, что ребенок в детстве выбирает в своем окружении “глаз циклона“ - спокойное место в самом напряженном районе своего окружения. В моей жизни это был детский сад (примерно 4-й год жизни). Место размером 200 м по радиусу от балкона второго этажа, откуда открывался интересный вид на парк, на двор администратора парка, на игровую площадку. Можно было играть на территории детсада в шумных затеях, в драках и тусне. А можно было подняться на балкон и быть свидетелем детсадовской жизни. Странно, но это место стало моей “лункой“. Все его ключевые элементы часто вспоминаются во взрослой жизни. Это как точка отсчета. Память часто сверяется с чем-то именно по элементам лунки. Например, я часто вижу себя забравшейся на середину телефонного столба. Это у нас (детсадовских) был хич такой - удальство. Занимаюсь какими-то делами и вдруг ловлю себя на этом образе из памяти. И что интересно, в жизни каждого человека есть такая “лунка“. Я считаю ее центром нашей фиксированной позиции ТС.

Мои друзья утверждают, что можно отождествляться с другими людьми, если знать их “лунки“. Если вам удастся представить это место, увидеть его, почувствовать атмосферу и обзавестить дополнительной информацией, создающей фон этого места, вы перейдете в другую позицию ТС и “станете“ тем человеком. Ребята проводили опыт. В 19 веке жил один графоман по имени Кларк Эштон Смит. Он очень подробно описал свою биографию - особенно, детские годы. И вот парни пытались воссоздать “лунку“ Смита. При этом они видели сопутствующие элементы - например, дом, где жил Эштон Смит. Они описали этот дом в своих отчетах. А затем мой дядя, знавший родственника Смита, попросил фото отчего дома Эштона. (Дядя перевел несколько произведений Эштона и передал эти переводы в литфонд Смита, а его родственник прислал ему благодарственное письмо; так они и познакомились.) Короче, дом оказался точно таким, как ребята увидели. “Лунки“ - это классный трикс для “созерцания“ во времени и пространстве. Есть мнение, что так можно и путешествовать, но это другая тема.

Xenobiotic

Не то всё, ну да ладно ) Масяня копнула глубже, Садовник, более поверхностно ) Это, на мой взгляд. Пока выложу одну свою технику, связанную с озвученной идеей. На практике будет более понятно, чем в теории.

Садимся в позу лотоса или там ещё как. И с некоторым периодом то открываем глаза, то закрываем. Когда глаза открыты, надо прочувствовать взаимоотношения нашего Я с объектами вокруг. Это легко. Просто объёмное восприятие пространства автоматически включает в себя наблюдателя. Тем самым Я находит подтверждение своего существования. Теперь закрываем глаза и пытаемся сохранить то же самое ощущение Я. Не пытаемся задействовать зрительное восприятие. “Точку зрения“ следует сместить туда, откуда наиболее удобно взрастить требуемое ощущение. Методика довольно простая, но в то же время - эффективная.

April

toXenobiotic.

//Если всё обстоит именно так, что представляет интерес определить типичные формулы, которыми пользуется человек при “заякоривании в реале“. //

//Меня интересует возможность использования всяческих, в том чиле словесных и смысловых, трюков для изменения состояния сознания и не только. //

Извини, я не поняла.

Тебя интересует изменение (и фиксация?) себя в ИСС, но при этом ты хочешь воспользоваться “якорями реала“? А тебе не кажется, что формулы реала могут зафиксировать тебя только в реале? А для ИСС нужны другие якоря?

Мандалы, мантры и т.д. и т.п. хороши тогда, когда они являются именно - якорями в Ином. Или - транзитами в Иное.

ylita-Sonya

А как насчет “cogitoergosum“ Декарта?

В этом мире мы можем усомниться во всем, ничто нельзя посчитать априорно достоверным, начиная с того, что у нас может не быть рук и ног и привычного нам тела, привычного нам мира и т.д и т.п., все это может быть сном или мороком. Дойдя до дна сомнения мы обнаруживаем только одно, в чем усомниться не можем - собственное сомнение. А раз мы сомневаемся, значит мы мыслим, следовательно мы есть (увлеклась, не мы - я!), то бишь “я мыслю, следовательно, существую“.

И, кстати, как гипотеза - осознанность измеряется способностью к сомнению. Например, сомневаюсь ли я в реальности происходящего в обычном сне? Да упаси боже! На днях два льва загоняли меня на дороге - нормально, с кем не бывает!