>К этому всему примыкает ещё несколько вопросов. Первый - учёт случайности, вернее, принципиальной не наблюдаемости некоторых вещей. Кто хорошо учил физику, тот, наверняка, помнит про принцип неопределённости Гейзенберга. Математически всякие такие неопределённости учесть можно, но это надо думать.
>
Да уж, случайность пожалуй стоит разделить. Что касательно случайных потоков, это я уже упоминал и здесь вроде всё ясненько (покрайней мере мне). А вот касательно неопределённостей -- вопрос хитрый. Здесь реально тоже участвует случайность, но она иная какая-то, ибо неопределённость же у нас есть следствие операторных манипуляций. Получиться нафиг как в своё время в квантовой статистике: различие случайности статистической и внутренней.
>
Тут же всплывает ещё один вопрос - симметрии. Возможно, кто-то здесь слышал про теорему Нётер. В упрощённом донельзя виде она гласит, что законы сохранения возникают вследствие симметрии физической теории. Всякие разные заряды, понятия энергии и импульса - всё следствия базовых представлений о пространстве-времени. Теории, описывающие элементарные частицы и фундаментальные взаимодействия вообще возникают на базе определённых групп симметрии. Прикол в том, что, похоже, в сновидении действуют похожие принципы.
>
Прикольно, мне нравиться твой подход. Чего-то мне это сразу и не пришло на ум. Ведь действительно это проблема симметрий. Смотрел на теорему Нётера. Даже блин в варианте рассмотрения доказательства с позиции теории групп трудно избавиться от явного введения гамильтониана. В принципе всё остальное можно обобщить, но этот гамильтониан я пока не знаю как абстрагировать без перехода на физику. Всё крутиться вокруг коммутационного соотношения его и преобразований. Меня напрягает что его вид (гамильтониана) придётся постулировать какбы с потолка. Есть мысли как обойти?!
>Так что, ИМХО, простым введением понятия симметра-антисимметра ограничиться не получится. Нужно, как минимум, выделить симметрии (тем более, учитывая их эмоциональную притягательность) в отдельный класс событий. Кроме того, есть ведь ещё всякая фрактальность и т.п. Мне как-то книжечка, в которой пытались учесть такую хрень пытались, попадалась. Значит можно. Возможно, понятия красоты и гармонии следовало бы вообще отдельно рассмотреть, учитывая интуитивное восхищение этими же фракталами и симметриями. Я вот сейчас учебники по теории музыки и гармонии читаю, надеюсь оттуда что-нибудь полезное почерпнуть.
>
Я согласен с тобой, но как всё это осуществить -- вот в чём вопрос?! Нужно от чего-то стартовать. Может действительно из музыки чего притащишь. Кажется вроде Веринея что-то предпринимала в этом направлении. И вот неясно где же она нынче обитает. :(
>Иными словами, мне кажется, что “Рефлексы, симметры и транзиты.“ во многом только лишь констатация факта с попыткой какой-то систематизации. Чтобы с этим работать, нужен более мощный понятийный аппарат.
>
Собственно да, ты прав. Я попытался пойти таким путём ещё и потому, что стараясь отыскать алгоритм событий в тонале, стал приходить к мысли, что если он и существует, то скорее всего несколько сложней, чем я предполагал ранее. Вероятно, это не просто типа: поспал, пожрал, ... Возможно это какой-то набор симметрий со своими закономерностями следования. В общем-то начало пути положено, остается вооружиться не дюжим умом и разобраться в самом сокровенном. :)
дилетант
nexus
Абстрактная карта реальности описана у КК как 22 осознающих себя потока /p lang=font- lang=font-family: 'Verdana','sans-serif';family: 'Verdana','sans-serif';EN-US lang=- не друг д/pfont-family: 'Verdana','sans-serif'; lang=руга, а себя. Т.е. в них присутствуют взаимные ссылки, схематика взаимоотношений, элементы рефлексии и перцепции, коими они коррелирует с другими потоками.
(попутная мысель - маги считают, что эти потоки являются лучами между отдельными сефирами Древа жизни)
Далее у КК говорится, что человеку доступно семь потоков, которые под определенными углами пронизывают некую плоскость внимания индивида - т.н. точку сборки или пространства экспансии первого внимания.
Следовательно, картой реальности является некий срез (под определенным углом) 7 осознающих потоков, и эта карта будет меняться при изменении угла среза (внесением новых элементов и изъятием некоторых старых). А процесс изменения угла среза называется со - настройкой. Данная сонастройка происходит при фокусировке внимания на некоем аспекте карты реальности. Сканирование этого аспекта предполагает некий дрейф всей плоскости ТС - не сдвиги и смещения (что имеет место при работе со вторым вниманием), а изменение угла среза, который плоскость первого внимания создает с 7-ю пронизывающими ее потоками.
Читать дальше