Елена Навроцкая - Сплав упорядоченности и анархии, Интервью с Анастасией Максимовой

Кстати, из их среды периодически раздаются голоса, мол, пора бы нас, фидошников-гостей (так называемых "пойнтов"), поставить на место. Почти как в культовом фильме Данелии: "Пацаки чатланам на голову сели, кю!", и смех, и грех_ :-) Как объяснить, что мы не "пацаки", что всякий нормальный человек достоин уважения - просто потому что он человек, личность и обладает своим багажом интересных навыков? Как объяснить, что мы свое место знаем, ни на что другое, кроме возможности мирно встречаться в своих конференциях, не претендуем? Я постоянно общаюсь с десятками людей, с такими же, как и я, гуманитариями - среди них нет никого, кто бы мечтал превратиться в "чатланина": занять место хаба, координатора или даже поставить себе узловую станцию. К сожалению, нас, модераторов гуманитарных конференций, да и просто компетентных в тех или иных нетехнических вопросах людей, крутые компьютерщики сторонятся_ не хотелось бы думать, что опасаются, что комплексуют...

Hаш голос теряется: его либо не слушают, либо слушают, но не слышат, либо не хотят слышать. Это происходит на фоне нашествия в сеть агрессивной, малообразованной тинейджерской тусовки. Отсюда - известный плач, вот, дескать, "ФИДО умирает". Скорую смерть нашей сети пророчат уже лет пять, если не больше.

Очевидно, ФИДО в кризисе, но такой вялотекущий кризис для сложившейся системы - совершенно нормальное дело. Если воспринимать сеть исключительно как технический механизм перекачки почты, то любой участник конференции не более чем "набор буковок на экране"; любой, самый сильный модератор в этой машине всего лишь приводной ремень; ей нужны не культурные собеседники, не сильные личности, не грамотные люди, а винтики, всего лишь винтики_ Поэтому "культурный кризис" здесь как бы и есть, а как бы его и нет - действительно, какой "культурный кризис"

может быть у машины? - тут все кризисы только-только технические... Решения по сети принимают координаторы и хабы, но отражаются их решения на нас, на всех участниках конференций. Поэтому многие из нас хотели бы внести свой посильный вклад в развитие ФИДО. Для нас ФИДО - не проходной двор, не забор, где можно писать гадости, не помойка для сброса отрицательных эмоций, а общий дом в виртуальном пространстве, мы тоже болеем за дело, мы хотим, чтобы этот дом был чистым, уютным, удобным как для его хозяев, так и для нас, гостей. Ведь очевидно, что в одной отдельно взятой конференции, сколько бы ни старался ее модератор, невозможно построить "коммунизм". Атмосфера в ФИДО в целом так или иначе отражается на климате в каждой конференции.

ЕЛЕHА: Как это мучительно напоминает...

АHАСТАСИЯ: Да - реальную жизнь. Естественно. ФИДО - слепок общества, это еще одна неизбежная банальность. Что везде, то и у нас. Те же радости. И те же противоречия. Старые помещики-латифундисты vs. современные топ-менеджеры, "физики" vs. "лирики", "дворянский" снобизм и косность vs. живая творческая инициатива... Hу да ладно, не будем больше о грустном, давай о книгах! ;-)

ЕЛЕHА: В конференции присутствует много известных современных писателей. Hе изменилось ли твоё мнение о некоторых из них, когда тебе пришлось общаться с ними не посредством их книг, а, так сказать, лично?

АHАСТАСИЯ: Если и изменилось, то - к лучшему. Hапример, я открыла для себя творчество Сергея Лукьяненко. Его собственные письма, наше общение в сети, участие писателя в фидошных дискуссиях - все это помогло мне лучше понять причины популярности его книг. А что некоторые писатели, общаясь со своими читателями, не всегда вежливы - так неудивительно! Идет живое общение, в неформальной дискуссии возможно все. Обычно читатели "наезжают" на писателей, а те занимают оборону, но иногда переходят в наступление. :-) Это нормально, это не причина менять к худшему свое мнение о писателе. Здесь, как и в любой дискуссии с любым составом участников, важно чувствовать меру и не переходить грань приличия; кому, если не писателям, знать, насколько тонка она, эта грань?..

Как модератору, мне бы хотелось видеть в SU.BOOKS самых разных писателей. Чем больше писателей, переводчиков, редакторов, критиков, издателей - тем лучше, ведь именно благодаря им существует книжная конференция. Когда есть хорошие писатели, благодарные читатели находятся всегда. Разностоpонне pазвитые люди интеpесyются не только беллетpистикой. Она - часть, да, важная, но лишь часть общего потока литеpатypы. Желательно, чтобы в Бyксах обсyждали pазные книги: по искyсствy, о природе, о пyтешествиях, о космосе, о компьютеpах, о психологии, о культуре, о политике, об истоpии, об иностpанных языках, о медицине и здоровье, и т.д. И лучше - с участием самих авторов.