Alexandre Dumas - Drei starke Männer

„Hier sind zwei Fünfhundert-Franc-Scheine und zehn Louis auf einem Stück Papier“, sagte er.

„Nun! Herr?“

„Nun, Monsieur, habe ich Ihnen nicht gerade gesagt, dass Sie beschuldigt werden, Ihrem Onkel zwölfhundert Francs gestohlen zu haben?“

„Aber, Monsieur, diese zwölfhundert Francs habe ich in Lyon gewonnen.“

„Wo haben Sie sie gewonnen?“

„In einem Spielkasino“, sagte Jean errötend.

„Sie sind also ein Glücksspieler. Tatsächlich spricht Ihr Onkel in einem Brief, den er Ihrem Vater vor dem Schlafengehen geschrieben hat und der in unseren Händen liegt, von diesem Delikt. Das sagt er sogar », fuhr der Ankläger des Königs fort und nahm ein Stück Papier aus der Akte, die er vor sich hatte:

>Jean hat gespielt, ihm Ratschläge gegeben und ihn darüber belehrt. Glücksspiel ist eine Leidenschaft, die zu jedem Verbrechen führen kann.<

„Ihr Onkel hatte nicht Unrecht, Herr.“

„Sie glauben also, dass ich der Urheber dieses schrecklichen Mordes bin, Herr?“

„Es ist mir nicht erlaubt, dazu eine Meinung zu haben, aber ich sage, dass die schwerwiegendsten Anschuldigungen leider gegen Sie gerichtet sind. Dieser zweiundzwanzig Jahre währende Streit zwischen den beiden Brüdern, Ihr unerwarteter Besuch, dieser Mord, der nur von einer Person begangen werden konnte, die sich im Haus befand, da es keinen Einbruch von außen gab; diese Summe von zwölfhundert gestohlenen Francs und eine gleiche Summe, die bei Ihnen gefunden wurde, abgesehen von Ihrem anderen Geld, Ihre geplante Abreise aus Nîmes mit der ersten Kutsche, die abfahren sollte, eine Abreise, die einer Flucht gleicht, all dies ist erschreckend ernst.“

„Aber es ist auch erschreckend, Herr », sagte Jean, als er auf einen Stuhl fiel, « dass so viele Anklagen gegen einen unschuldigen Mann erhoben werden können, denn an meiner Mutter bin ich unschuldig an diesem Verbrechen.“

Und, indem er dies sagte, hatte der junge Mann beide Hände in den Augen. Diesmal lachte er nicht mehr und konnte nicht einmal mehr seine Tränen zurückhalten.

« Das ist noch seltsamer », sagte der Ankläger des Königs, beugte sich nach vorne und blickte gespannt auf einen von Jeans Armen. Bitte kommen Sie näher zu mir, Herr.“

Jean näherte sich ihm, ohne zu verstehen, was der Ankläger des Königs von ihm wollte.

„Geben Sie mir Ihren rechten Arm.“ Jean gehorcht.

„Da ist Blut an Ihrem Ärmel », sagte der Ankläger.

„Blut! Blut!“

« Schau, schau, schau. »

Tatsächlich färbten große Blutstropfen den Ärmel von Jeans Gehrock rot, und obwohl sie zu dieser Stunde getrocknet waren, war es leicht zu erkennen, dass es sich um frische Blutstropfen handelte.

« Werden Sie Einwände dagegen finden », fuhr der Staatsanwalt fort und war durch diesen letzten Beweis überzeugt, dass er den wahren Mörder des Priesters vor Augen hatte, einen Mörder, der um so schuldiger war, als er es mit dem vollkommensten Ton, den die Unschuld annehmen kann, zu leugnen wusste.

« Blut », murmelte Jean. Sind Sie sicher, dass Sie auf diesem Ärmel Blut sehen? Ich, Herr, ich kann nichts sehen, meine Augen sind beunruhigt, mein Gehirn platzt. Blut! Mein Gott! Blut! Wer hat das Blut da hingetan? Aber ich bin das Opfer eines schrecklichenIrrtums! »

« Das ist gut, Herr », antwortete der Ankläger des Königs, setzte sich wieder hin, und mit einer Stimme, die kein Mitgefühl mehr hatte, « das ist gut, Herr, ich mache meinen Bericht, und wir werden eine Konfrontation haben ».

« Eine Konfrontation! » wiederholte Jean mechanisch.

« Ja, Sie werden mit den beiden Leichen konfrontiert werden.

« Mein Onkel und Toinette sind also wirklich tot? »

« Herr, das wissen Sie genau ».

« Ich träume also nicht », sagte Jean, als er sich umschaute; « Ich werde beschuldigt, zwei Menschen getötet zu haben, mich, Jean Raynal, der mich gerade beim Singen zur Abreise bereit hielt, mich, der vor zwei Stunden schlief, und ich habe Blut auf meiner Kleidung und all das ist wahr! Ah! Es macht mich wahnsinnig, vor Erstaunen zu sterben! »

« Es ist alles in Ordnung, Herr », sagte der Ankläger des Königs, mehr und mehr von Jeans Schuld überzeugt, « es ist alles in Ordnung. Das ist jetzt eine Angelegenheit zwischen Ihnen und der Justiz ».

« Und warum diese Konfrontation mit den Leichen », fragte Jean.

« Die Gerechtigkeit hofft, dass der Verbrecher, unfähig, den Anblick der Opfer zu ertragen, und die Wahrheit gesteht ».

« Aber ich werde diese Leiche küssen dürfen, nicht wahr, Herr? «

« Sie küssen! »

« Mein armer Onkel, der mich schon so sehr geliebt hatte, der so gut zu mir gewesen war, Monsieur, der mich bei sich behalten wollte, und der feige ermordet wurde, er und die arme Frau, um eine Summe von zwölfhundert Francs zu stehlen. Warum wurde ich nicht ermordet? Ich würde heute nicht so viel leiden. Was wird mein Vater sagen, was wird meine Mutter sagen, Herr, wenn sie vom Tod ihres Bruders und der Verhaftung ihres Sohnes erfahren? »

Und der junge Mann brach in Tränen aus, und er war so überzeugt, dass jeder an seine Unschuld glauben sollte und dass er bei jedem, der mit ihm kam, Mitleid finden würde, dass er, ergriffen von dem Bedürfnis, seinen Schmerz in jemandes Brust auszuschütten, seinen Kopf auf die Schulter des Anklägers des Königs legte, der sich erhoben hatte.

Letzterer drückte ihn sanft weg.

Trotz der Gewohnheit, die er an solche Szenen gewöhnt war, konnte er sich nicht gegen ein bestimmtes Gefühl wehren.

« Dieser Junge ist unschuldig », sagte einer der Gendarmen zu seinem Kameraden, denn sie bewachten dem Gefangenen im Amtszimmer des Anklägers und standen mit verschränkten Armen an der Tür. Wenn ich der Ankläger des Königs wäre, würde ich es auf mich nehmen, ihn freizulassen ».

« Ho! » sagte der andere, mit einer Intonation, die bedeutete: « Sie würden hier eine sehr ernste Sache machen ».

« Auf geht’s, meine Herren », sagte der Ankläger des Königs. « Gendarmen, fahren Sie einen Wagen vor und zerstreuen Sie die Gruppen, die wir auf der Straße vorfinden würden, wenn wir nach unten gehen ».

« Ich danke Ihnen, Herr », sagte Jean.

Jean und der Staatsanwalt des Königs stiegen in eine Kutsche, wo der Untersuchungsrichter und der vorgeladene Polizeikommissar mit ihnen in den Wagen stiegen.

Wir fuhren nach Lafou, wo es nur um das Verbrechen ging, das in der Nacht zuvor begangen worden war.

Die Straße war leer.

Was mit Jean passierte, war so merkwürdig, so wenig vorhersehbar, dass der junge Mann schließlich vergessen hatte, wohin er ging, und dass er manchmal, während er ohne Unterbrechung die Vergangenheit und die Gegenwart durchlebte, bis zum Morgengrauen dachte, er sei auf der Straße nach Beaucaire und erinnerte sich nicht mehr daran, dass er des Mordes beschuldigt wurde und dass er in Begleitung von zwei Gendarmen und drei Richtern unterwegs war.

Er brauchte also wirklich einen Moment des Nachdenkens, um die Erregung zu erkennen, in deren Mitte er das Dorf wieder sah, das er am Tag zuvor so ruhig gefunden hatte.

« Da ist er », sagte eine Stimme, die von den Gruppen kam, die sich um das Haus des Priesters gebildet hatten, dessen Tür vom Aufseher und zwei Gendarmen, die aus Nîmes hergebracht worden waren, verteidigt wurde.

Jean sah zur Tür hinaus und erkannte in dem Mann, der gerade gesagt hatte: « Da ist er », den Mann, von dem er am Tag zuvor die Adresse seines Onkels erfragt hatte.

Der Ehrgeiz dieses Mannes bestand in diesem Moment darin, als Zeuge in dieser Angelegenheit aufgerufen zu werden.

Es gibt einige Leute, die glauben, dass sie wichtig sind, wenn sie eine Rolle, und sei sie noch so obskur, in einem Drama wie dem, über das wir heute schreiben, spielen können. Was sie wollen, ist, in der Öffentlichkeit zu sprechen, einen Moment der Aufmerksamkeit zu fixieren, für ein paar Tage ein Objekt der Neugierde zu sein, für die Klatschtanten in ihrem Dorf oder die Türsteher auf ihrer Straße. Was sie sagen werden, wissen sie kaum; was sie gesagt haben, wissen sie nicht mehr. Aber ihr Ziel ist erreicht, und sie wissen nicht, vor allem die Unglücklichen, dass ihre Absetzung ein enormes Gewicht auf der Waage der Gerechtigkeit wiegt, so gering es auch erscheinen mag, und dass sie für diese arme Eitelkeit, deren Opfer sie sind, manchmal die Position eines Schuldigen verschlimmert oder, was noch schlimmer ist, dazu beigetragen haben, eine unschuldige Person zu verurteilen.