[28]
MK-StGB/ Wagner § 18 Rn 29; Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 13; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 20.
[29]
MK-StGB/ Wagner § 18 Rn 29.
[30]
AA Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 20.
[31]
MK-StGB/ Wagner § 18 Rn 29.
[32]
AWR-Komm/ Morweiser Vor §§ 17, 18 Rn 96a.
[33]
Achenbach/Ransiek/ Junck/Kirch-Heim 3. Kap § 4 Rn 20.
[34]
AA AWR-Komm/ Morweiser Vor §§ 17, 18 Rn 97, der eine tatsächliche oder rechtliche Verfügungsmacht genügen lässt.
[35]
So aber MK-StGB/ Wagner § 17 Rn 35; Graf/Jäger/Wittig/ Cornelius § 17 Rn 23.
[36]
MK-StGB/Wagner § 18 Rn 31; AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 26; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 21.
[37]
MK-StGB/ Wagner § 18 Rn 31; Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 14.
[38]
BT-Drucks 17/11127, 25; MK-StGB/ Wagner § 18 Rn 22; Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 15.
[39]
Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 15; AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 37; Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/ Nestler § 18 Rn 13.
[40]
MK-StGB/ Wagner § 18 Rn 34; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 22.
[41]
AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 38; Schwendlinger/Bender in Hamburger Handbuch zum Exportrecht, Abschn 35 Rn 38.
[42]
BGH 5.3.2019 – 3 StR 413/18, NStZ 2019, 736, 737.
[43]
Erbs/Kohlhaas/ Diemer § 34 AWG Rn 28; offen gelassen BGH 5.3.2019 – 3 StR 413/18, NStZ 2019, 736.
[44]
Spoerr/Gäde CCZ 2016, 77, 78.
[45]
Rat der EU, Dokument Nr5664/18 und 8519/18.
[46]
AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 38; Schwendlinger/Bender in Hamburger Handbuch zum Exportrecht, Abschn 35 Rn 49; krit auch Spoerr/Gäde CCZ 2016, 77, 79.
[47]
MK-StGB/ Wagner § 18 Rn 32; AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 37.
[48]
OLG Düsseldorf 4.4.2014 – III-3 RVs 154/13, 3 RVs 154/13 Rn 19 f, juris.
[49]
Spoerr/Gäde CCZ 2016, 77, 79.
[50]
MK-StGB/ Wagner § 18 AWG Rn 20; Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 15.
[51]
EuGH 29.6.2010 – C 550/09, E u F, NJW 2010, 2413, 2416; 18.7.2013 – C 584/10, Kadi II, EuGrZ 2013, 389.
[52]
Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 8.
[53]
EuGH 3.9.2008 – C402/05P und C415/05P – Kadi und Al Barakaat, Slg 2008, I-06351; AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 33.
[54]
Erbs/Kohlhaas/ Diemer § 34 AWG Rn 35; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 8.
[55]
Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 20; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 30.
[56]
MK-StGB/ Wagner § 18 Rn 23; AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 36; Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 20; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 30.
[57]
Schlarmann/Spiegel NJW 2007, 870, 871.
[58]
Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 20; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 30.
[59]
Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 30.
[60]
MK-StGB/ Wagner § 18 AWG Rn 24; AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 29; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 30; aA Ehrlich/Wegner/Weith Grundzüge der Exportkontrolle, S 95.
[61]
AWR-Kommentar/ Morweiser § 18 Rn 29; aA noch Voraufl.
[62]
MK-StGB/ Wagner § 18 Rn 37; Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 16; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 23.
[63]
AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 27; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 23.
[64]
MK-StGB/ Wagner § 18 AWG Rn 38.
[65]
Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 17; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 24.
[66]
AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 28.
[67]
AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 28; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 25.
[68]
MK-StGB/ Wagner § 18 AWG Rn 39; Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 18; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 26.
[69]
MK-StGB/ Wagner § 18 AWG Rn 39; Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 18.
[70]
Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 26.
[71]
Vgl Rn 17.
[72]
Spoerr/Gäde CCZ 2016, 77, 83.
[73]
BT-Drucks 17/11127, 27; BGH 23.4.2010 – AK 2/10, NJW 20010, 2370, 2373.
[74]
Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 22; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 27.
[75]
Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 28.
[76]
Vgl § 17 Rn 32 ff.
[77]
BT-Drucks 19/15163, 2.
[78]
Abrufbar unter www.bmwi.de/Redaktion/DE/Downloads/E/erstes-gesetz-zur-aenderung-des-aussenwirtschaftsgesetzes-gesetzentwurf.pdf?__blob=publicationFile&v=4 (zuletzt abgerufen 1.5.2020).
[79]
AWR-Komm/ Morweiser § 17 Rn 37; aA Wabnitz/Janovsky/Schmitt/ Hoffmann § 24 Rn 55 und ders AW-Prax 2020, 64, 66, der insoweit von einer Strafbarkeitslücke ausgeht, da § 17 Abs 1lex specialis gegenüber § 18 Abs 1 Nr 1 sei und der daher nur eine Strafbarkeit wegen Bannbruchs nach § 372 AO annimmt.
[80]
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, BeckRS 2016, 09867.
[81]
BT-Drucks 16/6269, 13.
[82]
Hocke/ Friedrich § 34 AWG Rn 4; Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/ Nestler § 18 Rn 27.
[83]
Vgl § 17 Rn 32 ff.
[84]
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, NStZ 2016, 733; AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 47.
[85]
KG 22.7.2008 – 4 Ws 131/07, juris; AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 54.
[86]
Achenbach/Ransiek/Rönnau/ Junck/Kirch-Heim 4. Teil, 3. Kap Rn 56.
[87]
MK-StGB/ Wagner § 18 Rn 76.
[88]
Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 31; Rüsken/ Stein/Thoms § 18 Rn 39; Wabnitz/Janovsky/Schmitt/ Hoffmann § 24 Rn Rn 97.
[89]
AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 52; Esser/Rübenstahl/Saliger/Tsambikakis/ Nestler § 18 Rn 31.
[90]
Graf/Jäger/Wittig/ Cornelius § 18 Rn 62; Achenbach/Ransiek/Rönnau/ Junck/Kirch-Heim 4. Teil 3. Kap Rn 54.
[91]
Vgl § 17 Rn 32 ff.
[92]
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, NStZ 2016, 733.
[93]
Vgl § 17 Rn 32 ff.
[94]
Vgl § 17 Rn 32 ff.
[95]
Vgl § 17 Rn 32 ff.
[96]
BGH 10.3.2016 – 3 StR 347/15, NStZ 2016, 733.
[97]
AWR-Komm/ Morweiser § 18 Rn 68, Vor §§ 17, 18 Rn 37.
[98]
Ehlers/Wolffgang/ Morweiser S 235.
[99]
Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 40.
[100]
Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 39.
[101]
Derzeit nehmen am Kimberley-Prozess 82 Staaten teil. Zu den Teilnehmerstaaten vgl www.kimberleyprocess.com/en/participants.
[102]
Wabnitz/Janovsky/Schmitt/ Hoffmann § 24 Rn 116.
[103]
Wabnitz/Janovsky/Schmitt/ Hoffmann § 24 Rn 117.
[104]
BT-Drucks 17/11127, 28.
[105]
MK-StGB/ Wagner § 18 Rn 105.
[106]
BGBl I 2017, 2789.
[107]
BT-Drucks 18/11627, 45.
[108]
OJ L 30, 31.1.2019.
[109]
OLG Koblenz NStZ 1989, 188.
[110]
Wabnitz/Janovsky/Schmitt/ Hoffmann § 24 Rn 120a; Stein/Louca AW-Prax 2019, 450, 452.
[111]
Leitner/Rosenau/ Ahlbrecht § 18 Rn 43.
[112]
Wabnitz/Janovsky/Schmitt/ Hoffmann § 24 Rn 124.
Читать дальше