[180]
Europäischer Datenschutzausschuss Stellungnahme 3/2019 zu den Fragen und Antworten zum Zusammenspiel der Verordnung über klinische Prüfungen und der DS-GVO v. 23.1.2019, abrufbar unter https://edpb.europa.eu/sites/edpb/files/files/file1/edpb_opinionctrq_a_final_de.pdf, zuletzt abgerufen am 22.4.2020.
[181]
Bischoff PharmR 2019, 265, 266 sowie Europäischer Datenschutzausschuss Stellungnahme 3/2019 zu den Fragen und Antworten zum Zusammenspiel der Verordnung über klinische Prüfungen und der DS-GVO v. 23.1.2019, S. 3.
[182]
Bischoff PharmR 2019, 265, 266.
[183]
Dazu Bischoff PharmR 2019, 265, 268 sowie Bischoff/Wiencke ZD 2019, 8, 9.
[184]
Bischoff/Wiencke ZD 2019, 8, 9.
[185]
Europäischer Datenschutzausschuss Stellungnahme 3/2019 zu den Fragen und Antworten zum Zusammenspiel der Verordnung über klinische Prüfungen und der DS-GVO v. 23.1.2019, S. 8 abrufbar unter https://edpb.europa.eu/sites/edpb/files/files/file1/edpb_opinionctrq_a_final_de.pdf, zuletzt abgerufen am 22.4.2020; Bischoff PharmR 2019, 265, 268; Bischoff/Wiencke ZD 2019, 8, 9 f.
[186]
Dazu Kaboré/Kinast ZD 2019, 441 ff.
[187]
Bsp. aus 2020; Bischoff PharmR 2019, 265, 268; Bischoff/Wiencke ZD 2019, 8, 9 f. Dazu Kaboré/Kinast ZD 2019, 441.
[188]
Kaboré/Kinast ZD 2019, 441, 442 f.
[189]
Kaboré/Kinast ZD 2019, 441, 443 f.
[190]
So etwa Gierschmann- Korge Art. 9 Rn. 18.
[191]
Ehmann/Selmayr- Schiff Art. 9 Rn. 25 Kühling/Buchner- Weichert Art. 9 Rn. 42.
[192]
Für eine Einbeziehung in Art. 9 Abs. 1 DS-GVO vgl. etwa Sydow- Kampert Art. 9 Rn. 11 sowie Kühling/Buchner- Weichert Art. 9 Rn. 42, verneinend Gola- Schulz Art. 9 Rn. 14.
[193]
Ehmann/Selmayr- Schiff Art. 9 Rn. 25; Kühling/Buchner- Weichert Art. 9 Rn. 42.
[194]
BT-Drucks. 18/11325, BGBl. 2017 I Nr. 44 vom 5.7.2017.
[195]
Vgl. dazu Art. 12 Zweites Datenschutz-Anpassungs- und Umsetzungsgesetz EU (DSAnpUG) v. 20.11.2019, BGBl. I S. 1626 (1634), BT-Drucks. 19/11181.
[196]
Vgl. Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Datenschutzrechts an die Verordnung (EU) 2016/679 und zur Umsetzung der Richtlinie (EU) 2016/680 (Datenschutz-Anpassungs- und -Umsetzungsgesetz EU – DSAnpUG-EU) v. 24.2.2017, BT-Drucks. 18/11325, S. 94.
[197]
Dazu auch Piltz BDSG, § 22 Rn. 6.
[198]
Kühling/Buchner- Weichert Art. 9 Rn. 60.
[199]
Vgl. so etwa die Stellungnahme der Bundesärztekammer im Rahmen der öffentlichen Anhörung im Bundestag v. 27.3.2017 zum DSAnpUG, S. 8 sowie Stellungnahme Deutsche Vereinigung für Datenschutz e.V. v. 1.2.2017, S. 7 vgl. dazu Piltz BDSG, § 22 Rn. 8.
[200]
Übereinstimmend Piltz BDSG, § 22 Rn. 8 und 11.
[201]
Übereinstimmend Kühling/Martini u.a. Die Datenschutz-Grundverordnung und das nationale Recht 2016, S. 7 f. sowie die Stellungnahme von Piltz im Rahmen der öffentlichen Anhörung im Bundestag v. 27.3.2017 zum DSAnpUG, S. 23. Dazu auch Piltz BDSG, § 22 Rn. 1.
[202]
Piltz BDSG, § 22 Rn. 13.
[203]
Piltz BDSG, § 22 Rn. 14.
[204]
BT-Drucks. 18/11325, S. 95.
[205]
Piltz BDSG, § 22 Rn. 18.
[206]
Piltz BDSG, § 22 Rn. 13.
[207]
BT-Drucks. 18/11325, S. 95.
[208]
Piltz BDSG, § 22 Rn. 22.
[209]
Piltz BDSG, § 22 Rn. 22.
[210]
Piltz BDSG, § 22 Rn. 23.
[211]
Vgl. dazu Art. 12 Zweites Datenschutz- Anpassungs- und Umsetzungsgesetz EU (DSAnpUG) v. 20.11.2019, BGBl. I S. 1626, 1634.
[212]
Kühling/Buchner- Weichert Art. 9 Rn. 90.
[213]
BT-Drucks. 18/11325, S. 95
[214]
Vgl. dazu die Kommentierung in Rn. 176 f.
[215]
BT-Drucks. 18/11325, S. 98.
[216]
Ehmann/Selmayer- Schiff Art. 9 Rn. 48.
[217]
BT-Drucks. 18/11325, S. 95.
[218]
Vgl. dazu die Kommentierung zu Art. 25 Rn. 28.
[219]
Vgl. dazu die Kommentierung zu Art. 32 Rn. 37.
[220]
Piltz BDSG, § 22 Rn. 26.
[221]
Dazu Piltz BDSG, § 22 Rn. 28 ff.
[222]
Vgl. dazu bereits im Rahmen von Rn. 28.
[223]
Gierschmann- Korge Art. 9 Rn. 19; Kühling/Buchner- Weichert Art. 9 Rn. 45 f.; Roßnagel- Jandt Datenschutzrecht, S. 303 Rn. 309 f.
[224]
Vgl. dazu auch Ehmann/Selmayr- Schiff Art. 9 Rn. 27; Gierschmann- Korge Art. 9 Rn. 19.
[225]
Zum Begriff der Einwilligung vgl. insbesondere die Kommentierung in Art. 4 Nr. 11 Rn. 211 ff., Art. 6Abs. 1 lit. a sowie Art. 7.
[226]
Kühling/Buchner- Weichert Art. 9 Rn. 47; Gierschmann- Korge Art. 9 Rn. 20.
[227]
Gierschmann- Korge Art. 9 Rn. 20; Kühling/Buchner- Weichert Art. 9 Rn. 47; Sydow- Kampert Art. 9 Rn. 14.
[228]
Martini / Weinzierl KW 2019, 287.
[229]
Gola- Schulz Art. 9 Rn. 16; Kühling/Buchner- Weichert Art. 9 Rn. 47 f.
[230]
Ehmann/Selmayr- Schiff Art. 9 Rn. 29.
[231]
Auernhammer- Greve Art. 9 Rn. 9; Gola- Schulz Art. 9 Rn. 15; Ehmann/Selmayr- Schiff Art. 9 Rn. 30.
[232]
Vgl. dazu die Kommentierung zu Art. 5 Rn. 80.
[233]
Gola- Schulz Art. 9 Rn. 17; Sydow- Kampert Art. 9 Rn. 14 f.
[234]
Kühling/Buchner- Weichert Art. 9 Rn. 49.
[235]
Kühling/Buchner- Weichert Art. 9 Rn. 49.
[236]
Vgl. dazu Schneider ZD 2017, 303, 305 f.
[237]
Zum Ganzen vgl. Schneider ZD 2017, 303, 307 f.
[238]
Gutachten der DEK der Bundesregierung v. Oktober 2019, S. 126 abrufbar unter https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/Fokusthemen/Gutachten_DEK_DE.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt abgerufen am 12.1.2020.
[239]
Gutachten der DEK der Bundesregierung v. Oktober 2019, S. 126 abrufbar unter https://www.bmjv.de/SharedDocs/Downloads/DE/Themen/Fokusthemen/Gutachten_DEK_DE.pdf?__blob=publicationFile&v=3, zuletzt abgerufen am 12.1.2020.
[240]
Vgl. dazu Kühling/Buchner- Weichert Art. 9 Rn. 51 f.
[241]
Vgl. Kurzpapier Nr. 3 der Datenschutzkonferenz „Verarbeitung personenbezogener Daten für Werbung“, S. 2.
[242]
Dazu Gierschmann- Korge Art. 9 Rn. 23; Gola- Schulz Art. 9 Rn. 17 sowie Martini/Kühling u.a. Die Datenschutz-Grundverordnung und das nationale Recht 2016, S. 50.
[243]
Vgl. dazu etwa die sog. Corona-Warn-App, dazu unter https://www.coronawarn.app/de/, zuletzt abgerufen am19.6.2020.
[244]
Zur Diskussion vgl. Wissenschaftlicher Dienst Ausarbeitung zu Einzelfragen zum Handy-Tracking in Deutschland im Zusammenhang mit der Corona-Pandemie, WD 3 – 3000 – 098/20 m.w.N.; Thüsing/Kugelmann/Schwartmann Datenschutz-Experten beurteilen Corona-App, F.A.Z. v. 9.4.2020; Schwartmann/Mühlenbeck Die Corona-App und der Datenschutz, F.A.Z. Einspruch v. 6.4.2020; Schwartmann/Jacquemain/Mühlenbeck DataAgenda Arbeitspapier Nr. 17: Positionen zur Zulässigkeit von Handytracking wegen Corona-Pandemie, abrufbar unter https://dataagenda.de/wp-content/uploads/2020/04/DataAgenda-Arbeitspapier-17_Factsheet_Positionen_Handytracking.pdf, zuletzt abgerufen am 26.4.2020; sowie Science Media Center – Rapid Reaction zur Frage nach der Verwendung von Bewegungsdaten der Bevölkerung zur Eindämmung von COVID-19 mit Stellungnahmen u.a. von Weichert , Golla , Müller - Quade , Schwartmann / Mühlenbeck , Martini , abrufbar unter https://www.sciencemediacenter.de/alle-angebote/rapid-reaction/details/news/verwendung-von-bewegungsdaten-der-bevoelkerung-zur-eindaemmung-von-covid-19/, zuletzt abgerufen am 14.4.2020; Buermeyer/Abele/Bäcker Gastbeitrag auf netzpolitik.org: Corona-Tracking & Datenschutz: kein notwendiger Widerspruch v. 29.3.2020, abrufbar unter https://netzpolitik.org/2020/corona-tracking-datenschutz-kein-notwendiger-widerspruch/, zuletzt abgerufen am 26.4.2020. Dazu auch Art. 4 Nr. 5 Rn. 47.
Читать дальше