Василий Боткин - Письма об Испании

Боткин писал 26—27 ноября 1861 г. брату Михаилу (который был моложе Василия на 28 лет): «Из моего детского возраста — нет отрадных воспоминаний: добрая, простая мать, которая кончила тем, что беспрестанно напивалась допьяна, — и грубый, суровый отец. И какая дикая обстановка кругом. Но, несмотря на суровость, — отец, при всем невежестве, был очень неглуп и в сущности добр. Поверишь ли, что́ память моя сохранила из моей ранней молодости, исполнено такой грязи и гадости, — что даже отвратительно вспоминать себя». — Рукописный отдел Института русской литературы АН СССР (в дальнейшем: ИРЛИ), ф. 365, оп. 1, № 9, л. 38.

Даже когда Боткин стал известным литератором, членом кружка Белинского, он вынужден был просиживать в чайном «амбаре» с 10 часов утра до 6 вечера. Когда подросли другие братья (их у него было 8, да еще 5 сестер), Боткин уже мог чередоваться с ними в службе, но лишь в середине 1850-х годов, после смерти отца, он окончательно освободился от купеческих дел, полностью передоверив братьям торговлю «Боткин и сыновья».

Письмо к М. Бакунину от 10 апреля 1839 г. — ИРЛИ, ф. 16, оп. 9, № 23, л. 21об.

Литературное наследство, т. 62. М., 1955, с. 786—787; Русская мысль, 1891, № 8, с. 4.

Русская мысль, 1891, № 8, с. 7.

Там же, № 7, с. 39. Письмо к Огареву от 22 января 1845 г.

Огарев Н. П. Избранные социально-политические и философские произведения. Т. II. М., 1956, с. 359.

См.: Белинский, т. XII, с. 329—332.

См.: Белинский, т. XII, с. 323, 330.

Письмо к Анненкову от 26 ноября 1846 г. — В кн.; П. В. Анненков и его друзья. СПб., 1892, с. 525 (в дальнейшем: Анненков).

Письмо к Анненкову от 20 ноября 1846 г. (Анненков, с. 520).

Чернышевский Н. Г. Полн. собр. соч. в 16-ти т. Т. VII. М., 1950, с. 166; т. XIV, с. 651—652.

Ср.: Белинский, т. XII, с. 323, 385, 441, 467; Анненков, с. 542.

Письмо Боткина к Анненкову от 28 февраля 1847 г. (Анненков, с. 530).

М… З… К… О мнениях «Современника» исторических и литературных. — Москвитянин, 1847, ч. 2, с. 133—222.

Письмо к Герцену от 25 ноября 1847 г. — Литературное наследство, т. 62, с. 40.

Haxthausen A. Studien über die inneren Zustände, das Volksleben und insbesondere die ländlichen Einrichtungen Russlands. T. 1—2. Hannover, 1847.

Литературное наследство, т. 62, с. 40.

См.: Анненков, с. 538. Ср.: Белинский, т. X, с. 29.

См.: Анненков, с. 542.

См.: Анненков, с. 551; Литературное наследство, т. 62, с. 44.

См.: Анненков, с. 539—540, 542, 551; Литературное наследство, т. 62, с. 46.

См. письмо к Герцену от 16 сентября 1848 г. — Литературное наследство, т. 62, с. 45.

Письмо к Анненкову от 20 ноября 1846 г. (Анненков, с. 523).

Анненков, с. 551. Эта знаменитая фраза давала повод ко многим истолкованиям. Вульгарно-социологическая трактовка (представление о Боткине как апологете буржуазии) явно несостоятельна и не требует дополнительного опровержения. П. В. Струве, будучи еще легальным марксистом, пытался увидеть в Боткине своего предшественника (Novus, с. 56). Попытка совершенно нелепая. Кстати сказать, Маркс в письме к Анненкову от 28 декабря 1846 г. высмеивал Прудона за стремление примирить все сословия ( Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 27, с. 410), а у Боткина ведь точно такие же взгляды, как у Прудона! В основном Боткин избавился от утопических иллюзий, возвысился даже до критики того же Прудона (впрочем, критиковал его не как демократ и материалист идеалиста, а как более трезвый либерал либерала утопического), но в важнейшем социально-политическом вопросе о соотношении сословий впал в настоящую либеральную утопию о классовом мире.

См.: Анненков, с. 542.

Белинский, т. XII, с. 446—452; ср.: X, с. 353—354.

Белинский, т. XII, с. 468.

Анненков, с. 533.

Анненков, с. 521.

Анненков, с. 546.

См.: Анненков, с. 521.

См.: Белинский, т. XII, с. 418—419.

Письмо Боткина к Белинскому от 4 февраля 1847 г. — Литературная мысль, II. Пг., 1923, с. 189.

См.: Белинский, т. XII, с. 409.

Письмо от 2—5 декабря 1847 г. (Белинский, т. XII, с. 445).

Письмо Белинскому от 27 марта 1847 г. — Литературная мысль, II, с. 190.