Иван Бло - Россия Путина

1. США – 644 млрд долл. США;

2. Китай – 216 млрд;

3. Индия – 109 млрд;

4. Россия – 98 млрд;

5. Саудовская Аравия – 61 млрд;

6. Великобритания – 50 млрд;

7. Япония и Франция – 39 млрд;

9. Германия и Южная Корея – 38 млрд;

11. Бразилия – 30 млрд.

Но нужно также посмотреть, как увеличивались военные расходы с 2002 по 2012 годы (источник: SIPRI): Китай: + 197 %, Индия: 134 %, США: 97 %, Россия: 93 %, Южная Корея: 92 %, Саудовская Аравия: 87 %, Великобритания: 40 %, Франция: 1 %.

С 2012 года отмечается сокращение военных расходов (на 7,8 % в США в 2013 году), но особенно это заметно в Европе, не считая Великобритании. В то же время наблюдается резкий рост военных расходов в Китае, Индии, России, а также в Саудовской Аравии!

В области экономики Китай догоняет США, и Евросоюз находится примерно на таком же уровне. По данным Всемирного банка за 2013 год, ВВП (ППС) в ЕС составил 17,5 млрд. долл. США, а в США – 16,7 млрд. Затем идет Китай (16,1 млрд.). Индия занимает 3-е место (6,7 млрд.),

затем следуют Япония (4,6 млрд.). Россия находится на 5-м месте (3,6 млрд.), Германия – на 6-м (3,5 млрд.), Бразилия – на 7-м (3 млрд.), Франция – на 8-м (2,4 млрд.). Затем идет Индонезия и только потом Великобритания, занимающая 10-е место.

Все заметнее становится вклад стран БРИКС (Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР) по сравнению с США и Европейским Союзом. При этом ЕС переживает экономическую стагнацию, а его валюта, евро, оказалась мало соответствующей реалиям жизни и подошла только Германии и ее экономическим сателлитам Нидерландам и Австрии.

Как писал русский философ Николай Бердяев, человеческая душа стремится к творчеству, к созданию произведений, придавая жизни смысл и энергию [110]Как обстоит дело с соотношением духовных сил между США и Россией? На первый взгляд кажется, что США лидируют в этой области, если посмотреть на продукцию американских СМИ и Голливуда. У них также есть замечательные университеты.

Но ситуация может измениться в среднесрочной перспективе. Кьеркегор противопоставлял три образа жизни: образ жизни человека, живущего настоящим (для развлечения, как говорил Паскаль), образ жизни ответственного и нравственного человека, который думает о будущем и способен отказаться от сиюминутных и поверхностных удовольствий, и образ жизни религиозного человека, который думает о вечности. Похоже, что США с их огромным долгом все больше привлекает первый образ жизни. [111]

Экономист Ганс Герман Хоппе, подвергая критике фундаментальные пороки западной демократии [112]отмечает, что развитие цивилизации связано с ее способностью жертвовать сиюминутным и инвестировать в будущее. Он считает, что это особенно касается политической жизни с ее нацеленностью на краткосрочные задачи, диктуемые избирательным циклом. Хоппе призывает возродить интерес к долгосрочности, опираясь на такие институты, как семья или собственность. Это то, что претворяется в жизнь в настоящее время в России Путина, которая помогает стабильным семьям, имеющим детей, и применяет низкую шкалу налогов для защиты собственности.

Говорят, что президента Путина вдохновляет творчество великих русских философов, таких как Иван Ильин и Николай Бердяев. Об этом пишет, в частности, Мишель Ельчанинофф в книге «В голове Владимира Путина» [113]Произведения Ильина не переводились на западные языки, зато труды Бердяева хорошо известны во Франции.

Как следует из предыдущей главы, Николай Бердяев до сих пор остается одним из лучших аналитиков современного общества. Он выступает с критикой эгалитаризма, который подрывает основы западного общества. Бердяев считает, что человечество движется вперед только благодаря неравенству талантов, которые должны проявляться в условиях свободы. Он полагает, что Россия была отравлена марксизмом, пришедшим с Запада. Революция отвергла человеческую личность [114]и задушила дух, «но все революции заканчивались реакцией». Бердяев считает, что «животному» эгалитаризму противостоит естественное неравенство, заложенное в космическом порядке. «Вы не знаете личности, вы утопили её в массах. Вы потеряли чувство различий и дистанций» (Н. Бердяев). [115]

Сегодня Россия – лучше отстаивает традиционные ценности, чем Америка, потому что США пришлось в полной мере испытать негативное влияние культурной революции 1960-х годов.

Новая Россия выступает за консерватизм. Бердяев тоже считал себя консерватором, что не мешало ему почитать свободу творчества.