Маркус Хенгстшлегер - Власть генов - прекрасна как Монро, умен как Эйнштейн

Из всего вышесказанного вы могли бы сделать вывод, что факт доминирования генов, когда речь идет о применении силы, агрессии и преступлениях, неоспорим с научной точки зрения и что Y-хромосома здесь явно играет роль. Не факт. Открыто довольно много генов, определенные варианты которых связаны с совершением преступлений. Вы не поверите, но существует уже настолько много таких вариантов, что необходимо разбираться, какой отвечает за какой вид преступления или применение силы. Ген убийцы, ген насильника, ген вора? Или даже ген группового преступления? Ген использования огнестрельного оружия, ген поножовщины и ген семьи Корлеоне? Конечно, нет. И все-таки: число генов, которые могли бы играть роль в проявлении силы и совершении преступлений, бесконечно. Так, например, еще некоторое время назад группе исследователей под руководством Соломона Снайдера случайно удалось сделать ошеломляющее открытие. Для исследования функции определенного гена ученые просто уничтожили этот ген у мышей, а затем наблюдали, как грызуны будут без него жить. Когда профессор Снайдер и его команда уничтожили ген NOS (синтаз оксида азота), сначала они не могли обнаружить каких-либо последствий. Здесь следует упомянуть, что NOS – это нейромедиатор, используемый клетками мозга для сообщения между собой. Вы помните, что мы уже познакомились с вариантами гена, который имеет важное значение для этого сообщения. Он отвечает за религиозность. Немного разочаровавшись, исследователи все-таки продолжили наблюдения. Как ни странно, каждое утро они находили в клетках по несколько мертвых мышей. Мыши не были больны. Тогда ученые установили в клетках камеры, чтобы выяснить, что происходит ночью. Это были обычные камеры. Удалось выяснить, что мыши-самцы каждую ночь устраивали бои, которые длились до тех пор, пока «соперники» не погибали. Так открыли ген насилия, хотя специально его и не искали.

Генетическое исследование, изучающее связь генов с насилием, агрессией и преступлениями, было и остается предметом размышлений и споров. Это ясно. С одной стороны, аргументы защитников этой идеи сильны. Подсудимый не виноват, что его окружение было плохим и что ему пришлось пережить тяжелое детство. К тому же проводили генетический анализ, который однозначно указывал на то, что обвиняемый – носитель большого числа вариантов гена преступности. От него это не зависит, он не мог по-другому. Гены подтолкнули его к этому. Он не «психически невменяемый», а «генетически невменяемый». Что вы думаете по этому поводу? Последствия, которые могут нас ожидать, вызывают все больше опасений. Что, если наше общество однажды по экономическим причинам придет к выводу, что генетически склонному к преступлениям человеку не следует проходить реабилитацию или мероприятия по ресоци-ализации, потому что это «генетически безнадежно»? Поскольку гены не изменить, этот человек не изменится и не улучшится. Вся психологическая и психиатрическая работа в этом направлении совершенно бессмысленна. Конечно, это касается и того, что окружающая среда тоже имеет сильное влияние. Можно даже сделать вывод (если мало генетических склонностей к насилию и агрессивности), что совершенно неважно, какова окружающая среда. Она важна тогда, когда имеется именно такой генотип. В этом случае он – единственный шанс избежать пагубного влияния этого генетического набора или хотя бы свести последствия к минимуму. Мы все убеждены, что психологическая и социальная программа по реабилитации малолетних преступников помогает и ставит их на путь истинный. Мы снова подумаем над этим, когда наука найдет варианты генов, которые вызывают непреодолимое желание съесть пенис другого человека вместе с ним же. Тогда и только тогда можно было бы сказать: это либо есть, либо нет!

Позвольте поделиться своими опасениями, которые у меня появляются, когда я думаю об этом. Это, действительно, только мысль, напоминающая в какой-то степени о том, что у монеты иногда бывает больше двух сторон. Предположим, что есть два подозреваемых, причем улики говорят как против одного, так и против другого. Может ли случиться однажды, что адвокаты и судьи в поисках правды будут использовать результаты генетического анализа на предполагаемый набор генов в суде? Только как дополнительную улику… А с другой стороны, уже можно представить, что воспитание и влияние окружающей среды могут привести молодого человека к фанатизму. Да, могут. Но разве не может быть, что когда молодой мужчина или молодая женщина решает погубить тысячи невинных людей, убивая себя, гены все-таки играют в этом какую-то роль? Может, и играют какую-то, а может, и нет. Когда судебные медики, прокуроры, адвокаты и судьи интересуются генами людей, то, к счастью, речь идет не о генетической склонности к насилию или агрессии, а о…