Арно Леклерк - Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина

Здесь есть возможность читать онлайн «Арно Леклерк - Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2014, ISBN: 2014, Издательство: Array Литагент «Альпина», Жанр: foreign_edu, Политика, История, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Автор этой книги, Арно Леклерк, управленец, финансист и специалист по геополитике, поднимает крайне актуальные для российского общества вопросы. После двух десятилетий забвения со стороны политической и экономической российской элиты азиатская часть России, к которой относятся Западная и Восточная Сибирь и Дальний Восток, вновь возвращается в игру. Так стоит ли принимать в расчет близкую к закату западную часть континента, когда всеми своими огнями уже засиял Восток? Не более ли интересна китайская модель, представляющая собой смесь государственного авторитаризма и рыночной экономики, чем, например, Евросоюз, переживающий кризис своего существования? Поворот в сторону Востока, оценка значимости азиатской составляющей и развитие Сибири как приоритетное направление внутренней политики имеют долгую историю. Может ли российская держава претендовать на то, чтобы называться азиатской страной? Пристало ли этому развитому и упрочившему свое положение в Европе государству стремиться в противоположную часть света? Что в целом представляет собой Дальневосточная Россия – часть приглашенной в Азию Европы или самоценную надежду Евразии? Принимая в расчет оба измерения России – европейское и азиатское, Арно Леклерк анализирует потенциал и риски, связанные с этой двойственностью, и помогает нам постичь вновь открывающуюся перспективу.

Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

249

Бойер И., Факон И. Российская политика безопасности. Между непрерывностью и разрывом. – Париж: Ellipses, Фонд стратегических исследований, 2000.

250

Россия. Увеличение расходов на ядерное оружие. Stratfor, 8.10.10; Ракеты «Искандер» будут развернуты во всех военных округах. Stratfor, 14.10.10.

251

Россия стремится к установлению военным путем новых границ в недавно образованных национальных государствах. Reuters, 29.10.10.

252

Европейский совет по международным отношениям. Марк Леонард и Нику Попеску. Энергетический аудит отношений между ЕС и Россией. 2006.

253

Проект «Набукко» отвечает интересам каспийских добытчиков газа. JameStown, 13.06.11.

254

Немецко-российское сотрудничество в области безопасности. Stratfor, 13.06.11.

255

См. «Геополитический журнал» на www.diploveb.com от 06.06.10.

256

Как Россия может отреагировать на новое американо-польское сотрудничество. Stratfor, 27.05.11: «В 2018 г. Польша построит противоракетную базу, которая войдет в систему американской ПРО, и Соединенные Штаты отправят отряд своей авиации в Польшу уже в 2013 г. Россия почти наверняка будет искать наилучший ответ этому усиливающемуся сотрудничеству между Вашингтоном и Варшавой. Возможно, Москва разместит свои ракеты в Калининградском анклаве или использует Беларусь как плацдарм для наращивания военной мощи».

257

Лоро П. Прибалтийские государства. – Париж: PUF, 1991.

258

Шампенуа С., Лябриоль Ф. де. Литва. Тысячелетняя история. – Париж: L’Harmattan, 2007.

259

Шампенуа С., Лябриоль Ф. де. Латвия. – Париж: Karthala, 1999.

260

Шампенуа С., Лябриоль Ф. де. Исторический эстонский словарь. – Брест: Editions Armeline, 2005.

261

Маршан П. Российская геополитика. – Париж: Ellipses, 2007.

262

Тетар Ф. Калининград, русский остров в сердце Евросоюза // Дипломатия. – Февраль-март, 2004. – № 7.

263

Планы по обороне стран Балтии: Москва недоумевает, НАТО заверяет. AFP, 7.12.10: «Этот план был обнаружен благодаря публикации некоторых телеграмм на Wikileaks. НАТО разрабатывает план защиты трех прибалтийских стран (Латвия, Литва, Эстония), которым угрожает Россия, по мнению американских дипломатов, телеграммы которых были опубликованы Wikileaks и чье содержание оказалось на страницах The Guardian . Этот план, представленный в Польше Североатлантическим альянсом, распространяется на три бывших советских республики, присоединившихся к НАТО; в январе 2010 г. они обратились к руководству альянса с соответствующей просьбой […] Стратегический план действий, подразумевающий уничтожение группировки российских войск в Калининграде, был разработан НАТО».

264

Бжезинский З. Великая шахматная доска. – Париж: Pluriel, 1997.

265

Противоракетная оборона: Медведев предостерегает от новой холодной войны. AFP, 18.05.11: «С 3 мая 2011 г. – момента подписания договора между США и Румынией о размещении в этой стране элементов будущей системы – Москва требует от США гарантий того, что эти действия не связаны с потенциальной угрозой, которую могут представлять ядерные силы России. В сентябре 2009 г. Вашингтону пришлось аннулировать первый вариант плана создания ПРО, разработанный администрацией Джорджа Буша-младшего и вызвавший ярость Москвы, и предложить новый вариант, менее спорный, но который также вызывает многочисленные разногласия […] российский президент пригрозил расторгнуть российско-американский договор о ядерном разоружении СНВ, вступивший в силу в нынешнем году».

266

Агентство Reuters, 7.07.09.

267

Факон И. Россия. Дороги державы. – Перпиньян: Artège, 2010.

268

Россия стремится увеличить поставки своих энергоносителей в Китай. JameStown, 24.06.11; Россия и Китай укрепляют свое энергетическое сотрудничество. Stratfor, 18.06.11; Россия и Китай: деловой роман, подпитывающийся нефтью и газом. РИА Новости, 25.11.10.

269

Россия и Китай открывают нефтепровод и договариваются о поставках газа. AFP, 27.09.10; Визит Медведева и укрепление связей между Россией и Китаем. Stratfor, 24.09.10.

270

Российская геополитика // Дипломатия . Октябрь, 2011.

271

Россия и Китай подписали протокол о сотрудничестве в военной области. РИА Новости, 9.11.10.

272

Факон И. Россия. Пути державы. – Перпиньян: Artège, 2010.

273

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина»

Обсуждение, отзывы о книге «Русское влияние в Евразии. Геополитическая история от становления государства до времен Путина» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x