• Пожаловаться

Сергей Алексеев: Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Алексеев: Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях присутствует краткое содержание. Город: Киев, год выпуска: 2017, категория: Прочие приключения / Публицистика / essays / на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале. Библиотека «Либ Кат» — LibCat.ru создана для любителей полистать хорошую книжку и предлагает широкий выбор жанров:

любовные романы фантастика и фэнтези приключения детективы и триллеры эротика документальные научные юмористические анекдоты о бизнесе проза детские сказки о религиии новинки православные старинные про компьютеры программирование на английском домоводство поэзия

Выбрав категорию по душе Вы сможете найти действительно стоящие книги и насладиться погружением в мир воображения, прочувствовать переживания героев или узнать для себя что-то новое, совершить внутреннее открытие. Подробная информация для ознакомления по текущему запросу представлена ниже:

Сергей Алексеев Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном

Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В чем главная проблема  человека? Вне всяких сомнений – это проблема встречи своей мечты, т.е. того, кто был для тебя рожден. В нашем мире эта проблема неразрешима, поэтому в подавляющем большинстве люди здесь рождены не в любви (в увлечении, влюбленности, принимаемой за любовь, но не в любви). Именно поэтому автор размышляет о Мире Блистательном – т.е. зеркальном отражении нашего мира, где царит добро, справедливость, любовь. Человек рожденный в любви и живущий в ней, никогда не будет творить Зло, он становится абсолютно ДРУГИМ: благородным, добрым, без зависти и гордыни, и просто не способным на какое-либо зло. Поэтому философские новеллы Сергея Алексеева – это, прежде всего, размышления о любви и ее значении. Ведь, по мнению автора, любовь является ключом к победе добра над злом.

Сергей Алексеев: другие книги автора


Кто написал Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном? Узнайте фамилию, как зовут автора книги и список всех его произведений по сериям.

Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Но и конечно, всем известны личные качества мировых диктаторов, которые войны развязывали и на совести которых миллионы загубленных.

Они не отличались веселым раскрепощенным нравом, и улыбка не доминировала на их устах.

Каждый из нас в жизни встречал подобных оптимистичных личностей и понимал, что этот человек счастливее нас, у него все проще и легче, у него меньше проблем и преодолевает он их по-другому.

Конечно, и всем известно, что с улыбкой на лице совершались и многие преступления, но это другая улыбка-это улыбка злодея, который не способен на искренний жизнерадостный смех и добрые дела.

Полагаю, что эти оптимистичные, жизнерадостные личности, одаренные умом и волей, с улыбкой на устах – избраны Богом, и в перспективе будут править миром, если до этого его, этот мир не угробят совсем другие личности.

НОВЕЛЛА ОБ УБИЙСТВЕ

Убить человека нелегко…

Даже ненавистного…, и нормальному человеку, это не может нравиться.

Между тем убийства происходят каждый день, и их не мало.

И все знают, что их было бы гораздо больше, если бы за это не сажали в тюрьму…

Причем желающих убить другого очень и очень много…

Не убивают из-за страха, или перед Богом или перед тюрьмой.

И вот тогда начинают убивать мысленно: начинают ненавидеть и проклинать.

Некоторые начинают представлять как бы это сделали: облили бензином или кислотой, траванули ядом, способов очень много и у каждого, свой, любимый.

И они иногда проигрывают это в своей голове, смакуя и представляя.

Так вот, таких «мыслителей» – желавших, но не решившихся – миллионы.

Конечно, на земле и миллионы тех, кто убийство, как способ решения проблемы – не приемлет вовсе…

А вот Валерка Симахин – решился, и не долго думал…

Он парень не из мнительных, в прошлом боксер, роста не высокого, но смелый.

Он сначала «вырубил» коротким ударом своего обидчика-Саньку, а потом стал пинать и прыгать на нем, делал это долго, пока Санька не захрипел и не кончился, эксперты насчитали что-то около двадцати переломов…

Видимо, сильно он его ненавидел.

Откуда столько злобы?…

Затем проверил пульс, сказал «убил гада», и успокоился… и сразу ушел.

Оказывается, некоторым, чтобы успокоиться – надо просто кого-то убить.

Его вскоре нашли, задержали и дали срок – восемь лет.

Но он ни о чем не пожалел и ни в чем не раскаялся, и я это знаю точно.

Он пожалел лишь о том, что ему много дали, так, во всяком случае, он считал.

Все это было правда, был суд, и я в нем учавствовал.

Валерка – симпатичный, молодой парень, с благородными чертами лица и большими умными глазами, и действительно не глуп. В суде защищался обстоятельно и грамотно.

И похоже, он в чем-то судью убедил, просили двенадцать, а дали восемь.

А Санька парень «сидевший», наркоман и личность весьма несимпатичная, к тому же занимался кражами и торговлей наркотиками.

И вот встретились они однажды, чисто случайно, в компании уголовников – любителей водки попить.

И обидел там Санька Валерку и ударил первым, и все были за Саньку, и именно Валерка там мог и должен был погибнуть, но Валерка сумел коротко и быстро всех запугать, подчинить, убить и красиво уйти.

Уйти… не убежать.

Пока он на Саньке прыгал и убивал его, все другие парни сидели и смотрели, никто ни на что не смог решиться и остановить его, хотя парни были не последние… в прошлом «сидячие».

Вообще в жизни у тех, кто все-же убил, зачастую были именно такие ситуации-если ты не убьешь, то тебя убьют.

И здесь, все решают секунды, кто быстрее и решительнее – тот и победитель, но а победителя – потом в тюрьму.

У нас не любят необходимую оборону, у нас ее почти нет.

Есть убийство, есть труп, и за него кто-то должен ответить.

Я не мало повидал убийц, и что удивительно: они, как правило, невысокого роста, среднего телосложения, лицом симпатичные и умом не дураки.

На улице встретишь… и не подумаешь.

Но убивали они людей не маленьких…

Вон и Витька, по фамилии Соколов, мужчина средних лет, телосложения некрепкого и роста не высокого, а «завалил мамонта», так потом в деревне говорили.

А зарезал он ножом Футулая – человека ростом под два метра будет, стройного и видного.

Этот «мамонт», по имени Футулай, приехал только что с заработков, с Севера, с приличными деньгами, поселился в тихой деревеньке, женился и стал обустраиваться.

Но не повезло ему с родственником жены, Соколов братом был ее двоюродным.

Читать дальше
Тёмная тема

Шрифт:

Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё не прочитанные произведения.


Отзывы о книге «Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном»

Обсуждение, отзывы о книге «Философские новеллы: о жизни, о любви, о вечном» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.