Питер Годфри-Смит - Чужой разум. Осьминоги, море и глубинные истоки сознания

Каково это — видеть кожей? Конечно, сфокусированное изображение не получится. Можно уловить лишь общие изменения освещения. Мы пока еще не знаем, связаны ли кожные сенсоры с мозгом, или поступающая от них информация сохраняет локальную роль. Обе возможности — на пределе человеческого воображения. Если кожное восприятие поступает в мозг, в таком случае визуальная восприимчивость животного простирается во все стороны, за пределы поля его зрения. Если оно не доходит до мозга, тогда каждое щупальце обладает собственным зрением и держит при себе то, что увидело.

Открытие Рамиреса и Оукли — значительное достижение, но все же оно не разрешает проблемы, на которую я обращал внимание выше, — цветового зрения. Фоторецепторы в коже осьминогов, исследованных Рамиресом и Оукли, чувствительны к световым волнам той же длины, что и фоторецепторы глаза. Пускай хоть все тело зрячее, оно должно видеть лишь в одном цвете. Проблема определения цвета никуда не девается. Впрочем, я полагаю, что исследования Рамиреса уже на пути к решению этой проблемы. Возможность решения подсказывает более ранняя работа Метгер и ее коллег. Они отмечали, что, даже если фоторецепторы кожи химически не отличаются от фоторецепторов глаза, их восприятие света может корректироваться хроматофорами или другими прилегающими клетками. В таком случае один фоторецептор может работать как два. Сходный прием используют некоторые бабочки.

Возможны несколько вариантов этого механизма. Например, хроматофор может располагаться поверх светочувствительной клетки, действуя как светофильтр. Тогда фоторецептор будет реагировать на цветной свет по-иному, чем другой, совмещенный с хроматофором другого цвета. Другую возможность выдвинул в беседе со мной Лу Джост, эколог, художник и специалист по орхидеям [133] См. форум на моем старом сайте о головоногих, http://giantcuttlefish.com/?p=2274 . . Он предположил, что в этом помогает сама смена окраски. Допустим, небольшое количество светочувствительных клеток находится под слоем густо расположенных хроматофоров. Когда хроматофоры разного цвета расширяются и сжимаются, проходящий сквозь них свет подвергается различным изменениям [134] Этот механизм мог бы работать так: если расширение красного хроматофора влияет на входящий свет не так сильно, как расширение желтого, то свет содержит больше красных волн. . Если животное улавливает, какие хроматофоры расширяются и сколько света доходит до сенсоров, оно может получить какое-то представление о цвете попадающего на него света. Меняя цвет, оно действует как фотограф, меняющий светофильтры. Монохромный сенсор может определять цвет, если у организма есть разноцветные светофильтры и он знает, какие из них работают в каждый конкретный момент.

Все эти варианты зависят от расположения светочувствительных клеток относительно хроматофоров и от других неизвестных. Но в каком-то смысле было бы странно, если бы подобного механизма не было . Если светочувствительные элементы лежат ниже хроматофоров, то, когда животное использует хроматофоры для смены окраски, это непременно отразится на светочувствительных элементах под ними и характер этого воздействия будет зависеть от света «на входе». Это готовая информация. Эволюции вряд ли потребовались бы сложные преобразования, чтобы животное сумело приспособить эту информацию к делу [135] Может оказаться так, что эта часть рассуждений Питера Годфри-Смита устарела, едва успев выйти. В том же 2016 году, когда было опубликовано оригинальное английское издание этой книги, в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences («Известия Национальной академии наук США») появилась статья отца и сына Александра и Кристофера Стаббсов (A. Stubbs, C. Stubbs. Color vision via chromatic blur and pupil shape // PNAS Jul 2016, 201524578; DOI: 10.1073/pnas.1524578113), предлагающая совершенно иное объяснение возможности существования цветового зрения у головоногих. Авторы полагают, что секрет заключается в необычном зрачке глаза головоногих, который имеет сложную U‐образную или подобную ей форму. В результате проходящий через него свет попадает на сетчатку под множеством разных углов. В итоге возникает значительная хроматическая аберрация, и глаз фокусирует световые волны разной длины на разных участках сетчатки. Цвет же определяется исходя из того, удалось ли сфокусировать на ней волны определенной длины. Похоже, подобный механизм действительно может обеспечить цветовое зрение при одном типе фоторецепторов в глазу, что благополучно разрешает проблему, с которой бился Питер Годфри-Смит. Любопытно, что при таком механизме глаз должен видеть разные цвета с разной резкостью и яркие чистые цвета видны четче — в том числе и яркий желтый цвет, о большом значении которого в жизни каракатиц пишет Годфри-Смит! .