Павел Чувиляев - Последний хозяин

2015 год.

Замечательный френд Василий Иванович дал развёрнутый комментарий моего поста от 12 июня 2015 года [81]. Поскольку Фейсбук не позволяет размещать очень большие комментарии, отвечаю здесь. Василий Иванович, дорогой! Воистину я горжусь дружбой с Вами! Она индуцирует написание текстов, интересных многим. Ведь Вы уникальны; я таких не видел. С одной стороны: Вы человек явно советский. С другой: Вы ведёте дискуссию. Обычно это не сочетаемо, но в Вас как-то уживается.

Полемизировать с Вами столь интересно, что ответ я выложил у себя (редкость).

Ваши возражения сводятся к тому, что жить в последнее время стало лучше, в том числе, и русским. Согласен: наблюдаемый факт, и весьма позитивный. Но следует ли из него, что русские стали Хозяевами своей страны? Никак нет.

Для колоний характерны две вещи. Первое: там должно быть тихо. Не потому, что хозяева колоний добрые, а потому, что в мире несколько колониальных держав. Их, по большому счёту, две с половиной, но это выходит за рамки дискуссии. Если в колонии громко, империалист-конкурент делает местному фронту национального освобождения Предложение. От которого невозможно отказаться, потому что фронт тем империалистом и создан. На всякий случай: вдруг громко станет. Пример: в 2011–2012 гг. в РФ стало громко. Все лидеры оппозиции, начиная с Касьянова, мгновенно оказались в Нью-Йорке и Вашингтоне. Просить и получать финансирование, слушать Предложения и инструкции. Второе: из колонии должны исправно поступать ресурсы, и в целом вестись деятельность, для которой она предназначена Хозяевами. Пример: нефть и газ из РФ по-прежнему текут на Запад, несмотря на шумиху вокруг «санкций».

Это преамбула; теперь амбула про уровень жизни. Как известно, в 1985 году руководство СССР вдруг ни с того ни с сего объявило Перестройку. Сиречь, «революцию сверху». Так и сказали. В то время, на территории СССР не было этнических конфликтов. Первым стал Нагорный Карабах, но он случился позже, в 1989 году. В 1985 году не было даже откровенно пустых прилавков, не говоря уже о голодных бунтах. СССР не проиграл ни одной войны; даже в Афганистане. Уровень жизни постепенно (медленно!) повышался; промышленность росла. Зачем на ровном месте революция? Конечно, на то была добрая (недобрая) воля Хозяев колонии-СССР. Но и внутри СССР надо было найти команду имеющих вес управленцев, решившихся на «леворацию». Что непросто: недаром в первые годы Перестройки много говорили о её саботаже. Так всё-таки: що цэ було?

Для ответа посмотрим на другую страну: Индонезию. Год и фамилию местного лидера я точно не помню, а искать лень. После Карибского кризиса. По-моему, 1964 год и президент Сукарно. Он предъявил США ультиматум; официальную дипломатическую ноту. В ней он обвинил США в подстрекательстве населения Индонезии к бунту против своей законной власти. По мнению товарища Сукарно, разлагающее влияние крылось в… голливудских фильмах. Причём вовсе не в их содержании, а в декорациях: оказывается, у американской семьи есть домашний холодильник и телевизор. С холодильниками в тропической Индонезии был большой напряг. Но особенно возмутили товарища Сукарно домашние телефоны, по которым актёры в кино всё время болтали. В Индонезии тех лет проводной телефон был вещью статусной; означал принадлежность к власти. Островов-то много; пока везде проведёшь… Кстати, с некоторыми островами проводной связи нет до сих пор, хотя сейчас она уже не нужна. Долларовый миллиардер Сукарно сетовал, что народ у него беден; от просмотра фильмов с холодильниками и телефонами к власти возникают вопросы. Он напомнил американским империалистам, что Индонезия является самой большой мусульманской страной в мире. И всерьёз пригрозил джихадом .

Не надо думать, что Сукарно – маразматик. Человек предлагал дело: вы, мол, всё равно субтитры на нашем языке в фильмы ставите. Так подложите картонные декорации – чего вам стоит? Американцы, разумеется, индонезийца не послушались. А через год, в 1965 году, Сукарно благополучно свергли. Потом уморили. Даром, что он имел титулы «пожизненного президента» и «великого вождя революции».

Возвращаясь к СССР: в 1984 году в развитых странах появились в продаже первые персональные компьютеры с Интернетом. Фильмы на них шли с трудом, но почта и фото работали. А в СССР пришёл видеомагнитофон, что означало крах системы. Ведь одно дело, когда оппозиция бузит: «за честные выборы» – кому они нужны? Но совсем другое, когда она говорит: «Гляди, как люди живут? Вон видик; любуйся. Не веришь «пропаганде западного образа жизни»? А мне родственник из загранки штуку привёз: «компутер» называется. Можно увидеть, как буржуи реально живут; а не в кино. Пойдём, глянем. Ну, увидел? Сравни с тем, как хреново ты живёшь… А всё проклятая власть… Вали её!»