Велимир Хлебников - Заумники

Вот из неизданных поэм Р. Алягрова:

кт. весть мгл зл ль яс не зр. воз словов отпр. бездн возслов тю ум. мч. жд. спас шкни рласп мсагн тц нулюкала не т ъш щ || чтоб лет шу = лет бац привязашься бипл. О пудофут. | бив сткл сим сквзиб заби. гол бипл-ом (бо сквози, унося женск. остав бип лишь извлек словов)

В е!л'i!й! Величайшет! Грандiозарь!

Лет груз безопасн = мiрели пустели × ветшина × сам × сквозни А я у ея На бипл. ака сяка ль извед. квозяка полинялая звеня лая дрожа-а N B. к чем но слез стрстрочна коль антитез весел легк мерт петль…

Вот заумь О. Розановой из ее книги «Превыше всего»,

К чему ведет заумный язык?

По изыску, например, Р. Якобсона («О новейшей поэзии», выпуск I) русская поэзия, в частности – В. Хлебников, «стремится к своему пределу – к эвфоническому слову, к заумной речи», т. е. звучание, фонетика, эвфоника – главное, смысловое значение – приглушается;

а между тем страницей раньше приведено заявление В. Хлебникова, что главной его задачей является вскрыть и создать новый – всемирно-заумный язык, на основах математических и поэтических. как видите заумники хватают куда выше эвфоники (и почему такой старенький термин? И разве непременно сладкогласие? А если горькогласие или просто злоглас, дыр-бул-щыл?)

И неужели все под и над-умное в языке ограничивается звоном? Откуда это взял почтенный ученый?

Хлебников стремится к угадываньюпра-корней – отдельных букв, а все заумники – к угадыванию и выявлению, проецированию на экран стихов, еще темных неосознанных психо-физических рядов – ритмов, образов, звуков, и проч. и проч.

Не токмо звон, а именно рассказ обо всем, что должно быть обнаружено без слов…

Тут Р. Якобсон чего то не договорил, а жаль, п. ч. основная мысль его работы очень важная: наука о литературеесть наука о приеме, он – ее единственный герой!..

В 1913 г. я приказал признать существование особого заумного языка – и теперь кто станет оспаривать это? В настоящее время я даю приказ: знать, что существует особая поэтическая школа – заумная, являющаяся пределом поэзии,дающая спасение всем школам гниющим от безносой тенденциозности и черезчур носатой, кроваво-поносной, сюжетности..

Жлыч!..

A. Крученых.

«Булыжник дум» кубо-футуристов имеет свои любимые любимые числа – простые, ящикообразные, четыреугольники!

Вот у Маяковского:

(Совпадение: на Кавказе, не зная этой строчки 1920 года, я написал в одном стихотворении:

Правда, еще в 1913 г. у меня были строчки:

Ящики, ящеры, танки!

Слова простые, как мычание, подобные числам циклопическим,с резкими прямыми углами, режущими звуками!

Это иллюстрируют картины:

и у других авторов:

«Пути шли параллельно земле, и не было возможности подняться или опуститься даже к ближайшему» –

Гроба том!..

И имена у всех «в квадрате», основательные: –

Давид Давидович Бурлюк,

Владимир Владимирович Маяковский,

Виктор (Велемир) Владимирович Хлебников,

Алексей Елисеевич (Лексей Лексеич) Крученых,

Василий Василиевич Каменский–

Фу ты, как нарочно заквадратились!

Таковы же и действия:

Отсюда – любовь к перпендикуляру (в положении фигур, звуков, ритма)…