Сергей Сюзев - Двадцать лет рабства. Беларусь сегодня

Здесь есть возможность читать онлайн «Сергей Сюзев - Двадцать лет рабства. Беларусь сегодня» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. ISBN: , Издательство: Литагент Ридеро, Жанр: Поэзия, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Двадцать лет рабства. Беларусь сегодня: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Двадцать лет рабства. Беларусь сегодня»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

Данная книга описывает жизнь белорусского народа в период правления А. Г. Лукашенко и показывает тяжести жизни простых людей, которые желали спокойно трудиться и жить в мире, создавая уют и покой в любимой стране. По своей сути данные строки не что иное, как крик души простого человека… стремление доказать, что всякий имеет право называться человеком, а не рабом. Сюзев С.

Двадцать лет рабства. Беларусь сегодня — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Двадцать лет рабства. Беларусь сегодня», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

нам надо помнить постоянно,
что человек-творенья верх,
с которых звери постоянно
берут подобия пример.

все что заложено природой
в инстинкт животных и людей-
живет отдельно жизнью общей
не нарушая ход вещей.

но все противное природе
(как однополых видов брак)
несут сумбур в своей породе
и в целом принципе бардак.

собаки с кошкой замечая
людских повадок прототип
вступили в связи нарушая
природных циклов психотип.

быть может, эра водолея
изменит как-то ход вещей,
внося единство, чья идея:-
любить духовно всех людей,
зверей, рыбешек и червей.

Психу бесконечность

Псих из ружья в детей
стреляя
Своим цинизмом дал пример
Таким же психам, чья идея
Достойна самых жестких
мер. Они враги для государства
И их удел сдохнуть в
тюрьме,
Среди бетона, где безумство
Потухнет с светом в серой
мгле. Таким, как Брейвик, нет
дороги
Обратно в мир простых
людей,
Но суд для психов дарит
«Сроки» Не по составу их статей.
Для фанатизма суд гуманен
И шанс дарует видеть свет,
А за случайность палачем
Карает на десятки лет.
Быть может, мир сошел с ума
перевернув все вверх ногами,
Когда с идеями добра
Зашел за крайность с
рубежами.
А крайность-есть сестра порока
И преступлению родня,
Из чего следует: жестоко
Карать подобный вид
зверья.

Специализированная пирамида

да, много лучше написать
стих о любви и,о природе.
но сердце жаждет рассказать
про скорбь живущую в народе.

про ряд законов, резолюций,
что принимались как закон.
про ряд статей из Конституций,
что нарушались нам в урон.

о бюрократах в креслах власти,
о их работе и нужде.
о справедливости за деньги
и о насмешливой судьбе.

как видит мир простой трудяга
сквозь призму всяческих цензур
и, как страдает бедолага
от действий силовых структур.

о этой боли человека
я тут хочу изобразить,
чтобы потомок сквозь века
в свой час смог зло остановить.

Часть 1

в года диктата и упадка
в стране, что в центре двух держав,
менялся часто свод закона,
но не менялся лишь устав.

и этот ряд законных сносок
был только формою страны.
а трактование обновок
желало лучшего… увы!

закон мог быть и милосердным,
когда касался дел простых,
но оказался беспощадным
ломая судьбы душ больных.

закон не видел суть причины;
он видел только ясный факт,
вменяя людям те доктрины,
что инквизитором казнят.

чиновник следственной структуры
с размахом пишет протокол,
забыв о сути той цензуры,
которой движет прокурор.

зачем писать статью о краже,
когда желательно вписать
слова-свидетели в разбое:
за что – надбавки получать.

а работяга все подпишет
ведь он не ведает закон,
а право не освобождает
невеж от действия судов.

взяв эстафету в свои руки
создал вид действий прокурор,
который в круговой поруке
внегласно с «кумом» 1 1 работники следственного комитета (жарг) с давних пор.

после чего решать судье-
какой невеже дать урок,
но часто сменами в судьбе
грозит глупцу лишений срок.

Фемида видя факт деликта 2 2 (юр) правонарушение
мечом махает (часто зря),
весы забросив и повязка
сползла на лоб открыв глаза.

и близорукостью богини
сломались жизни тысяч лиц,
чья прихоть с примесью гордыни
страну стегает словно бич.

и получается картина,
что серой массы режет взгляд:
украв с похмелья литр вина
глупца разбойником казнят 3 3 (здесь) судят .

а дознаватель, опера,
суд. прокурор и адвокат
за службу «верную» (ура!)
в карман положат ряд доплат.

а люди видя справедливость
в обличии мелочной ханжи-
закон презрели… это дикость!
остановитесь земляки!!!

законом высшим государства
считались нации права,
но справедливость для народа
важней чем всякие слова.

Часть 2

и вот невежда едет в лагерь 4 4 исправительная колония
где его будут исправлять
от злых привычек, чей характер
дерзнул на личность нападать 5 5 разбой подразумевает применение физической силы с целью с целью завладения чужого имущества .

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Похожие книги на «Двадцать лет рабства. Беларусь сегодня»

Представляем Вашему вниманию похожие книги на «Двадцать лет рабства. Беларусь сегодня» списком для выбора. Мы отобрали схожую по названию и смыслу литературу в надежде предоставить читателям больше вариантов отыскать новые, интересные, ещё непрочитанные произведения.


Отзывы о книге «Двадцать лет рабства. Беларусь сегодня»

Обсуждение, отзывы о книге «Двадцать лет рабства. Беларусь сегодня» и просто собственные мнения читателей. Оставьте ваши комментарии, напишите, что Вы думаете о произведении, его смысле или главных героях. Укажите что конкретно понравилось, а что нет, и почему Вы так считаете.

x