LibCat » Книги » Наука и образование » Юриспруденция » Геннадий Есаков - Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки

Геннадий Есаков - Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки

Здесь есть возможность читать онлайн «Геннадий Есаков - Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2003, ISBN: 2003, Издательство: Array Литагент «Юридический центр», Жанр: Юриспруденция, Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Читать книгу

Название:
Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки
Автор:
Геннадий Александрович Есаков
Издательство:
Array Литагент «Юридический центр»
Жанр:
Юриспруденция / Юриспруденция / на русском языке
Год:
2003
Город:
Москва
ISBN:
5-94201-232-6
Рейтинг книги:
4 / 5. Голосов: 1
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:
Написать комментарий
Ваша оценка:
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5

Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В монографии впервые в отечественной литературе сделана попытка рассмотреть в историческом ключе на примере Соединённых Штатов Америки одну из центральных категорий англо-американского уголовного права – категорию mens rea как субъективную составляющую преступного деяния. Вплоть до сегодняшних дней проблематика mens rea рассматривалась в российской науке уголовного права лишь на уровне частных вопросов, тогда как комплексное осмысление категории mens rea, совершенно не похожей на российскую категорию вины, не просто углубляет наши познания о зарубежном праве, но и способно в ином свете отразить достоинства и недостатки традиционных представлений о субъективной стороне преступления в отечественной доктрине.
Придерживаясь историко-догматического подхода, автор подробно исследует истоки mens rea в общем праве Англии; рецепцию последнего американским правом и дальнейшие вехи развития категории mens rea на американской почве. Не ограничиваясь сугубо теоретическими вопросами, автор стремится показать практическое приложение в американском праве доктринальных концепций на примере учения о юридической ошибке, тяжкого убийства по правилу о фелонии и процессуальных аспектов доказывания mens rea. Особое внимание в работе уделяется анализу Примерного уголовного кодекса 1962 г. и современного американского уголовного законодательства.
Для научных и практических работников, студентов и аспирантов, а также всех интересующихся теорией и практикой зарубежного уголовного права и его историей.

Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

138. Kuh R.H. A Prosecutor Considers the Model Penal Code // Columbia Law Review. N.Y., 1963. Vol. 63, № 4. P. 608–631.

139. LaFave W.R., Scott, Jr., A.W. Criminal Faw / Hornbook Series; Student Edition. 2 nded. St. Paul (Minn.): West Publishing Co., 1986. xxx p., 918 + 67 p.

140. Feges Henrici Primi / Edited with Translation and Commentary by F.J. Downer. Oxford: At the Clarendon Press, 1972. ix [i] p., 460 p.

141. Legislating the Criminal Code: Involuntary Manslaughter (1996) / Faw Com. No. 237. F.: The Stationery Office, 1996. v p., 158 p.

142. Levenson L.L. Good Faith Defenses: Reshaping Strict Fiability Crimes // Cornell Law Review. Ithaca (N.Y.), 1993. Vol. 78, № 3. P. 401469.

143. Lindley N. The History of the Faw Reports // The Law Quarterly Review. L, 1885. Vol. 1, № 2. P. 137–149.

144. Markei D. Are Shaming Punishments Beautifully Retributive? Retributivism and the Implications for the Alternative Sanctions Debate // Vanderbilt Law Review. Nashville (Tenn.), 2001. Vol. 54, № 6. P. 21572242.

145. Marston G. Contemporaneity of Act and Intention in Crimes // The Law Quarterly review. L., 1970. Vol. 86, № 342. P. 208–238.

146. McNaughton J.T. Burden of Production of Evidence: A Function of a Burden of Persuasion // Harvard Law Review. Cambridge (Mass.), 1955. Vol. 68, № 8. P. 1382–1391.

147. Michaels A. C. Constitutional Innocence // Harvard Law Review. Cambridge (Mass.), 1999. Vol. 112, № 4. P. 828–902.

148. Mikell W.E. Illustrative Cases on Criminal Law / Hornbook Case Series. A Companion Book to Clark on Criminal Law (3d ed.). St. Paul (Minn.): West Publishing Co., 1915. viii p., 268 p.

149. Model Criminal Code. Chapter 5. Fatal Offences Against the Person: Discussion Paper. Barton, 1998. xx p., 140 p.

150. Model Penal Code Selected Bibliography // Buffalo Criminal Law Review. Buffalo (N.Y.), 2000. Vol. 4, № 1. P. 627–639.

151. Moore M.S. Prima Facie Moral Culpability // Boston University Law Review. Boston (Mass.), 1996. Vol. 76, № 1–2. P. 319–333.

152. Morrison T.W. Fair Warning and the Retroactive Judicial Expansion of Federal Criminal Statutes // Southern California Law Review. Los Angeles (Cal.), 2001. Vol. 74, № 2. P. 455–521.

153. Mueller G. O. W. Criminal Law and Administration // New York University Law Review. N.Y., 1959. Vol. 34, № 1. P. 83–116.

154. Murder in the Course of Committing Suicide – R. v. Spence, Quarterly Summary // The Journal of Criminal Law. No. 82. L., 1957. Vol. 21, № 2. P. 192.

155. Note , Burden of proving accident: the golden thread in the Privy Council // The Law Quarterly Review. L., 1970. Vol. 86, № 344. P. 433–435.

156. Note , Death resulting from act amounting only to civil wrong // The Law Quarterly Review. L., 1931. Vol. 47, № 186. P. 167–168.

157. Note , Felony Murder as a First Degree Offense: An Anachronism Retained // The Yale Law Journal. New Haven (Conn.), 1957. Vol. 66, № 3. P. 427–435.

158. Note , Felony Murder: A Tort Law Reconceptualization // Harvard Law Review. Cambridge (Mass.), 1986. Vol. 99, № 8. P. 19181935.

159. Note , Intention and foresight // The Law Quarterly Review. L., 1957. Vol. 67, № 267. P. 283–284.

160. Note , Manslaughter and dangerous driving // The Law Quarterly Review. L, 1937. Vol. 53, № 211. P. 306–307.

161. Note, Mens rea in criminal statutes // The Law Quarterly Review. L, 1958. Vol. 74, № 295. P. 342–343.

162. Note , Negligence and the General Problems of Criminal Responsibility // The Yale Law Journal New Haven (Conn.), 1972. Vol. 81, № 5. P. 949–979.

163. Note , Objective test in murder cases // The Law Quarterly Review. L, 1956. Vol. 72, № 286. P. 166–168.

164. Note , Subjective or objective test of presumption in murder cases // The Law Quarterly Review. L., 1961. Vol. 77, № 305. P. 1–5.

165. Note , The Cultural Defense in the Criminal Law // Harvard Law Review. Cambridge (Mass.), 1986. Vol. 99, № 6. P. 1293–1311.

166. Note , The Law Commission’s Report on Imputed Criminal Intent 11 The Law Quarterly Review. L., 1967. Vol. 83, № 331. P. 321–323.

167. Notes on Recent Cases , Criminal Law– Murder– Felony involving personal violence – Use of loaded firearm a violent measures – Death of victim caused by inadvertent discharge of firearm held to be murder. R. v. Jarmain. [1946] 1 K.B. 74 // The Cambridge Law Journal. L, 1946. Vol. 9, № 2. P. 243–244.

168. Noyes H.S. Felony-Murder Doctrine Through the Federal Looking Glass // Indiana Law Journal. Bloomington, 1994. Vol. 69, № 2. P. 533–579.

169. O’Keefe P. Note, Criminal Law : Voluntary Intoxication as Affecting Criminal Intent // The Cornell Law Quarterly. Ithaca (N.Y.), 1921. Vol. 6, № 2. P. 193–196.

170. Oberer W.E. The Deadly Weapon Doctrine– Common Law Origin // Harvard Law Review. Cambridge (Mass.), 1962. Vol. 75, № 8. P. 1565–1576.

171. Packer H.L. The Model Penal Code and Beyond // Columbia Law Review. N.Y., 1963. Vol. 63, № 4. P. 594–607.

172. Parker J.S. The Economics of Mens Rea // Virginia Law Review. Charlottesville (Va.), 1993. Vol. 79, № 4. P. 741–811.

173. Parry J.T. Culpability, Mistake, and Official Interpretations of Law // American Journal of Criminal Law. Austin (Tex.), 1997. Vol. 25, № 1. P. 1–78.

174. Perkins R.M. A Rationale of Mens Rea // Harvard Law Review. Cambridge (Mass.), 1939. Vol. 52, № 6. P. 905–928.

175. Perkins R.M. Cases and Materials on Criminal Law and Procedure. Brooklyn: The Foundation Press, Inc., 1952. xxxv p., 851 p.

176. Perkins R.M. Criminal Law. Brooklyn: The Foundation Press, Inc., 1957. xxivp., 1011 p.

177. Pike L.O. A History of Crime in England. Illustrating the Changes of the Laws in the Progress of Civilisation. Written from the Public Records and Other Contemporary Evidence. Volume I: From the Roman Invasion to the Accession of Henry VII. L.: Smith, Elder & Co., 1873. xxx p., 539 [1] p.

178. Plucknett T.F.T. Edward I and Criminal Law: The Wiles Lectures Given at the Queen’s University, Belfast, 1958. Cambridge: At the University Press, 1960. vii [i] p., 104 p.

179. Pollock F. The King’s Peace // The Law Quarterly Review. L., 1885. Vol. 1, № 1. P. 37–50.

180. Pollock F., Maitland F. W. The History of English Law Before the Time of Edward I. 2 nded. Volume I. Cambridge: At the University Press, 1898. xxxviii [ii] p., 688 p.

181. Pollock F., Maitland F. W. The History of English Law Before the Time of Edward I. 2 nded. Volume II. Cambridge: At the University Press, 1898. xv p., 692 p.

182. Pound R. The Development of American Law and Its Deviation from English Law // The Law Quarterly Review. L., 1951. Vol. 61, № 265. P. 49–66.

183. Pound R. The Need of a Sociological Jurisprudence // The Green Bag. Boston (Mass.), 1907. Vol. 19, № 10. P. 607–615.

184. Pradel J. Droit penal compare. P.: Dalloz, 1995. viii p., 719 p.

185. Prevezer S. Notes of Cases , Conspiracy and Public Mischief // The Modern Law Review. L., 1954. Vol. 17, № 1. P. 72–74.