LibCat » Книги » Наука и образование » Юриспруденция » Геннадий Есаков - Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки

Геннадий Есаков - Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки

Здесь есть возможность читать онлайн «Геннадий Есаков - Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки» — ознакомительный отрывок электронной книги совершенно бесплатно, а после прочтения отрывка купить полную версию. В некоторых случаях можно слушать аудио, скачать через торрент в формате fb2 и присутствует краткое содержание. Город: Москва, Год выпуска: 2003, ISBN: 2003, Издательство: Array Литагент «Юридический центр», Жанр: Юриспруденция, Юриспруденция, на русском языке. Описание произведения, (предисловие) а так же отзывы посетителей доступны на портале библиотеки ЛибКат.

Читать книгу

Название:
Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки
Автор:
Геннадий Александрович Есаков
Издательство:
Array Литагент «Юридический центр»
Жанр:
Юриспруденция / Юриспруденция / на русском языке
Год:
2003
Город:
Москва
ISBN:
5-94201-232-6
Рейтинг книги:
4 / 5. Голосов: 1
Избранное:

Добавить в избранное
Отзывы:
Написать комментарий
Ваша оценка:
- 80
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5

Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки: краткое содержание, описание и аннотация

Предлагаем к чтению аннотацию, описание, краткое содержание или предисловие (зависит от того, что написал сам автор книги «Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки»). Если вы не нашли необходимую информацию о книге — напишите в комментариях, мы постараемся отыскать её.

В монографии впервые в отечественной литературе сделана попытка рассмотреть в историческом ключе на примере Соединённых Штатов Америки одну из центральных категорий англо-американского уголовного права – категорию mens rea как субъективную составляющую преступного деяния. Вплоть до сегодняшних дней проблематика mens rea рассматривалась в российской науке уголовного права лишь на уровне частных вопросов, тогда как комплексное осмысление категории mens rea, совершенно не похожей на российскую категорию вины, не просто углубляет наши познания о зарубежном праве, но и способно в ином свете отразить достоинства и недостатки традиционных представлений о субъективной стороне преступления в отечественной доктрине.
Придерживаясь историко-догматического подхода, автор подробно исследует истоки mens rea в общем праве Англии; рецепцию последнего американским правом и дальнейшие вехи развития категории mens rea на американской почве. Не ограничиваясь сугубо теоретическими вопросами, автор стремится показать практическое приложение в американском праве доктринальных концепций на примере учения о юридической ошибке, тяжкого убийства по правилу о фелонии и процессуальных аспектов доказывания mens rea. Особое внимание в работе уделяется анализу Примерного уголовного кодекса 1962 г. и современного американского уголовного законодательства.
Для научных и практических работников, студентов и аспирантов, а также всех интересующихся теорией и практикой зарубежного уголовного права и его историей.

Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки — читать онлайн ознакомительный отрывок

Ниже представлен текст книги, разбитый по страницам. Система сохранения места последней прочитанной страницы, позволяет с удобством читать онлайн бесплатно книгу «Mens Rea в уголовном праве Соединенных Штатов Америки», без необходимости каждый раз заново искать на чём Вы остановились. Поставьте закладку, и сможете в любой момент перейти на страницу, на которой закончили чтение.

Тёмная тема

Шрифт:

↓

↑

Сбросить

Интервал:

↓

↑

Закладка:

Сделать

54. Cross R. Centenary Reflections on Prince’s Case // The Law Quarterly Review. L., 1975. Vol. 91, № 364. P. 540–553.

55. Cross R. The Mental Element in Crime // The Law Quarterly Review. L, 1967. Vol. 83, № 330. P. 215–228.

56. Dalton M. The Country Justice: Containing the Practice of the Justices of the Peace out of Their Sessions. L.: Printed by William Rawlins and Samuel Roycroft, assigns of Richard and Edward Atkyns, and are to be sold by Samuel Keble, 1690. 535 [i.e. 572] p. [pag. var.].

57. Davies S.L. The Jurisprudence of Willfulness: An Evolving Theory of Excusable Ignorance // Duke Law Journal Durham (N.C.), 1998. Vol 48, № 3. P. 341–427.

58. De Gregorio D. Comment, People v. Marrero and Mistake of Law // Brooklyn Law Review. Brooklyn (N.Y.), 1988. Vol. 54, № 1. P. 229–283.

59. De Visscher F. La nature juridique de Tabandon noxal // Revue historique de droit frangais et etranger. P., 1930. 4 eserie, 9 eannee. P. 411–471.

60. Dean P. Manslaughter and Dangerous Driving // The Law Quarterly Review. L, 1937. Vol. 53, № 211. P. 380–387.

61. Denning A.T. Presumptions and Burdens // The Law Quarterly Review. L, 1945. Vol. 61, № 244. P. 379–383.

62. Dickey J.S. Culpable Homicides in Resisting Arrest // Cornell Law Quarterly. Ithaca (N.Y.), 1933. Vol. 18, № 3. P. 373–390.

63. Dickey W., Schultz D., Fullin, Jr., J.L. The Importance of Clarity in the Law of Homicide: The Wisconsin Revision // Wisconsin Law Review. Madison (Wis.), 1989. № 6. P. 1323–1393.

64. Dillof A.M. Transferred Intent: An Inquiry into the Nature of Criminal Culpability // Buffalo Criminal Law Review. Buffalo (N.Y.), 1998. Voll, № 2. P. 501–536.

65. Dine J, Gobert J. Cases and Materials on Criminal Law. 3 rded. L.: Blackstone Press Ltd., 2000. xxxiv [ii] p., 731 p.

66. Dubber M.D. Penal Panopticon: The Idea of a Modern Model Penal Code // Buffalo Criminal Law Review. Buffalo (N.Y.), 2000. Vol. 4, № 1. P. 53–100.

67. Edgar H. Mens Rea // Encyclopedia of Crime and Justice / Sanford H. Kadish, editor in chief. Vol. 1^1. Vol. 3. N.Y.: The Free Press A Division of Macmillan, Inc., 1983. P. 1028–1040.

68. Edgerton H.M. Negligence, Inadvertence, and Indifference; The Relation of Mental States to Negligence // Harvard Law Review. Cambridge (Mass.), 1926. Vol. 39, № 7. P. 849–870.

69. Edwards J.Ll.J. The Criminal Degrees of Knowledge // The Modern Law Review. L., 1954. Vol. 17, № 4. P. 294–314.

70. Emmer son D.McL. Case Notes, Director of Public Prosecutions v. Smith (Presumption of Intention) // Melbourne University Law Review. Melbourne, 1961. Vol. 3, № 1. P. 73–76.

71. Finkel N.J. Commonsense Justice, Culpability, and Punishment // HofstraLaw Review. Hempstead (N.Y.), 2000. Vol. 28, № 3. P. 669–705.

72. Fischer M. Note , The Human Rights Implications of a «Cultural Defense» // Southern California Interdisciplinary Law Journal. Los Angeles (Cal.), 1998. Vol. 6, № 3. P. 663–702.

73. Fitzgerald P.J. Crime, Sin and Negligence // The Law Quarterly Review. L, 1963. Vol. 79, № 315. P. 351–370.

74. Fletcher G.P. Dogmas of the Model Penal Code // Buffalo Criminal Law Review. Buffalo (N.Y.), 1998. Vol. 2, № 1. P. 3–24.

75. Fletcher G.P. Mistake in the Model Penal Code: A False False Problem / Symposium «The 25 thAnniversary of the Model Penal Code» /'/ Rutgers Law Journal. Camden (N.J.), 1988. Vol. 19, № 3. P. 649–670.

76. Fletcher G.P. Paradoxes in Legal Thought // Columbia Law Review. N.Y., 1985. Vol. 85, № 6. P. 1263–1292.

77. Fletcher G.P. The Fall and Rise of Criminal Theory // Buffalo Criminal Law Review. Buffalo (N.Y.), 1998. Vol. 1, № 2. P. 275–294.

78. Fletcher G.P. The Right and the Reasonable // Harvard Law Review. Cambridge (Mass.), 1985. Vol. 98, № 5. P. 949–982.

79. Fletcher G.P. Two Kinds of Legal Rules: A Comparative Study of Burden-of-Persuasion in Criminal Cases // The Yale Law Journal. New Haven (Conn.), 1968. Vol. 77, № 5. P. 880–935.

80. Fletcher G.P. The Meaning of Innocence // The University of Toronto Law Journal. Toronto, 1998. Vol. 48, № 2. P. 157–174.

81. Foster M. A Report of Some Proceedings on Commission of Oyer and Terminer and Goal Delivery for the Trial of the Rebels in the Year 1746 in the County of Surry, and of other Crown Cases; To Which Are Added Discourses upon a Few Branches of the Crown Law. Oxford: Printed at the Clarendon Press; sold by M. Withers and T. Osborne; L.: Sold by J. Worrell and B. Tovey &c., 1762. [4] p., viiip., [4] p., 412

[20] p.

82. Friedman A.H. Note, Tison v. Arizona : The Death Penalty and the Non-Triggerman: The Scales of Justice Are Broken // Cornell Law Review. Ithaca (N.Y.), 1989. Vol. 75, № 1. P. 123–157.

83. Gainer R.L. The Culpability Provisions of the Model Penal Code / Symposium «The 25 thAnniversary of the Model Penal Code» // Rutgers Law Journal Camden (N.J.), 1988. Vol. 19, № 3. P. 575–591.

84. Genestal R. Les origines du privilege clerical // Nouvelle Revue historique de droit frangais et etranger. P., 1908. 32 еаппёе. P. 161–212.

85. Gerber R.J. On Dispensing Injustice // Arizona Law Review. Tucson (Ariz.), 2001. Vol. 43, № 1. P. 135–173.

86. Gerber R.J. The Felony Murder Rule: Conundrum Without Principle // Arizona State Law Journal. Tempe (Ariz.), 1999. Vol. 31, № 3. P. 763–785.

87. Givelber D. The New Law of Murder // Indiana Law Journal. Bloomington, 1994. Vol. 69, № 2. P. 375–423.

88. Goff R. The Mental Element in the Crime of Murder // The Law Quarterly Review. L., 1988. Vol. 104, № 1. P. 30–59.

89. Goodhart A.L. The Shaw Case: The Law and Public Morals // The Law Quarterly Review. L., 1961. Vol. 77, № 308. P. 560–568.

90. Grace B.R. Ignorance of the Law as an Excuse // Columbia Law Review. N.Y., 1986. Vol. 86, № 7. P. 1392–1416.

91. Graham H.J., Hechel J.W. The Book That «Made» the Common Law: The First Printing of Fitzherbert’s La Graunde Abridgement , 1514–1516 // Law Library Journal. Chicago, 1958. Vol. 51, № 2. P. 100–116.

92. Gross H. Mistake // Encyclopedia of Crime and Justice / Sanford H. Kadish, editor in chief. Vol. 1–4. Vol. 3. N.Y.: The Free Press A Division of Macmillan, Inc., 1983. P. 1066–1072.

93. Hale M. Historia Placitorum Coronce = The History of the Pleas of the Crown / Now First Pub. from His Lordship’s Original Manuscript, and the Several References to the Records Examined by the Originals, with Large Notes; by Sollom Emlyn. Volume I. L.: In the Savoy, Printed by E. and R. Nutt, and R. Gosling for F. Gyles &c., 1736.

94. Hall C. A Defence of the Doctrine of Transferred Malice: Its Place in the Nigerian Criminal Code // International and Comparative Law Quarterly. L., 1985. Vol. 34, № 4. P. 805–818.

95. Hall J. General Principles of Criminal Law. Indianapolis: The Bobbs-Merrill Company Publishers, 1947. x p., 618 p.

96. Hall J. Negligent Behavior Should Be Excluded from Penal Liability // Columbia Law Review. N.Y., 1963. Vol. 63, № 4. P. 632–644.

97. Halpin A.K.W. Intended Consequences and Unintentional Fallacies // Oxford Journal of Legal Studies. Oxford, 1987. Vol. 7, № 1. P. 104–111.